Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции
Шрифт:
[703] Кац A. Л. Проблема падения Римской империи в советской историографии // Вестник древней истории. 1967. № 2. С. 223.
[704] Лем Г. П. Скачок и противоречия. Ташкент, 1982. С. 20.
[705]Цит. по: Кондратьева Т. С. Концепция Французской революции конца XVIII века Антуана Барнава // Проблемы новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1972. С. 70.
[706] Драбкин
[707] Селезнёв М.А. Социальная революция. М., 1971. С. 235.
[708] Симония H.A. Что мы построили? М., 1991. С. 15.
[709] Шелике В. Ф. Социальная революция: общее и особенное. С. 150-151.
[710]Там же. С. 16.
[711] Корсунский А. Р. О социальных революциях в докапиталистических формациях // Проблемы теории социальной революции. М., 1976 С. 48.
[712] Ленин В. И. Крах II Интернационала // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 218.
[713] Колобова К. М. Революция Солона // Ученые записки ЛГУ. № 39. 1939. С. 67.
[714] Энгельс Ф. Письмо А. Бебелю от 18.11.1884 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36. С. 205.
[715] Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1814 годов. СПб., 1996. С. 20 (о периоде 1794-1799 годов); Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки. М., 2000. С. 193 (о Реконструкции Юга США 1865-1877 годов).
[716]Цит. по: Советский термидор (Дискуссия по книге Т. Крауса) // Альтернативы. 1998. №2. С. 77.
[717] Дойчер И. Незавершенная революция. С. 179-180.
[718]См.: Ado А. В. Великая Французская революция и ее современные критики. С. 102-104.
[719] Нарский И. С. Философия Давида Юма. М., 1967. С. 211.
[720]Ю. И. Семёнов разделяет общественно-экономические уклады на «стержневые» и «дополнительные». Первые могут стать основой формационного или параформационного способа производства, вторые – нет. См.: Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 429.
[721] Верт Н. История советского государства. 1900- 1991. М., 1995. С. 12.
[722] Бодлер Ш. Цветы зла. М., 1993. С. 315.
[723]Гусейнов A.A., Апресян Р. Г. Этика. М., 1999. С. 445.
[724]Там же.
[725]Там
же. С. 449.[726]Там же. С. 455.
[727]Гусейнов A.A., Апресян Р. Г. Этика. С. 252.
[728]Солидарность, как отметил А. Каллиникос – современный аналог понятия «братство» (Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. М., 2005. С. 161).
[729] Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии // Маркс К., Эн- гетьс Ф. Соч. Т. 9. С. 230.
[730]История Европы. 1992. Т. 2. С. 265, 269.
[731] Кан А. С. История скандинавских стран. С. 34.
[732] Кропоткин П. А. Великая Французская революция. С. 485.
[733]Подробнее см.: Ado А. В. Великая Французская революция и ее современные критики. С. 107-109.
[734]Выступление П. В. Волобуева // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 260.
[735] Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М., 1998. С. 20.
[736]Там же.
[737] Дойчер И Незавершенная революция. С. 185.
[738] Андреев Ю. В. К проблеме «ликургова законодательства» // Проблемы античной государственности. Л., 1982. С. 57.
[739] Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 41; Он же. Письмо H. Ф. Даниельсону от 17.10.1893 г. Ц Там же. Т. 39. С. 128-129.
[740] Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России. 1861- 1904. М., 1979. С. 131.
[741]Там же. С. 125.
[742] Анфимов А. М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX – начало XX века). М., 1969; МинарикЛ. П. Экономическая характеристика крупных земельных собственников России конца XIX – начала XX века. М., 1971.
[743] Рындзюнский П. Г. Пореформенное помещичье хозяйство и капитализм (К проблеме взаимоотношения укладов в капиталистической России) // Вопросы истории капиталистической России. Свердловск. 1972. С. 57-70; Ковалъченко И. Д., Милое Л. В. Всероссийский аграрный рынок XVIII – начала XX века. М., 1974. С. 369; Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904. С. 14 и др.
[744]Особенности аграрного строя России в период империализма. М., 1962. С. 21.