Последняя республика

И сколько было подарков! Ах, сколько их было. Выставку организовали: так и называлась – «Подарки Сталину». И не было ничего роскошнее той выставки во всей человеческой истории. Принимал товарищ Сталин поздравления и подарки.

Но победных наград не принимал. Это уже после семидесятилетия согласился.

Согласился. Но носил ли?

Есть портрет Сталина в «Советской военной энциклопедии» при всех орденах. Но это общий порядок: каждый офицер обязан иметь фотопортрет при всех наградах. Этот портрет хранится в кадровых органах Вооруженных Сил. При присвоении нового воинского звания и получении новых наград портрет обновляется. Сталин от правил не отступал. Он и присягу принимал военную, как любой красноармеец, и соответствующий документ подписал, и этот документ, как положено, хранился в кадровых органах. Так что фотопортрет при всех регалиях был сделан. Но нет сведений о том, что при всех орденах Сталин появлялся принародно.

Так его и изображали на плакатах – с одной звездочкой, трудовой. Рекомендую изучить плакаты главного придворного портретиста В. Иванова «Придем к изобилию» (1949), «Иосиф Виссарионович Сталин» (1952) и другие. Последняя официальная фотография Сталина («Огонек», 1953 г., № 8) – прямо на всю обложку: товарищ Сталин с одной звездочкой, трудовой.

Краткий итог: парад не принимает, победных наград не желает и не носит, праздник победы не празднует, хандрит, капризничает, в отставку просится, да не уходит…

А все потому, что праздновать товарищу Сталину было нечего, и радоваться не было повода. Вторая мировая война была проиграна. Сталин это знал. И все его ближайшие соратники это знали и понимали.

И всем коммунистам не было причины танцевать и смеяться.

Чтобы понять это, мы должны вернуться во времена рождения коммунистической диктатуры, во времена образования Союза Советских Социалистических Республик. Мы должны вспомнить тот самый момент, когда голову Ленина решили сделать большой. Очень большой…

Глава 2 Еще раз об арабском коне

Превращение науки в анти-науку из соображений идеологии – есть аспект деградации цивилизации.

Михаил Веллер. Человек в системе

1

Книгу, которую вы сейчас держите в руках, я написал в прошлом тысячелетии. Много воды утекло с тех пор. Били меня за нее беспощадно, и бить продолжают. Пользуюсь случаем, чтобы свое творение защитить.

Разоблачений, оскорблений и проклятий было много. Даже очень. Но самый мощный, зубодробительный удар был нанесен вроде бы и не по мне.

Первое издание «Последней республики» вышло с ехидным вопросом: отчего товарищ Сталин парад отказался принимать? И тут же Мария Георгиевна, дочь маршала Жукова, радостно воскликнула: ой, смотрите, что я нашла! Проклятая цензура вырезала, но рукописи не горят!

Тут-то в мемуарах великого полководца и появился новый, ранее неизвестный кусочек текста о том, что за несколько дней до парада сын Сталина отозвал Жукова в сторону и рассказал любопытную историю:

– Говорю вам под большим секретом. Отец сам готовился принимать Парад Победы. Но случился казус. Третьего дня во время езды от неумелого употребления шпор конь понес отца по манежу. Отец, ухватившись за гриву, пытался удержаться в седле, но не сумел и упал. При падении ушиб себе плечо и голову. А когда встал – плюнул и сказал: пусть принимает парад Жуков. Он старый кавалерист.

– А на какой лошади он тренировался? – спросил я Василия.

– На белом арабском коне, на котором он рекомендовал вам принимать парад. Только прошу об этом никому не говорить, – снова повторил Василий.

И я до сих пор никому не говорил. Однако прошло уже много лет, и думаю, что теперь об этом можно рассказать…

(Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. 13-е издание. Москва: Олма-Пресс, 2003. Т. 2. С. 354).

Вновь открытые откровения покойного маршала тут же облетели весь свет и превратились в общеизвестный и неоспоримый факт истории. О тайной подготовке Сталина к тому, чтобы лично принимать Парад Победы верхом на белом арабском скакуне рассказывают теперь историки, журналисты и писатели во всем мире: британские и марокканские, германские и парагвайские. Недавно в Москве мощный многосерийный телефильм о войне отсняли. Денег не пожалели. И показали войну выпукло и объемно. Но вдруг – сцена в заключительной серии: Жуков взирает в непроглядную даль грядущего, к нему подскакивает запыхавшийся генерал-майор авиации Вася Сталин и горячим шепотом докладывает на ухо о своем глупом родителе, который пытался оседлать арабского жеребца…

В мемуарах, которые вышли при жизни Жукова и выходили потом два десятка лет после его смерти, ничего не сказано ни про сталинское падение, ни про разговор с его сыном, ни о том, что Сталин подсказывал Жукову, на каком именно коне принимать парад. Но вышла в свет «Последняя республика», и тут же в тех же самых кустах, в которых в нужный момент всегда случайно оказывается элегантный белый рояль, отыскался ранее неизвестный кусочек мемуаров великого полководца.

Мне эта находка показалась, мягко говоря, странной. Я выразил в печати соображения на этот счет. А мне возражают: стоит ли обращать внимание на такие мелочи? Есть ли смысл спорить о том, падал Сталин с арабского коня или не падал?

Смысл, граждане, есть. И заключается он вот в чем. Главная идея «Последней республики» в том, что Сталин результаты войны оценивал крайне низко – вернее, расценивал как катастрофу: то, что он затевал, осуществить не удалось, ресурсы в ходе войны были растрачены колоссальные, страна была разрушена и разорена, надвигался голод, были убиты десятки миллионов самых работящих мужиков, хоронить которых у государства не было ни средств, ни желания; на улицах и базарах, на вокзалах и площадях – миллионы калек; жизненные силы нации подорваны, ясно вырисовывалась историческая обреченность Советского Союза, который в ближайшей исторической перспективе должен был неизбежно рухнуть. Вот потому-то Великий вождь и не стал принимать Парад Победы.

А на это мне косвенно, но очень твердо возразили: готовился Сталин парад принимать, готовился чуть ли не до последнего дня. То есть: результатом войны был полностью удовлетворен, расценивал его как великую победу, а парад принимать не стал просто потому, что конем править не умел.

2

Отделим факты от их злонамеренного толкования.

Первое. Генерал-лейтенант авиации Сталин Василий Иосифович ни на трезвую голову, ни в пьяном бреду никогда никому ничего подобного этому «по большому секрету» не сообщал.

Второе. Сталин Василий Иосифович не мог ни подтвердить, ни опровергнуть сообщаемый нам «большой секрет», так как на момент выхода очередного, в девятый раз кардинально переработанного варианта мемуаров Жукова был мертв.

Третье. Маршал Советского Союза Жуков Георгий Константинович сам лично подготовки Сталина к параду не видел. Это следует из текста «обнаруженного» фрагмента.

Четвертое. Из «найденного» текста вовсе не следует, что сын Сталина лично видел подготовку Сталина к параду. Проще говоря, мы имеем свидетельство Жукова, который не видел сам, но ссылается на сына Сталина, который тоже, возможно, сам ничего не видел.

Пятое. Маршал Жуков никогда никому ничего подобного не рассказывал и не писал.

Шестое. Маршал Жуков не мог ни подтвердить, ни опровергнуть сообщаемый нам «большой секрет», так как на момент его чудесного «обнаружения» пепел маршала уже два десятка лет покоился в кремлевской стене.

Седьмое. Никто не представил никаких доказательств того, что «найденный» текст принадлежит перу Жукова.

Восьмое. Никто не представил никаких объяснений, где, когда и при каких обстоятельствах сей фрагмент был удален из первоначальной рукописи мемуаров Жукова.