Потоки судьбы
Шрифт:
— Многие политические деятели, бизнесмены…
— Нет, Фил, не путай. Ты перечисляешь просто целеустремленных людей у которых есть цель и план для достижения этой цели. Мы же делаем совершенно иное. Мы планируем от начала до конца, рассматриваем множество вариантов развития событий и делаем все, чтобы планы реализовывались с минимальными потерями и максимальной прибылью. При этом, строго чтим моральные принципы и закон, но не забывая про прагматизм и логику. Безусловно, такие люди есть в политике, в науке, в бизнесе, в спорте… много где. Но они не разделяют наших взглядов из-за эгоизма, излишнего пуританства, принципиальности и других подобных крайностей человеческого разума. Поэтому мы и «выступаем». Чтобы показать своим коллегам, что мы выше стереотипных способов достижения успеха, что мы идем по своему логичному и обдуманному пути, не взирая ни на что. Так мы учимся друг у друга! Так же, мы узнаем кого еще спикер смог научить нашему пути
— Что вы делаете??? — я даже подскочил со стула от услышанного. Каталогизируют?!
— Так, спокойно! Сядь! — Коля не повышал голос, но его слова прозвучали как приказ. Я помялся, но сел. — Я понимаю о чем ты думаешь. О разделении людей на сорта, о каталогах неугодных субъектов, причисление себя к «избранным» … — он приподнял брови и я кивнул, подтвердив его догадку. — Нет, мы такого не делаем. Каталоги существуют для удобства, чтобы всегда можно было обратится к ним и увидеть, что есть некий человек, над которым один из нас активно «старался», при этом не пришел к какому либо результату, а значит на него не надо тратить время и пытаться чему-то научить или убедить в невежественности. К тому же, чем больше каталог, тем больше вероятность найти потенциальных членов «Союза».
— Каким образом?
— В смысле каким? Если тебе нужно найти одного человека из ста, то сделать это будет проще, если половину забраковать сразу же. Ну и принципа «скажи кто твой друг, и я скажу кто ты» тоже никто не отменял. Если человек общается исключительно с идиотами, то стоит ли его вообще рассматривать? Так мы уменьшаем круг поисков..
— И составляете список неугодных вам людей?
Коля замолчал и нахмурился. Похоже он не ожидал от меня такой категоричности. Если честно, я сам от себя не ожидал такого. Иногда я задумывался о том что утопия, какой бы она не была, всегда строится на отсеивании некоторого процента неугодных или несчастных. Чем больше процент, тем больше проблем, соответственно, от них надо избавляться тем или иным способом. Звучит жестоко, но это правда, такова жизнь, да и история имеет массу примеров когда неугодных изгоняли, клеймили или отстреливали. Разумеется, утопию никто так и не построил, но и методы строительства использовались весьма спорные и радикальные. Даже если забыть про утопию, то сколько раз я хотел придушить всевозможных идиотов? Сколько раз я думал о том, что большую часть людей надо стерилизовать, чтоб не размножались, а другую часть сразу пристрелить, чтоб не вредили? Но даже не смотря на все это, мысли о каталогах «необучаемых» людей меня нервировала. Сразу вспоминался один разговор десятилетней давности, когда я общался с двумя знакомыми, которые очень интересовались политикой, и в момент обсуждения принижения обычного рабочего люда, прозвучала фраза «А что если всех этих людей вооружить?». Тогда я очень напрягся, в основном потому что был наполнен юношеским пуританским максимализмом и меня коробило от любых революционных фразочек, даже брошенных вскользь или в шутку. Сейчас же, я понимаю что зерно истины в таком подходе есть, хоть фраза и была несколько о другом… но сейчас ведь речь идет не о разговоре трех поддатых подростков, а о реально существующей гигантской организации! Это уже не шутки или демагогия!
Коля затушил сигарету, встал и начал медленно ходить передо мной.
— Фил, давай посмотрим правде в глаза. Мир состоит из потребителей. Одни спокойно сидят на жопе ровно, смотрят телевизор, покупают то что им прорекламируют, голосуют за кого надо, делают то что нужно и принято. Другие потребители, уже другого уровня, указывают первым что покупать, за кого голосовать и как жить. Первые, в силу своей ограниченности, не могут без вторых, а вторые, в силу своих аппетитов, не могут без первых. Проходит время, люди становятся сложней и умней, выходят из под контроля, но потребители должны потреблять, соответственно усложняются способы контроля и манипуляций. Так две категории потребителей продолжают сосуществовать. Бывают другие, те, которые не хотят существовать в этом простом мире потребления. Они хотят выйти из него, считая себя более умными, начинают интересоваться нестандартными вещами и отдаляться от современников. Но своим поведением они создают спрос, который рождает предложение, таким образом они становятся еще одной веткой потребителей. Таких веток может быть множество. Более того, их может стать настолько много, что они затмят ту самую первую ветку, от которой отпочковались. Иногда, из первой категории потребителей выходят те, которые видя спрос, сами начинают создавать предложение. Они открывают бизнес, становятся блогерами, художниками и духи весть кем еще, и потихоньку переходят во вторую категорию потребителей. Ну или же топчутся где-то посередине… Собственно, если люди из первой категории будут занесены в некий список, то что в этом такого плохого?
Коля затих, ожидая что я выскажу протест или какое-то свое иное мнение,
но я молчал. Молчание затянулось и он продолжил:— Такую жизнь люди воспринимают как норму, ведь все живут в достатке и никто не находится в состоянии выживания…. — я открыл было рот, но Коля продолжил, повысив голос. — … А ДАЖЕ ЕСЛИ НАХОДЯТЬСЯ, то либо их все устраивает и они не хотят ничего менять, либо они кому-то неугодны, а все остальные всего лишь статистическая погрешность, их не так много!
Вот тут я бы поспорил, но это не относится к разговору, поэтому я промолчал. Коля продолжал:
— Безусловно, некоторые умудряются вырваться из подобного круговорота потребления, например уехав навсегда в лес, или отказавшись от мирских благ, но таких опять же немного. Так или иначе, есть еще одна категория людей — члены «Союза». Мы относимся к второй категории потребителей, но в отличие от остальных, которых интересует потребление ради потребления, нас интересует смысл этого потребления. Мы задаемся вопросами типа, «можно ли потреблять больше, применяя меньшие силы, при этом не отступая от принципов морали»! Мы объединяемся, включаем весь разум и логику что у нас есть, и начинаем действовать эффективно, последовательно, не полагаясь на случай. Мы видим минусы общества, понимаем их и стараемся сделать так, чтобы не погрязнуть в этих минусах…
— Коля, блин! — воскликнул я, вскинув руки. — Ты мне гребанную лекцию прочитал только для того чтобы объяснить, что «Союз», это общество умных людей, которые хотят более изящно всех обуть?
— Да нет же! — Коля рывком уселся на стул и снова закурил. — Я хочу объяснить что именно нас объединяет!
— Ну так объясни нормально! — я скрестил руки на груди. — Пока я понял только то, что вы люди, которые чуть умнее остальных.
— Давай приведу аналогию… — Коля задумался. — Есть океан, в котором плавает неисчислимое множество разных тварей. Все жрут друг друга. Есть рыбы которые кормятся рыбами поменьше, есть те, которые едят только планктон, есть акулы, которые кормятся целыми косяками рыб. А есть различные головоногие, которые в силу обстоятельств и природы не могут защитить себя или объединяться в косяки, но и не могут жрать добычу крупнее себя, во всяком случае пока та жива. Поэтому им приходится идти на хитрость чтобы себя прокормить, поскольку они имеют другие способности, нежели большинство.
— То есть, они просто умнее. — сказал я, подняв глаза к потолку.
— Но дело не в уме! — он снова встал и начал ходить предо мной. — Просто другие способности! Высокий интеллект означает лишь больше вариантов действий, но не увеличивает их эффективность. Суть примера в том, что в этом царстве кто-то сильнее, а кто-то слабее, и каждый выживает как может, поскольку нет другого выбора. Каждая тварь хочет выжить, при этом оставаясь собой, ведь выбора то нет. Да, головоногие могут объединится в стаю и выживать так, но в силу своей природы, они не выдержат в стае слишком долго.
— Вы то как раз в стаи объединяетесь. — я ухмыльнулся.
— Но мы и не головоногие, — сказал Коля и тоже усмехнулся. — Пойми, пример показывает лишь то, что у каждого свои особенности, и чтобы не потерять их, приходится либо приспосабливаться, либо уподобиться более сильному организму. Вспомни тех кого ты видел вчера на встрече. Представляешь, сколько в мире таких умных, объективных и честных людей, при этом еще и с моральными принципами, здравым скепсисом, прагматичностью и логикой? Сколько из них добились чего-то без посторонней помощи? А сколько подверглось пороку и стало очередными сильными и кровожадными акулами в океане? А сколько сломалось и стало лишь очередной мокрелью в косяке подобных? Современная жизнь ломает таких людей, превращает их в очередной оттенок серого и не давая быть полноценной черно-белой личностью.
— Ты уже ударяешься в философию…
— А почему бы и нет? Вселенная создает нас разрисованными различными красками, жизнь наполняет их контрастом, а общество стирает между ними грани, смешивая, делая очередную разноцветную кляксу, которая гордится своей уникальностью, не понимая что она всего лишь очередная клякса и отрицая что раньше она не была таковой. И суть не в борьбе против общества, а в борьбе с самим собой! Не в желании остановить руку, которая размешивает краски, а в желании сделать так, чтобы их нельзя было смешать априори!
— Хорошо, борьба с собой! Но, при чем здесь выступления и обучение?
— Одно другому не мешает. Научил себя — научи другого.
Коля замолчал и смотрел на меня улыбаясь. Не то чтобы я проникся его словами, но они заставили меня задуматься. А ведь в правду, вчера я увидел множество умных, логичных и объективных людей, которых я встречал не так уж и много в своей жизни. Они не судят по стереотипам или по отличиям, а даже если и судят, то только в случае если человек будет хвалиться своими отличиями, не понимая их смысл и причины. Во время общения с ними я не наблюдал никакого напряжения, все были интеллигентны, но при этом честны и не чопорны. И все эти люди были в одном месте, объединены общей целью…