Повести о прозе. Размышления и разборы
Шрифт:
187
«Дело петрашевцев», т. II. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1941, с. 293.
188
Там же, с. 294.
189
«Дело петрашевцев», т. III. M. — Л, Изд-во АН СССР, 1951, с. 113.
190
«Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского». СПб., 1883, с. 83.
191
Там же, с. 101.
192
Цит.
193
Там же, с. 79.
194
Цит. по кн.: Н. Ф. Бельчиков. Достоевский в процессе петрашевцев, с. 173.
195
Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 21, с. 133.
196
Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 129.
197
А. И. Герцен, т. VI, с. 121–122.
198
Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 139.
199
Там же, т. III, с. 85.
200
Аристотель. Об искусстве поэзии, с. 85–86.
201
«Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников», т. I, с. 255.
202
Ф. М. Достоевский. Поля. собр. художеств, произв., т. XII, с. 298.
203
Георгий Чулков. Как работал Достоевский. М., «Советский писатель», 1939, с. 81.
204
А. И. Герцен, т. V, с. 213 и 9.
205
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, с. 121.
206
Там же.
207
Письмо от 22 февраля 1854 г. «Я учил одного молодого черкеса (присланного на каторгу за разбой) русскому языку и грамоте. Какою же благодарностию окружил он меня!» (Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 138).
208
Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 408.
209
Там же, с. 409.
210
Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 417–418.
211
Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 418–419.
212
Подробности дела впоследствии были обнародованы в книге «Уголовные тайны, разоблаченные судом и следствием», составил В. Л. (СПб., 1876, с. 205 и 291). Книга, которую я цитирую, вышла раньше. В 1876 г. к ней было только подпечатано окончание и наклеена новая обложка.
213
«Ф.
М. Достоевский. Статьи и материалы», под ред. А. С. Долинина, т. II. Л. — М., «Мысль», 1924, с. 520. Публикация Д. Абрамовича «Вариант речи о Пушкине».214
Ф. М. Достоевский. Письма, т. III, с. 264.
215
«Дело петрашевцев», т. II, с. 295.
216
Б. Рюриков. О богатстве искусства. М., «Советский писатель», 1956, с. 325.
217
«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы». М. — Л., ГИХЛ, 1931, с. 77.
218
«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 167.
219
«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 66.
220
Название трактира иронично. Хрустальный дворец напоминает о социальной утопии.
221
«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 56.
222
Там же, с. 66.
223
Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 120–123.
224
Там же.
225
Е. А. Штакеншнейдер. Дневник и записки (1854–1886). М.-Л., «Academia», 1934, с. 438.
226
«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 17.
227
«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 62.
228
Через несколько лет Достоевский писал; «…занимательность я, до того дошел, что ставлю выше художественности» (Письма, т. II, с. 297).
229
«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 162.
230
Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 115.
231
Там же, с. 123.
232
«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 70.
233
Ф. М. Достоевский. Пота. собр. соч. в 30-ти томах, т. 22, с. 28.
234
Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 22, с. 29.
235
Там же.