Правда о Великой Отечественной войне. Красная Армия всех сильней!
Шрифт:
Например, 6-я армия генерал-лейтенанта Музыченко:
4 мк: 8 тд, 32 тд, 81 мд
15 мк: 10 тд, 37 тд, 212 мд
6 ск: 41 сд, 97 сд, 159 сд
5 кк: 3 кд, 14 кд.
Итого: 4 танковые, 2 моторизованные, 3 стрелковые, 2 кавалерийские дивизии.
Если можете, объясните – в чем разница между 6-й армией Музыченко и 3-й танковой группой Гота? При этом в 6-й армии, несмотря на «некомплект» в мехкорпусах, около 2000 танков, т.е. вдвое больше, чем у Гота.
Кроме 6-й армии, по два мехкорпуса имелось в 10-й армии генерал-майора Голубева и в 9-й армии генерал-полковника Черевиченко.
А ведь это далеко не все. В составе округов находились отдельные мехкорпуса. Например, в КОВО в подчинении командования
22 мк: 19 тд, 41 тд, 215 мд
15 ск: 45 сд, 62 сд
27 ск: 87 сд, 124 сд, 135 сд.
В 5-й армии чуть более 700 танков. Но позади армии Потапова дислоцировались 9-й и 19-й мехкорпуса окружного подчинения. В первые же дни войны их придали Потапову. После этого в составе его армии оказалось более полутора тысяч танков в шести танковых, трех моторизованных и пяти стрелковых дивизиях.
Даже те советские армии, что имели по одному мехкорпусу, по количеству танков не уступали германским танковым группам. Например, в составе 11-й армии свыше 700 танков, а в 26-й армии – более 900 танков.
Итак, первый вывод: в Германии четыре подвижные ударные группировки, в Советском Союзе – двенадцать. Второй вывод: по подвижности германская «танковая группа» уступает советской «армии прикрытия». Пример: 3-я танковая группа Гота. Из 11 соединений – 7 мобильных. Аналогично – 6-я армия Музыченко. Из 11 соединений – 8 мобильных при двойном превосходстве в танках.
«Зато Люфтваффе организационно превосходили советские ВВС, – воскликнут историки. – Ведь авиация Германии была сведена в воздушные флоты, а советская – раздроблена между армиями, округами, морской и дальнебомбардировочной авиацией».
В чем-то историки правы. Для действий на Востоке Гитлер выделил четыре воздушных флота.Наличие боевых самолетов в этих флотах показано ниже.
Таблица 26
Как уже говорилось в предыдущих главах, по другим сведениям, боевых самолетов в германских воздушных флотах было еще меньше. 1-й, 2-й, 4-й ВФ поддерживали соответственно группы армий «Север», «Центр» и «Юг». 5-й ВФ поддерживал армию «Норвегия».
В советских ВВС основной организационной единицей была авиадивизия. Советские авиадивизии – это 200—300 самолетов. Иногда больше. Например, в 9-й смешанной авиационной дивизии к началу войны имелось 409 самолетов, в том числе 176 МиГ-3, а также несколько десятков Пе-2 и Ил-2. В каждую советскую армию, дислоцированную на границе с Германией, организационно входили одна-две авиационные дивизии.
Таким образом, некоторые командующие советскими армиями имели в своем подчинении больше самолетов, чем их числилось в германском воздушном флоте. Кроме того, отдельные авиационные дивизии находились в подчинении у командующих округами. Например, у командующего ЗапОВО в подчинении 12-я, 13-я бомбардировочные и 43-я истребительная авиадивизии. Это не считая авиадивизий 3-го авиационного корпуса дальнего действия.
Генерал армии Павлов в любой момент мог включить одну-две авиадивизии в состав одной из армий округа. А мог бросить на выполнение какой-либо особой задачи. Например, обеспечить высадку воздушно-десантного корпуса.Так какие такие крупные соединения авиации должен был сформировать Сталин? Только в ЗапОВО самолетов почти столько же, сколько во всех германских ВВС на Востоке. Еще больше их в КОВО. Если бы Сталин последовал примеру Гитлера и объединил всю свою авиацию на Западе в четыре воздушных флота, то он получил бы соединения по 2—3 тысячи самолетов в каждом. Как можно было бы управлять такими «монстрами»?
Об этом критикующие историки не задумываются.Глава 9 Великие полководцы
Важнейшим критерием боеготовности армии является уровень компетентности командного состава. Если коммунистические историки в своих трудах время от времени похваливали гитлеровских генералов, то они, по крайней мере, не ругали советских командиров. Совсем другая ситуация сложилась в последние годы. Теперь в адрес «красных маршалов» не услышишь ни одного доброго слова. Зато дифирамбов в адрес немцев не сосчитать. Именно превосходством германского генералитета и пытаются часто объяснить поражения Красной Армии в 1941 году. В чем-то историки правы. Еще Наполеон Бонапарт говорил: «Армия баранов под командованием льва сильнее армии львов под командованием барана».
Если верить авторитетным историкам, то в Вермахте служили сплошь львы, а Красная Армия состояла исключительно из баранов. Разумеется, имена Гудериан, Манштейн, Гот и Роммель говорят сами за себя. Они вызывают священный трепет у любителей военной истории во всем мире. Даже смешно их сравнивать с ветеранами Гражданской войны – Буденным, Ворошиловым, Куликом. Ведь благодаря дружным усилиям зарубежных и российских историков создана версия, что именно эти «рубаки-кавалеристы» и командовали советскими фронтами в июне 1941 года, а затем, когда они не справились, на смену Ворошилову и Кулику пришли Жуков и Конев, которые и спасли СССР, завалив немцев трупами красноармейцев.
Кажется, что возразить нечего. Любому ясно, что старые «конники» не могли противостоять «лучшим оперативным умам» Вермахта.
Тем не менее давайте для начала вспомним структуру германского военного руководства, чтобы разобраться, какие именно генералы и маршалы противостояли друг другу 22 июня 1941 года. Начнем с самого верха.
Верховным главнокомандующим Вооруженными силами Германии, а также военным министром был «фюрер» немецкого народа Адольф Гитлер. Полководческих талантов мы еще не раз постараемся коснуться в этой книге. Пока лишь кратко напомним, что этот великий стратег и военный гений сотворил себе врагов из всего остального мира, блистательно проиграл войну и чуть было окончательно не угробил Германию. Лучше всех о Гитлере сказал Гудериан: «Гитлер постоянно стремился ввести себя и всех вокруг в заблуждение относительно истинного положения вещей. Он не отдавал себе никакого отчета в том, что говорил и какие решения принимал».
Попросту говоря, Гитлер за свои слова и действия не отвечал. И вот этот, мягко говоря, больной человек мало того что занимал множество государственных и партийных постов, был Верховным главнокомандующим, военным министром, главнокомандующим сухопутными силами (с конца 1941 года), командующим группой армий «А» (с середины 1942 года), выполняющим обязанности начальника оперативного отдела ОКВ и так далее. Как по-вашему, мог один человек, к тому же псих, всем этим нормально и эффективно руководить? А если он при этом не знает и не желает знать истинного положения вещей и, мало того, стремится и свое окружение, т.е. высшее политическое и военное руководство страны, ввести в заблуждение?
Может, Гудериан клевещет на своего вождя? Но об этом писал и бывший министр вооружения и боеприпасов Шпеер: «Гитлер демонстрировал поразительное незнание истинного положения вещей. Неверная оценка Гитлером приняла уже совершенно абсурдный характер» ( А. Шпеер. Воспоминания).
Но ведь Гитлер не только неверно оценивает обстановку и заставляет своих министров витать в облаках. Он в придачу к этому – болтун. Еще не придя к власти, более того, сидя в тюрьме за попытку военного переворота, Гитлер издает свою политическую программу в виде книги «Майн кампф» («Моя борьба»). В ней он вопит на весь мир, что, придя к власти, будет воевать.