Предсказатели и мы. Откуда? Зачем? За что?

Удивительно другое – даже в секторе Рунета «про непознанное» это сверх-Событие для католического мира \да и для остального мира, в связи с финалом текстов Малахии, это – не «петух прокукарекал!»\ почти не обсуждается… Только лениво-пофигистская перекличка: «Было? Не было?» – «Да вроде было…»

Мнение бывалого форумчанина «неБайрона»\орфография сохранена\: «Те, кто считает, что пророчества – это случайные совпадения или мистификации, по-своему правы. Слишком много свихнувшихся и шарлатанов в этой сфере. Про шарлатанов понятно, наживаются на человеческой глупости, доверчивости, любознательности. Свихнувшиеся – тоже понятно, психика – дело тонкое, а тут мозги напрягать надо, надорвались. Займись они любой другой наукой, просто бы поняли, что не потянут. Прочли бы полтома или полстраницы корифеев и занялись бы тем, в чем сильны. Но тут нет учебников, не у кого учиться и на кого равняться.

Фактические данные часто являются мистификациями. Работающих методик практически нет. Повторяемость нулевая. У честного исследователя поневоле могут опуститься руки и, после многих лет бесплодных попыток, от первоначального энтузиазма не остается ничего, даже если были в начале единичные достоверные данные, которые собственно и побудили к исследованиям.

На энтузиазме далеко не уедешь. В одиночку это поле не вспашешь. Не хватит жизни и средств, как бы ни был ты богат.

Поэтому можно просто принять все эти сенсации, как доказательства, что:

– пророчества бывают

– пророчество может сделать любой человек, нет расовых, возрастных, образовательных и прочих ограничений

– как сделать пророчество люди не знают. Нет достоверных доказательств, что пророчества делаются в состоянии, близком к мечтаниям, грезам, фанта-зированию, поэтичности. Также нет доказательств связи с математическими и другими способностями. Критерия для различения пророческого состояния от другого измененного состояния сознания нет.

– те, кто думает, что умеет делать пророчества, ошибаются в своих прогнозах не реже остальных

– фактическое исполнение предсказанного может объяснятся совпадением или влиянием предсказания

– физического объяснения феномена предсказания нет, как впрочем и достоверного доказательства существования такого феномена, поэтому серьезные ученые относятся к самой этой теме более чем скептически, кроме тех, кто имел личный опыт

Дерзайте, юноша. Может у Вас получится то, обо что сломали себя лучшие умы человечества. А если вдруг Вы, как многие до Вас, наступите на грабли, считайте выше написанное предупреждением. Грабли они ведь такие, бьют известно куда, но неизвестно когда». \28.07.2013 – 00:44\

Авторские расшифровки-комментарии некоторых Пророчеств Р.Неро на ХХ-ХХIвв. (в сравнении с комментариями предыдущих толкователей).

КАЖДАЯ РЕЛИГИЯ БУДЕТ ПОРОЖДАТЬ СВОЙ ТИП ЧЕЛОВЕКА.

Ранее:без комментариев

Автор:Абсолютно верно и для реалий 14 в., и для 21 века, при расширительном толковании Религии. Как влияние общественной Морали, формирующей в сознании каждого человека совокупность:

– «ценностных ориентаций» – что такое «Хорошо» и «плохо»

Конец ознакомительного фрагмента.