Природа личной реальности. Часть 2
Шрифт:
(В книге «Говорит Сет» ты говорил, что Иуда устроил так, чтобы вместо самого Христа распяли двойника... )
Этот «двойник» был якобы умственно неполноценным, но в этой неполноценности он знал, что все воскреснут. Он решил стать символом этого знания.
Человек, которого звали Христом, не был распят. Однако в общей драме совершенно не важно, каковы были факты, а что ими не было, — потому что большая реальность превосходит факты и создает их. У вас есть свобода воли. Вы можете толковать драму как хотите. Она была дана вам. Ее творческая энергия существует до сих пор, и вы по-своему используете ее, изменяя собственную символику, когда меняются
В определенном смысле личность Христа была воплощением эволюции сознания, ведущим расу дальше жестоких теорий эпохи и изменявшим доминирующее в то время поведение.
Точка. Сделайте перерыв.
(23:18. Джейн помнила только, что Сет говорил о Христе и цитировал Библию. Она мало об этом знает — как и о самой Библии. Ну, например, она считала, что «Царство Божие внутри вас» — это не из Библии, но я с легкостью обнаружил несколько подобных высказываний Иисуса.
Нам многие писали и звонили по поводу неопубликованных материалов Сета по теме Христа, библейских событий и эпохи, но практически все из этого было или дословно опубликовано, или пересказано. См. главу 18 «Материалов Сета», а также «Говорит Сет» и эту книгу.
Примечание, добавленное позже. Однако нам доступно больше информации, если мы потратим время на то, чтобы ее получить. Сет закончил работу над книгой в середине июля. Вскоре после этого я наткнулся в туристическом журнале на статью об Иерусалиме. Мы сохранили ее на будущее. Одна из фотографий к статье была помещена на развороте, цветной вид на город среди пустыни с высоты птичьего полета. Мы с Джейн так ею заинтересовались, что я прикрепил ее на стену для изучения. Засушливая местность вокруг Иерусалима и его невероятно сложная и активная история вернули нас к обсуждению таинственных сил религиозного творчества, которые, казалось, всегда излучало это место — и делает это до сих пор.
На личном сеансе 3 сентября Сет обсуждал некоторые причины, объясняющие невероятную привлекательность Иерусалима для определенных кругов человечества. Они включали вероятности, географическое положение и необычные взаимодействия прошлого, настоящего и будущего. Он также объяснил некоторые аспекты явления Христа. Потом, на следующем сеансе, который касался уже наших тем, Сет неожиданно добавил: «Вы можете получить больше информации об Иерусалиме или Христе, сейчас или когда захотите. Вы можете получить „Книгу Христа“, если хотите...» Но тогда мы не были готовы к такому начинанию.
Сеанс возобновлен так же энергично в 23:33.)
В терминах времени — эволюции, как вы ее понимаете, — развивающееся сознание дошло до точки, где его так восхитили различия и разницы, что даже в небольших географических зонах собрались многочисленные группы, культы и народы. Каждый из них гордо доказывал собственную индивидуальность и ценность за счет остальных. В начале, в этих условиях, рождающееся сознание человека нуждалось в свободе рассеяться, стать разным, заложить основу разных качеств и обрести индивидуальность. Однако ко времени Христа был необходим некий принцип единства, при помощи которого эти различия смогут также ощутить целостность и объединиться.
Христос был символом зарождающегося сознания, хранил знания о потенциале человека.
Его послание должно было разойтись за пределы времен, но это толкование дается редко.Христос использовал притчи, которые были понятны тогда (см. все четыре Евангелия). Священники у него были символом власти (Матф., 21:23–27). Он обращал воду в вино (Иоанн, 2:1–11), но многие, считающие себя святыми, забывают о Христе на свадьбе и клеймят алкогольные напитки.
Он «якшался» с проститутками (Лука, 7:33–50) и нищими, его ученики вряд ли когда-нибудь стали отцами города. Однако многие, считающие себя людьми религиозными, отчаянно держатся за респектабельность. Христос использовал родной язык эпохи и по-своему выступал против догматических идей, а также против храмов, которые притворялись вместилищем священных знаний, а сами интересовались деньгами и властью (Марк, 11:15–18). При этом многие, считающие себя последователями Христа, отворачиваются от отщепенцев, которых он сам называл братьями и сестрами.
Он утверждал реальность индивида выше любой организации, понимая при этом, что какая-то система необходима. Все его послание было о том, что внешний мир — воплощение внутреннего, что «Царство Божие» стало плотью.
Потерянные Евангелия существуют на самом деле. Они написаны людьми из других стран в ту эпоху и касаются неизвестной жизни Христа, эпизодов, не вошедших в Библию. Они образуют отдельную систему знаний, которую могли принять люди с иными воззрениями, чем иудеи той эпохи. Послания передавались другими словами, но они тоже отражали утверждение «Я» и продолжение его существования после физической смерти. И везде подчеркивалась любовь.
(23:52.) Одно из Евангелий — подделка, то есть написано позже остальных, и события искажены, чтобы казалось, что часть из них случилась совсем в ином контексте, чем на самом деле. Но все равно, послание Христа — это утверждение.
(Джейн в трансе замолчала. Я вопросительно посмотрел на нее. «Я хочу спросить, какое Евангелие поддельное, потому что нас наверняка будут спрашивать об этом в письмах».)
Не Марка и не Иоанна. Дальше я не хочу уточнять по особым причинам.
(«Хорошо», — неохотно согласился я.)
(Пауза.) В ту эпоху Христос объединил сознание людей так, что это сказалось на всей истории. Сознание Христа не было изолировано. Я сейчас говорю вашими понятиями. Это же сознание породило все ваши религии, то есть разные структуры, в которых люди разных эпох могут самовыражаться и развиваться. Религии всегда начинаются с доминирующих убеждений, высказанных на языке эпохи, а затем расширенных. Это — духовная сторона эволюции человека. По мере развития и изменения вида структуры идей энергетической и ментальной жизни стали намного важнее, чем физические аспекты.
(Резко, сильнее.) Это конец сеанса. Мои сердечные пожелания вам обоим и хорошего вечера.
(«Большое спасибо, Сет. Это было крайне интересно. Спокойной ночи». Сеанс завершен в 00:02.
После сеанса Джейн решила провести небольшой эксперимент. Я рассказал ей то немногое, что сам знал о Евангелиях, и предложил ей попробовать экстрасенсорно определить, какое Евангелие было «подделкой» — от Матфея или от Луки. Через минуту, не очень напрягаясь, Джейн сказала, что от Матфея. Она не знала, откуда взялся этот ответ, и не пыталась узнать подробностей. Еще она сказала, что ее версия совершенно не обязательно пришла от Сета или через него. Принято полагать, что первым было написано Евангелие от Марка.