Призраки Лондона
Шрифт:
Старая добрая Англия – настоящая. Не гламурно-фейковая, как Лондон…
Контактера я увидел на пирсе. Его одолевали чайки, он откупался от них бисквитами – не сезон, туристов мало, а жрать хочется – вот, чайки совсем обнаглели. Какое-то время кружили, проверяя друг друга. Молодой. Нервничает. Скорее всего, с континента. В Великобритании русским сейчас трудно. В Европе немногим лучше. Не любят нас, русских.
Гамбург, спорим? Скорее всего, один из тех кто переехал по программе возвращения, немец, который только вернувшись на историческую родину понял, что он русский и ничего с этим не поделать.
– Много нас таких…
– Простите?
Да, немецкий акцент
– Как часто нас спасала слепота, Где дальновидность только подводила… – процитировал я Шекспира
Вместо
– Сисайд роад тридцать три. Там найдете все нужное. Дом снят на три месяца вперед, оплачен. Мне надо идти.
Ну, что ж, спасибо и на этом…
Дом на СиСайд Роад оказался типично британским – кирпич, отдельный вход, общие стены с соседними домами, два этажа с третьим мансардным (сами британцы не считают первый этаж, он у них ground floor называется), никакого отопления, если не считать неработающего камина. Это дома на сдачу, тут их полно, а так как не сезон – снять жилье никаких проблем, и дешево. Этот дом мне пригодится на случай, если пойдет все совсем плохо. Здесь можно пересидеть пару дней, пока не решится вопрос с эвакуацией на континент.
Интересно, где…
Пачку денег я обнаружил прилепленной к дну одного из ящиков стола. Пистолет в садике, если что можно сказать, что ничего не знал, спрятал кто-то другой. Новый, в коробке Глок…
Но пока попробуем по-хорошему. И пистолет я оставлю здесь.
Машину, которую мне оставили в гараже – дешевый подержанный Форд – я тоже оставил – на всякий случай. До Лондона добрался поездом – здесь они ходят часто, и стоят по британским меркам не так и дорого. Заодно в который раз подивился британскому поезду – насколько же узкие вагоны. Как появились первые составы в девятнадцатом веке – так они по размерам мало менялись. В Британии много такого старого, традиционного… почти кукольного.
С представителем посольства я встретился в очень оживленном месте. Это пешеходный мост через Темзу, ведущий в деловой район Лондона – Кэнери Уорф. Дважды в день этот мост едва не падает в воду под напором ног молодых карьеристов, которые рвутся вперед подобно стае леммингов. И подобно ей же думают, что все будет хорошо…
Представитель посольства ничем не выделялся в толпе лондонских клерков двадцать первого века – такой же рюкзачок за спиной, такие же кроссовки, которые теперь можно носить с деловым костюмом. Это хорошо, потому что раньше нашего можно было запросто вычислить в толпе – по напряженному, озабоченному виду и взгляду типа «баба Яга в тылу врага». Сейчас наши живут и работают тут годами, в Лондон можно съездить просто на уик-энд.
– Мистер Яров?
Молодой парень. На вид – лет двадцать пять. Как его сюда направили?
– Он самый. Отойдем.
Мы отошли к самому краю, чтобы не стоять ни у кого на пути. Под нами – влекла свои воды серая Темза…
– Вы устроились?
– Относительно. Меня встретил представитель полиции
– Где он?
– Думаю, в центре слежения, камеры рассматривает – я поправил капюшон куртки. Если в Лондоне вы не хотите чтобы за вами следили – носите капюшон, если даже на улице нет и следа дождя…
– Москва подтверждает зеленый.
– Удалось что-то найти?
– Нет
Я покачал головой
– Это плохо. Расскажите мне о…
Меня толкнули. И даже не извинились. Вот тебе и британская вежливость.
Оставалось только одно. Я снял капюшон – дело было на Корт-Роад – и встал перед домом, на фасаде и углах которого было больше десятка разных камер. Скоро приедут…
Лондон, Великобритания. Скотланд-Ярд, оперативный центр. 24 февраля 202… года
Если брать полицию большого Лондона, то есть «Метрополитен полис» или просто Мет – то надо признать, что нам у них учиться почти нечему. И это при том, что раскрываемость у них – доходит до 70–80 процентов, а по некоторым тяжким – бывает и выше девяноста. Просто у них все другое – и полиция и общество.
Такая раскрываемость базируется
на нескольких вещах. Главное – это камеры наружного наблюдения. Лондон – мировой лидер по числу установленных камер на душу населения, просматривается практически каждый сантиметр городской территории. Потому – совершать преступления там бессмысленно – ты попадешь на камеры, тебя опознают и поймают. Практически без вариантов.Но мало кто знает, что в десятку лидеров по количеству камер на душу населения входит и Москва – а помимо обычной сети камер существуют и другие системы контроля, говорить о которых я не имею права. Скажу только о самой известной системе – Поток, которая собирает информацию с камер дорожного наблюдения. Официально – система используется только для контроля дорожного потока и отправки «писем счастья» тем, кто нарушает ПДД – но на деле функций там намного больше, там ведь распознавание номеров автоматическое идет. Есть системы контроля метро, центр города, правительственные здания – под контролем полностью – в общем, если мы англичанам и уступаем – то немного, а кое-в-чем и превосходим. Российский алгоритм распознавания лиц в потоке лучший в мире, это признают и американцы и израильтяне – они закупают нашу технику, а не мы их. И, тем не менее, у нас нет той раскрываемости, которая есть у англичан.
Почему?
Потому что нет второго компонента – общества. В Британии действует программа «соседский пригляд». Если в квартале появились какие-то странные или подозрительные люди, происходит что-то странное – обязательно местные снимут трубку и позвонят в полицейский участок. Если британец видит что-то плохое или подозрительное – он обязательно сообщит в полицию. Помогать полиции – там нормально.
В России – ничего этого нет и даже большинство населения, которое не совершает ничего противозаконного – относится к полиции с подозрением и скепсисом. И понятно, что никто звонить не будет, потому что в России еще со сталинских времен есть понятие «стучать». Стукач – человек конченый, вне зависимости от того кому и о чем он «стучит». И пока это так – а так теперь будет, видать, всегда – никогда у нас не будет британской раскрываемости, хоть с головы до ног камерами обвешайся.
И еще – в Британии редко можно встретить злонамеренных людей. У нас таких – полно. В России способы обхода закона начинают придумывать, пока он еще законопроект. А всю страну – за руку не поймаешь…
Но это так, к слову…
В Нью Скотланд Ярде я был лишь однажды. Тогда мы готовили визит на высшем уровне. Это был октябрь 2005 года, я только перешел тогда в ФСО. Вообще, Путин в Лондоне бывал не часто – всего четыре раза. В Германии он, например, побывал семнадцать раз.
Нью-Скотланд Ярд – разительно отличается от всех зданий силовых министерств, какие есть у нас в стране. У нас главное что? Кабинеты! И чем больше начальник – тем больше он себе хочет кабинет – отдельный, с приемной, с комнатой отдыха, со столовой на этаже… бюрократический рай, в общем. Средство самовыражения, витрина тщеславия… в общем, я начинаю рассуждать как британец.
В Нью Скотланд Ярде кабинетов немного – зато много открытых рабочих пространств и залов с аппаратурой, которые по мере необходимости занимаются теми или иными оперативными группами. В залах понятное дело куча мониторов – полицейская работа в Лондоне почти всегда заключается в просмотре информации с камер, сопоставлении ее, составлении фотороботов и прогоне их по базам… главное не получить информацию, главное выбрать из огромной кучи информации нужное. По кабинетам тоже никто не сидит – есть большие залы, которые при необходимости легко переконфигурируются. Если бы наш министр увидел кабинет британского министра внутренних дел, или начальника полиции Большого Лондона – он сильно бы удивился. Приемной нет, комнаты отдыха нет, одна стена стеклянная, большую часть кабинета занимает стол для совещаний. На стене нет даже карты Лондона – на самом деле, ее нет потому, что поверхность стола представляет собой один большой интерактивный экран, и при необходимости можно не только вызвать электронную карту большого Лондона, но и работать с ней, накладывая слои и делая пометки.