Проект 5

Всякие там цены, тарифы или, хотя бы, методики их расчёта, в кодексе не указаны. С одной стороны, это правильно и ответственное лицо не должно себе голову всякой ерундой забивать а с другой стороны, сколько для этого нужно денег не знаю не только я но и сама хозяйка арены. Я её спросил чисто для проформы, вдруг ей в ухо кто эту информацию набубнил, но нет, она тоже не знает, сколько нужно платить и как вообще это делать. Думаю, со словом «как» проблем не возникнет. Пингвины плотно сидят в голове у каждого … в моей то голове точно плотно а в её, может и поменьше, но присутствие всё-равно должно быть. По крайней мере, в достаточной степени, что бы уловить желание главнючки реализовать имеющуюся в кодексе опцию и забрать положенную сумму … только вот не знаю из чьих закромов. Из моих или из её? Если из моих, то это вообще не вопрос а если из её … то надо умудриться ей эти деньги как-то передать. Как можно передать разумному нематериальные активы просто так? Торговля не подойдёт и почтового поста здесь нет для пересылки, пингвины, что б вас! Давайте придумывайте механизм покупки абонементов, а ты мы в непонятках.

Не так уж и сложно, как выяснилось. Мне даже кажется, что механизм придумал я а не пингвины. Я же сразу начал оперировать такими понятиями как «билет» и «абонемент» а эти понятия напрямую ассоциируются с некими красивыми бумажками с нужными надписями. Вот пингвины эти ассоциации один к одному и передрали. Да и правильно, зачем напрягаться и выдумывать то, что придумано до нас. У них было только одно усовершенствование, билеты и абонементы стали нематериальными и вид имели как карточки, только в весьма упрощённом виде. Была аватарка в свойствах которой вся необходимая информация и находилась. Что это многоразовый билет на просмотр шестнадцати тысяч трёхсот восьмидесяти четырёх боёв на арене в VIP ложе без права передачи другим лицам и появляться в своей персональной ложе можно по запросу, после оповещения с указанием имён противников или в автоматическом режиме перед началом каждого боя. Так же, можно пролонгировать действие этого билета за отдельную плату после посещения шестнадцати тысяч боёв.

Разумеется, что-либо пролонгировать мне пока не интересно а вот посещение, пожалуй, поставлю в автомат. Предполагается, наверное, что зритель получит сообщение, посмотрит на имена участников и решит, что именно на этих придурков ему смотреть не интересно и не пойти. Я же, пока не знаю, на каких именно придурков мне смотреть не интересно и понятия не имею, как их зовут. И потому — в автомат.

Новоиспечённый мастер арен мне такой абонемент без проблем продала, правда спросила, действительно ли мне нужна именно самая жирная из всех выданных ей виртуальных карточек? Да а что мне стесняться? Мне что, денег жалко? Тем более, что это за деньги такие? При продаже стал понятен порядок расчёта стоимости VIP-абонементов. Стоит это удовольствие одну серебрушку за посещение и пришлось мне за это выложить почти сто шестьдесят четыре золотых. Для меня — мелочь а вот для главнючки — повод, что бы выпучить глаза. И ещё повод, что бы немножко обидеться. Лично ей, с этой суммы, не досталось вообще ничего а ведь ей пригодилось бы. Пришлось внести предложение о «меценатстве», в смысле, добровольном пожертвовании средств в личный кошелёк мастера на «развитие бизнеса». Если уж пошли денежные расчёты, то это уже бизнес, не так ли? Так и вот, кто заинтересуется тратой денег на просмотр боёв, если их устроитель выглядит как пугало и с кривыми палками в руках? Пингвины, вы что-нибудь слышали о маркетинге и рекламе? Не надо думать, что эти надоевшие всем людям слова придумали совсем уж зря. Смысл в них есть и потому, надо позволить сделать «лицо арены» именно лицом а не отпугивающей рожей.

Теперь в свойствах всех привилегированных абонементов стоимостью больше одного золотого есть дополнительная кнопка с предложением о меценатстве, которую я и протестировал. Внёс без одного десять килоголдов (не предусмотрено в маске запроса пятизначных цифр) чем убил главнючку просто наповал. Придётся восстанавливать её душевное равновесие. Сказал, что бы губу особо не раскатывала и не пыталась тратить эти деньги на всякую фигню. Дополнение в регламент уже внесено и теперь его нужно объяснить главнючке в наиболее доходчивом виде. Деньги эти на что попало тратить нельзя. Их можно тратить на дополнительные призы победителям, утешительные проигравшим, раздачу бесплатных билетов неимущим, помощь в разрешении конфликтов и всё в таком духе а так-же … рекламу проекта. А вот уже в рекламу уже входил, кроме всего прочего, и внешний вид устроителя боёв. Именно внешний вид а не боевая эффективность. Так что, если я захочу вернуть свои деньги продав главнючке кое-какую одежонку и там … всякие расчёски с шампунями то упор в создании одежды нужно будет делать именно на внешний вид а уж броня там и прочие эффекты — как получится. В связи с чем возникает вопрос, а как, собственно, должны выглядеть уважающие себя бойцы расы амазонок?

Вот это номер! Нет, то что предметом их гордости являются чешуйчатые сиськи — про это я в курсе. И то, что они всегда демонстративно выставляются напоказ — тоже. Но, что-бы всё остальное одеяние выглядело как маленькое чёрное платье в обтяжечку и с юбкой до середины бедра да ещё и с разрезами по бокам, этого я предположить не мог. Они там анимэ пересмотрели что-ли? Что это за воины такие, считай, раздетые? Брутальность можно показывать только в башмаках на толстой подошве да и то, они не могут быть выше середины икры. С чего такие закидоны?

А всё дело в гордости. Если воин начинает навешивать на себя защиту, значит он не уверен в мастерстве владения оружием. Лучшая защита это оружие и мастерство его использования. Одежда в обтяжечку отсекает любые возможные обвинения в спрятанном дополнительном … предметами, которые могут быть использованы в нечестной схватке. Оружием считаются только парные полусерпы, которые всегда носятся в ножнах за спиной. Волосы не должны закрывать обзор в бою и потому допускаются различные варианты их укладки или стрижки. Ленты цвета дома воинов должны присутствовать в причёске обязательно. Длинные волосы для этого предпочтительнее. Ленты должны свисать с причёски и быть невесомыми дабы все видели, что там тоже нет никаких лишних предметов. В бывшем доме главнючки были приняты цвета жёлтый и оранжевый, что считалось неимоверно крутым. Круче них был только королевский дом, который застолбил за собой красный цвет.

В поединках на кривых мечах не было принято применять удары ногами и потому обувь была менее табуирована. Самые отмороженные ретрограды предпочитали ходить в лёгких сандаликах, остальные носили что удобнее. Я так понял, что единственная деталь одежды, которая была подвержена модным течениям — это обувь. Сейчас, в смысле крайней была мода на толстую подошву и брутальный вид.

Для всех воинов стандартным цветом одежды был чёрный но на платьицах допускались цветные вкрапления, показывающий статус во внутренней иерархической структуре. Главнючка сомневалась в своём текущем статусе в доме, котором давно не была и потому отказалась использовать какие-либо отличительные знаки. И теперь скажите мне, как я должен сделать маленькое чёрное платье и скалолазные берцы красивыми? Есть мысли? А почему я не должен этого делать, если работа сама в руки идёт? Конечно, это не значит, что я сейчас всё брошу и буду шить коктейльные платья, это я сделаю когда-нибудь потом, но кто будет отказываться от платёжеспособного клиента? Да и сама задача интересная. Тем более, что все мерки я уже снял чисто глазами и даже развёртка выкройки уже сама сочинилась в тетрадочке. И не будет там никаких дырок на груди. Если ей так надо, пусть сама вырезает.

Что я ещё забыл? Про честность и беспристрастность. Говорить воину, которого с малолетства воспитывали по кодексу чести воина где регламентировано всё, включая причёску про честность считаю из лишним и даже вредным. Это её пунктик за который она может и башку снести. А вот про беспристрастность … с этим возникнут проблемы. Во-первых, ана будет видеть на арене мужиков, которые вообще не должны прикасаться к оружию. По её мнению. И против них она будет заранее настроена. И во-вторых, оружие. Даже я не представляю, какие предметы будут использованы в качестве оружия. Даже возможно, что в качестве оружия будет выбираться и вовсе не оружие. Гнилая дыня, к примеру. Очень вероятное развитие событий, кстати говоря. Ну не хочешь ты никого убивать и не хочешь, что бы убили тебя, вот и выберешь такое оружие, которым невозможно убить. Что по этому поводу говорит кодекс?

«В случае выхода из строя выбранного оружия, бойцу выдаётся такое-же с задержкой в две секунды». Круто да? Барышня, ты видишь в этом правиле косяк? Нет? Всё от того, что ты не подозреваешь, что в качестве оружия могут быть выбраны гнилые дыни. Сколько нужно гнилых дынь, что бы забить ими бойца насмерть? Ты хочешь, что бы твоя арена превратилась в хранилище гнилых овощей? Не хочешь? А если будут выбраны воздушные шарики наполненные гелием? Во что тогда превратится твоя арена? Хочешь, что бы такое случилось? Ну, тогда нужно слегка подкорректировать это правило. Как, по твоему, оно должно звучать?

В смысле, не можешь? Почему не можешь? Не тебе критиковать старших и мудрых? Я понимаю, что у вас военная этика и субординация с пелёнок но ты пойми и другой момент, эти самые старшие и мудрые очень плохо разбираются в психологии, они никогда не испытывают эмоций и у них напрочь отморожена фантазия. Чего? Кто обидится? Пинг … в смысле, демиурги? Да никогда! Я же говорю, эмоций нет. Они просто не могут обижаться. Что бы ты про них не говорила, это всё сотрясение воздуха и не более. Это не значит, что ты можешь вести себя неуважительно, это значит, что они совсем другие и ты им нужна для того, что бы открывать им глаза на вещи, которые они сами не могут смоделировать по причине отсутствия фантазии и любого творческого начала. Поняла? Ты воин. Ты не должна бояться никого, в том числе и высших сил. Если не хочешь, что бы арена превратилась в шапито и склад гнилья, ты должна выявлять все логические ошибки и предлагать способы их устранения. Вот как, например, ты рекомендовала бы устранить выявленную мной несуразность?

Главнючка — сама по себе несуразность. Что это за предложение такое, запретить выбирать то, что не является оружием? По её представлениям, оружием являются только её полусерпы. Богатый выбор, не правда ли? Какой смысл тогда вообще выбирать оружие, если выбирать можно только из одного варианта? Понятно, что для неё такой выбор естественный и логичный а для других? Где твоя непредвзятость? Не выросла ещё? Придётся попросить пингвинов, все её предложения пересылать мне для редактуры. У меня, буду надеяться, ни предвзятости ни ксенофобии нет. По крайней мере, хуже не будет. Решение всё равно за пингвинами а два мнения лучше, чем одно. Тем более, что рассказывать ей это не обязательно.