Происхождение славян
Шрифт:
Рис. 65. Славянская дама, держащая дельфина. Возможно, так хотели представить Нереиду.
Рис. 66.
Рис. 67. Вулкан, что можно определить по его позе кузнеца и по хромой ноге
Рис. 68. Геркулес и Марс.
Рис. 69. Силен
Рис. 70. Радегаст «осовремененного» вида свидетельствует о том, как долго сохранялось язычество у славян
Рис. 71. Наконечник копья из меди
Рис. 72. Топор из яшмы
Рис. 73.
Меч из желтой медиРезюме
Ныне славяне не являются единым народом, однородным в культурном отношении. Это большая группа вполне самостоятельных народов, каждый из которых имеет свою историю, свой язык, свои этнографические особенности.
В ходе расселения славянский этнос принимал в свой состав разноэтничные массы аборигенного населения, поэтому и «по крови» славяне вовсе не родственники. Среди русских славянофилов давно ходит идея объединения всех славян в единую общность. Единственное условие — все они должны стать русскими. Увы! На этих условиях поляки и чехи объединяться не хотят. Даже украинцы не согласны. Мы же объединяться на условиях отказа от своего языка и вливания в нацию украинскую (польскую, чешскую, болгарскую и т. д.) тоже почему-то не хотим. Мы вынуждены констатировать, что славяне — народы, перешедшие в общении со своих родных языков на международный язык востока Европы, образовавшийся на основе балтского (венедского) языка, «испорченного» иранским и германским влиянием. Так, московитам по культуре гораздо ближе финно-угорская мордва, чем славяноязычные жители Западной Украины.
Список литературы
Дрынов М. Заселение Балканского полуострова славянами // Избранные сочинения. Т. 1. София, 1971. С. 186–362.
История Средних веков / Под ред. Косминского Е. А. (?) 1947.
История Венгрии. Т. 1.
Петрухин В. Я., Раевский Д. С. Очерки истории народов Росси в древности и раннем Средневековье; Учебное пособие для гуманитарных факультетов высших учебных заведений. — М., 1998.
Седов В. В. «Славяне». (?) 2002.
Семенов В. Ф. История Средних веков. (?) 1975.