Происшествие на складе школьных учебников. «Зона-51». Книга первая

–Значит, ты думаешь, что ему не отомстили, а…

–…а наказали за обладание теми знаниями, которыми обладать не надо, если дорожишь жизнью, – подхватила его мысль Сисли. – Причем, наказал именно главный носитель этого знания, а не те солдаты на государственной службе, что, сами ничего не понимая, стоят на страже его.

–Вот даже как?! – вскинул брови Стивенс.

–Я так думаю, Уолт. И с каждым часом, анализируя последние дни Джима, все более укрепляюсь в этой мысли. Многое на это указывает. Например, то, что он умер, посмотрев по телевизору какое-то странное выступление полупьяного парня в чудаковатом костюме, который, как сказал сам Джеймс, выражался такими же шифровками, какими оперировали агенты «Голубой книги». Или то, что последние пару месяцев он только и говорил, что об этом проекте. Только и говорил, понимаешь? Я слишком долго живу на этом свете, чтобы верить в то, что случайности случайны.

Стивенс согласно кивнул в ответ. Он знал, что за тайнами «Голубой книги» давно охотились спецслужбы по обеим сторонам «железного занавеса», и понимал, что обладание ими запросто могло стоить жизни даже такому человеку, каким был Джеймс Энглтон.

Глава третья

02 июля 1959 года, Москва, СССР

Председатель КГБ СССР генерал армии Иван Александрович Серов принимал в рабочем кабинете на Лубянке своего ученика и старого приятеля, знакомого еще со времен войны, начальника 3 научно-технического отдела ГРУ, майора Олега Пеньковского. 7 Сегодня их встреча носила пусть не официальный, но все же рабочий характер, причем, с весьма напряженными нотками. Дело в том, что Пеньковский на протяжении последнего месяца занимался, по поручению генерала Серова, анализом работы следственных органов, не так давно завершивших работу над делом «дятловцев».

7

Шектер Дж., Дерябин П. Шпион, который спас мир. Том 1—2. – (Секретные миссии). – М.: Международные отношения, 1993. – 296 с. + 296 с. – ISBN 5-7133-0594-5.

Суть его состояла в том, что около полугода тому назад в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова, совершавшая лыжный поход по Северному Уралу, погибла в полном составе. По результатам официального расследования, происшествие было признано несчастным случаем, вызванным стихийной силой, но, в действительности, тайн и загадок вокруг случившегося (даже после окончания расследования) было столько, что КГБ просто не мог пройти мимо, и создал особую группу во главе с Пеньковским, которая должна была систематизировать все эти неясности и дать ответ на вопрос: что же в действительности случилось с туристами? Все было так запутано и странно, что даже в рядах ГРУ поговаривали о гибели туристов вследствие взаимодействия с некими тонкими мирами, проход к которым, по заверениям местных оленеводов, крылся в той самой горной местности. Говорили еще, что КГБ потому проявляет интерес к делу, что сам отправил этих «туристов» для поиска внеземного разума (идеей о котором все заболели после розуэлльского инцидента 1947 года) в те края. Так это было или нет, назначенный куратором надзорной группы Пеньковский не знал (даже в общении с близкими скрытный по натуре Серов предпочитал задавать вопросы, а не отвечать на них), но те выводы, к которым он пришел по итогам работы с делом, заставили его долго и основательно ломать голову. Так ни к чему и не придя, явился он сегодня с докладом в кабинет генерала Серова.

–Итак, вам должно быть известно, что следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси, – держа в руках папку с отчетом, рапортовал Пеньковский. – Под подозрение попали манси из родов Анямовых, Бахтияровых и Куриковых. Во время допросов они показали, что поблизости от места происшествия в начале февраля не были, студентов из тургруппы Дятлова не видели, а священная для них молельная гора находится в другом месте. Кроме того, судебно-медицинское исследование пяти обнаруженных на начало марта тел не выявило у погибших смертельных травм и определило в качестве причины смерти замерзание. Поэтому подозрения с манси были сняты. 8 Кроме того, произведённым расследованием не установлено присутствие 1 или 2 февраля 1959 г. в районе высоты «1079» других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно – предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства.

8

Ракитин А. И. Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале. – 2-е издание, дополненное. – Москва – Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2016. – 892 с. – ISBN 978-5-7525-2841-5.

Вместе с тем, манси сообщили, что видели в ночь их исчезновения с 1 на 2 февраля в небе странный «огненный шар», описали это явление и нарисовали его. 9 В материалах уголовного дела зафиксировано, что 17 февраля «огненный шар» в небе видели многие жители Среднего и Северного Урала, в том числе туристы в районе водораздела рек Северная Тошемка и Вижай (в 50—60 км от места гибели группы Дятлова), 10 а 31 марта «огненный шар» наблюдали участники поисков в окрестностях места происшествия. 11 Следствие полагает, что это странное небесное явление может быть связано с гибелью группы Дятлова.

9

Смехов В. Б. Гибель группы Дятлова. Дело тёмное. НТВ (4 апреля 2014).

10

Допрос свидетеля Атманаки (Уголовное дело, т. 1, л. 209—220). HIBINAUD. Дата обращения: 25 января 2017.

11

Лепихин А. И., Якименко В. Г. Хроника событий // Уральский следопыт : журнал. – 2009. – Январь (№ 1). – С. 8—16.

–Вот даже как? – Серов сделал вид, что удивился, хотя в действительности ничего нового для него в этих словах не было. – А сами-то манси – они вроде охотники, люди, умудренные опытом, – как считают? Что это был за шар и как он мог быть связан с гибелью членов группы?

–Во-первых, они утверждают, что не такими уж обычными туристами были наши «дятловцы». В такое место в такую пору идти – обрекать себя на верную смерть, если, конечно, ты на самом деле хочешь перейти перевал в научных, так сказать, целях. Они считают, что члены группы искали контактов с внеземным разумом, который давно обитает в тех местах…

–Так… – оживился генерал, явно не ожидавший такой проницательности от темных оленеводов.

–А, во-вторых, они полагают, что огненный шар – есть переход, – продолжал майор. – Некий электрический барьер, выставленный этим самым неведомым разумом на пути к своим границам. Вспыхнуло в небе – и ударило «дятловцев» так, что те не очнулись.

–Значит, барьер? – Серов встал со своего места и стал ходить по кабинету. – Барьер на пути к неизведанному? Не хватало нам огласки таких вот выводов. В прежние времена этих манси за одни только такие предположения к стенке могли поставить, а сейчас… Ладно, что дальше?

–Судебно-медицинское исследование найденных в мае оставшихся тел обнаружило причинённые «воздействием большой силы» переломы костей. Следователь Иванов предположил, что эти туристы подверглись какому-то энергетическому воздействию, и направил их одежду и образцы внутренних органов в Свердловскую ГорСЭС на физико-техническую (радиологическую) экспертизу. 12 По её результатам главный радиолог города Свердловска Левашов пришёл к следующим выводам: «Исследованные твёрдые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем. Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведённой радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами».

12

Иванов Л. Тайна огненных шаров // Ленинский путь : газета. – Кустанай, 1990. – 22 и 24 ноября.

Повышенная радиоактивность была обнаружена на небольших участках трёх предметов одежды. Измеренная на этих участках интенсивность бета-распада после пересчёта результата на площадь 150 см^2 составила: на коричневом свитере, найденном на туристке Дубининой – 9900 распадов в минуту; на поясе свитера, найденном на члене группы Колеватове – 5600 распадов в минуту; на нижней части шаровар, найденных на Колеватове – 5000 распадов в минуту.

Из ответов эксперта на дополнительные вопросы следует, что загрязнение бета-излучателем до 5000 распадов в минуту со 150 см^2 считалось нормальным для людей, работающих с радиоактивными материалами. Но они ни с какими радиоактивными материалами и близко не работали! Это раз. И второе – даже, если бы работали, допустим, случайно натолкнулись бы на какое-нибудь месторождение урановой руды, которые, как известно, там время от времени обнаруживаются – почему такие высокие показатели?

–Очередной вопрос, ответ на который порождает лишь новые загадки, – бормотал хозяин кабинета. – Энергетический барьер, получается, связан с высоким уровнем радиации, так?

–Выходит, что так, – пожал плечами Пеньковский.

–Родственникам знать об этих выводах совсем необязательно – могут неправильно понять. Давай-ка от греха подальше изымем результаты радиологической экспертизы из материалов дела… Береженого, знаешь ли… Давай дальше.

Пеньковский снова открыл папку и продолжил:

–28 мая 1959 года судмедэксперт Б. А. Возрождённый был подвергнут допросу, 13 в ходе которого ответил на вопросы о возможных обстоятельствах получения серьёзных травм, обнаруженных на трёх из найденных в ручье тел. Из протокола допроса следует: «Все травмы – прижизненные и причинены воздействием большой силы, заведомо превышающей ту, которая возникает при падении с высоты собственного роста. В качестве примеров такой силы можно привести воздействие движущегося с большой скоростью автомобиля с ударом и отбрасыванием тела и воздействие воздушной взрывной волны. Вместе с тем, черепно-мозговая травма туриста Тибо-Бриньоля не могла быть получена вследствие удара камнем по голове, так как отсутствует повреждение мягких тканей».

13

Допрос эксперта Возрожденного (уголовное дело, т. 1, л. 381—383). HIBINAUD.