Противостояние

image l:href="#"/>

Г. А. Гапон

Прошло почти сто лет, но в России мало что изменилось. Юрий размышлял о событиях в преддверии девяносто первого года, и в его памяти всплывали ранее разрозненные факты, которые с учетом сегодняшних знаний, как детали конструктора лего, складывались в единую мозаику.

1.1.1. Девяностые. Ошибки и пробы

Прямой дорога не бывает,Непредсказуем ее ход,Опасность поворот скрывает,Проблемы новые несет.

Начало девяностых ознаменовало конфликт. Борьба за «царя горы» нарастала, принимая все более изощренные формы. Капитализм и социализм на планете становились органически несовместимы. В этом скрытом, а иногда и абсолютно открытом, но завуалированном словесной эквилибристикой Противостоянии все способы были хороши, но тем не менее обе стороны не переступали Красную черту, за которой стояло уничтожение жизни на Земле.

Одним из таких способов со стороны США стало искусное манипулирование очень чувствительной информацией, имеющей непосредственное отношение к безопасности государства. Эта практика, претерпевая лишь незначительные модификации и расширяя число участников, использовалась с неизменным успехом и через двадцать, и через тридцать лет. Речь идет о пресловутой системе противоракетной обороны, получившей в начале девяностых название Стратегическая оборонная инициатива (СОИ).

Зал научно-технического совета военно-промышленной комиссии при Правительстве Советского Союза был переполнен до отказа. Провозглашенная Президентом США Рональдом Рейганом [9] Программа (СОИ) как средство гарантированной защиты США от потенциального агрессора – СССР – не могла никого оставить равнодушным.

Рональд Рейган объявляет о СОИ

На повестке дня обсуждение работ, которые, по замыслу авторов, должны парировать идею СОИ, сделать ее нежизнеспособной. Абсурдность момента заключалась в том, что предлагаемые работы относились к категории государственной тайны, а посему мировое сообщество, может быть, и заинтересованное в снижении напряженности в отношениях между сверхдержавами, оставалось в полном неведении относительно шагов Москвы по отражению новой угрозы Запада. Единственным источником информации оставались заявления советского руководства по поводу принятия Советским Союзом асимметричных мер, гарантированно нейтрализующих действия США и их союзников.

9

Рейган Рональд Уилсон (6 февраля 1911, Тампико, Иллинойс, США – 5 июня 2004, Лос-Анджелес, Калифорния, США) – 40-й президент США (1981–1989). 33-й губернатор штата Калифорния (1967–1975). Также известен как актер и радиоведущий. 23 марта 1983 года Рейган объявил Стратегическую оборонную инициативу (СОИ), проект обороны по использованию базирующихся на земле и в космосе систем для защиты США от атаки стратегическими ядерными баллистическими ракетами.

В вестибюле шла оживленная беседа участников предстоящего заседания, среди которых и главные конструкторы боевых ракетных систем, и высокопоставленные военачальники, и представители оборонной «девятки» самого высокого уровня, и крупные ученые, внесшие большой вклад в обеспечение обороноспособности страны в сложные годы противостояния с Западом. Каждый из них находился в том состоянии, которое испытывает любой творческий человек, когда предстоит столкнуться с решением сложнейших проблем и научно-технического, и прикладного характера. Украшенные в благородные цвета патриотизма, эти решения наполняли смыслом их жизнь, заставляли придумывать, изобретать, доказывать, то есть делать все то, что и называется творческим процессом. Незаурядные в подавляющем большинстве люди, реально многое сделавшие в жизни, обласканные вниманием и заботой государства, они чувствовали себя полными хозяевами положения.

Являясь составной частью системы, они не в состоянии были даже помыслить об альтернативных реакциях страны на выдвинутую инициативу, о последствиях влияния результатов предлагаемой программы на экономическое состояние государства. Воспитанные на патриотических чувствах военного и послевоенного времени, они признавали только одну формулу жизни – побеждать.

Двери распахнулись, и участники совещания стали заполнять зал.

– Товарищи, – обратился Председатель Совета к собравшимся после того, как установилась относительная тишина. – Мы собрались сегодня для обсуждения проекта программы, которую можно было назвать «АнтиСОИ». Нет необходимости говорить, что наша страна вынуждена заниматься работами по этой программе, поскольку потенциальный противник предпринял очередной шаг к дестабилизации ситуации в мире с одним желанием – сломать существующий паритет Запада и Востока в области ракетно-ядерных вооружений.

Голос председателя приобретал металлические оттенки. Чувствовалось, что он свято верит в то, о чем говорит, а категоричность суждений исключала другие мнения.

– Нам предстоит сосредоточиться на обсуждении научно-технических аспектов программы. Хочу сразу сориентировать присутствующих, что решения Совета будут основой, базой для принятия правительством содержательной части программы с обеспечением ее необходимым финансированием. Есть предложение послушать доклады представителей Министерства обороны, промышленности и Академии наук, после чего обсудить проект решения. Если не будет возражений, предлагаю начать нашу работу.

Последняя фраза носила рутинный характер и не требовала реакции аудитории – всем участникам сценарий подобных мероприятий был известен до мелочей.

Дежурные доклады были выслушаны с подобающим вниманием, причем каждый из выступающих на плодородной ниве программы пытался обосновать, не особо утруждая себя аргументацией, условия выделения для своего ведомства, предприятия, кооперации «делянки» пообширней, на «возделывание» которой потребовалось бы как можно больше времени и средств.

Наконец полемика завершена. Плод созрел для того, чтобы упасть к ногам принимающих решение государственных мужей. Плод полновесный, притягивающий к себе внимание красотой формы. Но что это? На его поверхности явно видны небольшие следы порчи, следы проникновения червячка, уже приступившего к основному занятию – поеданию плоти и зерен, обрекая хозяина жилища на бесплодие.

Программа, которая задумывалась как ударная стройка, вместо того чтобы стать настоящим локомотивом развития всего народного хозяйства, поскольку парирование угрозы СОИ требовало решения сложнейших задач фундаментальной науки – создания дешевых источников энергии благодаря движению в направлении освоения физики ядерного синтеза; развития нелинейной спектрографии, биофизики, программно-математического и компьютерного обеспечения для моделирования быстротекущих процессов с обработкой огромных массивов информации в реальном времени и т. д. и т. п.; освоения принципиально новых технологий создания инфракрасных и ультрафиолетовых сенсоров, материалов, обладающих (наряду с конструкционными свойствами) сверхпроводимостью, лазеров с широким диапазоном мощности и частотой импульсов и др., – превратилась в компиляцию разнообразных работ по большей части с точки зрения привлечения опытно-конструкторских ресурсов, связанных не просто с созданием опытно-экспериментальных образцов, а целых комплексов вооружений, построенных на устаревших принципах. Достижения военно-промышленного комплекса в области создания вооружений, не спроецированные на задачи народного хозяйства страны, делали пропасть между созданием условий безопасности государства, с одной стороны, и уровнем жизни населения – с другой, непреодолимой. То, что должно было быть адаптировано в народное хозяйство, стало набором научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ военно-технического направления. Система продолжала деградировать. Отдавая себе отчет в пагубности происходящего, Юрий понимал, что не в его силах повлиять на события. Тем не менее, «окучивая» тот небольшой участок деятельности, связанный с отдельными направлениями в развитии стратегических вооружений, он, используя профессиональные знания, отстаивал свои позиции на всех уровнях власти. И многое удавалось сделать, избегая ненужных трат драгоценных ресурсов на выполнение необоснованных требований Заказчика, предназначавшихся после их реализации для парирования несуществующей угрозы.

Макс Варбург

Поль Варбург

Тогда, десятилетия назад, за скобками повествования для Юрия остались два факта: кто был вдохновителем Программы и кто спрогнозировал последствие ее реализации? Сегодня, с большой степенью уверенности, он понимал, что автором первого и второго был один и тот же субъект – мировая закулиса – те, кто правят миром. Картина становилась все яснее, напоминая чем-то увиденный в детстве процесс проявления фотографий, когда на белом листе фотобумаги сначала еле заметно проявляются контуры будущего снимка, потом очертания становятся все отчетливее, превращаясь со временем в четкий кадр. Президент США был послушным исполнителем воли властей предержащих, костяк которых составлял «финансовый интернационал» – группа Barclays Bank – «Броненосец» Ротшильда, Поль [10] и Макс Варбурги [11] , Барух [12] , Шифф, Рокфеллер [13] и др. Манипулирование общественным мнением, использование всемирной сети средств массовой информации, постоянно подконтрольной мировой закулисе (к вопросу о свободе слова на Западе), глубоко продуманные стратегические цели – все это вместе взятое достигало и достигает желаемого результата – управление Миром исключительно в интересах меньшинства. В основе же действий лежит доказанный многократно историей постулат, который тезисно Юрий сформулировал для себя так: «Неравномерность развития порождает Неравенство, Неравенство порождает Конфликт», и события с программой СОИ лишний раз подтвердили его справедливость.

10

Варбург Пол Мориц (10 августа 1868, Гамбург, Германия – 24 января 1932, Нью-Йорк, США) – американский финансист, теоретик Федеральной резервной системы. Происходил из старинного еврейского рода немецких банкиров – правнук Мозеса Маркуса Варбурга (1763–1830), основавшего в 1798 году существующий до сих пор гамбургский банковский дом M. M. Warburg & CO. Братьями Пауля Варбурга были крупные финансисты Феликс и Макс Варбурги, иудейский религиозный деятель Фриц Варбург и искусствовед Аби Варбург. 1 октября 1895 года Пол Варбург женился на Нине Леб, дочери Соломона Леба, одного из основателей Kuhn, Loeb & Co. Таким образом, он стал свояком директору Kuhn, Loeb & Co. Якобу Шиффу, который был женат на Терезе Леб. В 1902 году Пол переехал в США, где устроился в компанию Kuhn, Loeb and Co. Гражданином США он стал в 1911 году. В 1910 году он был избран директором в Wells Fargo & Company. В том же году участвовал в тайном собрании ведущих банкиров на острове Джекил, на котором была выработана концепция будущей Федеральной резервной системы США, в 1912 году представленная Конгрессу США в виде доклада, основанного по большей части на идеях Варбурга, и ставшая основой «Закона о Федеральном резерве». Впоследствии Пол Варбург входил в правление ФРС.

11

Варбург Макс Мориц (5 июня 1867, Гамбург, Германия – 26 декабря 1946, Нью-Йорк, США) – немецкий финансист еврейского происхождения. Директор гамбургского банка «М. М. Варбург & Ко».

12

Барух Бернард Маннес (19 августа 1870, Камден, Южная Каролина – 20 июня 1965, Нью-Йорк) – американский финансист, биржевой спекулянт, а также политический и государственный деятель. Состоял советником при президентах США Вудро Вильсоне и Франклине Д. Рузвельте. Бернард Барух первым в мире в официальной обстановке употребил термин «холодная война» (1947).

13

Рокфеллер Джон Дэвисон (8 июля 1839, Ричфорд, штат Нью-Йорк – 23 мая 1937, Ормонд-Бич, Флорида) – американский предприниматель, филантроп, первый официальный долларовый миллиардер в истории человечества.

Бернард Барух

Джон Рокфеллер

1.1.2. Запад – Восток. Тысячелетия Противостояния

Постичь истории уроки —В истоки жизни заглянуть,Встает светило на Востоке,На Западе кончает путь.Восток и Запад, две «планеты»,Как далеки и как близки,В попытках распознать друг другаТысячелетия прошли.

Теория постепенного прогресса цивилизации, как ее определил Кондорсе [14] , предполагает ее развитие по всем направлениям: общественных отношений (рабство, феодализм, буржуазная демократия и т. д.), производительных сил человеческого общества и отношений людей в процессе производства и др. Но основу этих изменений формирует главное звено социума – Человек, по своей «природе самое консервативное существо» на Земле. Он, безусловно, развивается физически, духовно, интеллектуально и именно благодаря его развитию происходит совершенствование (прогресс) цивилизации. Но если посмотреть в корень, и сто, и тысячи лет назад основные свойства человеческого характера (любовь и ненависть, алчность и сердолюбие, агрессивность и миролюбие и т. д. и т. п.) практически не изменились. И сегодня как никогда актуальны великие слова из книги Екклесиаста [15] «Что было, то и будет», и именно сегодня лишний раз Юрий убеждался в том, что сложившийся исторический стереотип человеческих отношений, основу которого составляет историческая память, является одной из сильных, если не главных доминант формирования мировоззрения населения целых государств.

14

Кондорсе Николя, маркиз де Кондорсе (17 сентября 1743, Рибмон, Эна, Франция – 28 марта 1794, Бург-ла-Рен, Иль-де-Франс, Франция) – французский философ, математик, академик и политический деятель. Автор принципа и парадокса Кондорсе. Кондорсе впервые применил математические методы к общественным наукам. В 1785 году он опубликовал одну из наиболее известных своих работ «Рассуждения о применении анализа к оценке выборов большинством голосов». В работе были впервые изложен принцип Кондорсе – алгоритм голосования с учетом всех предпочтений, устраняющий ошибки коллективного выбора, в том случае если коллективный выбор в принципе возможен. Там же был описан «парадокс Кондорсе» – возможная не транзитивность (по сути противоречивость) коллективного выбора избирателей при транзитивности выбора каждого избирателя. Парадокс возможен в случае трех и более вариантов выбора. Работа Кондорсе положила начало целому направлению математических исследований в области социологии, психологии, политики и экономики. За свое сочинение «Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума» он признается родоначальником теории «прогресса», одним из творцов философии истории. Две идеи проходят красной нитью через все сочинение: о необходимости уравнения гражданских и политических прав всех людей и о бесконечном совершенствовании рода человеческого.

15

Екклесиаст – книга, входящая в состав иудейского Священного Писания (Танах) и Ветхого Завета Библии. Седьмая книга раздела Писаний (Ктувим) Танаха. Книга Екклесиаста во многом представляет собой уникальное явление в составе Библии, заметно отличаясь от всех остальных ее книг образом мыслей автора. Едва ли можно назвать в составе Ветхого Завета книгу, которая оказала бы большее влияние на умы читателей на протяжении столетий, прошедших с момента ее написания. Даже далекие от веры мыслители обращались к ней как к одному из наиболее глубоких философских трактатов.