ПСС том 10

поддержки революционного натиска на него;

г) в крестьянских комитетах стремиться к самостоятельной организации сельского

пролетариата и возможно более тесному сближению его с городским пролетариатом в

единой социал-демократической партии рабочего класса.

Внесено 20 апреля (3 мая)

158 В. И. ЛЕНИН

33

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ К КРЕСТЬЯНСКОМУ ДВИЖЕНИЮ

Принимая во внимание:

что разрастающееся теперь крестьянское движение, являясь стихийным и поли

тически бессознательным, неминуемо обращается тем не менее против существующего

политического строя и против всех остатков крепостничества вообще;

что в задачи социал-демократии входит поддержка всякого революционного

движения против существующего общественного и политического строя;

что в силу этого социал-демократия должна стремиться очистить революцион

но-демократическое содержание крестьянского движения от всяких реакционных при

месей, развивая революционное самосознание крестьян и доводя до конца их демокра

тические требования;

что социал-демократия, как партия пролетариата, должна во всех случаях и при

всех обстоятельствах неуклонно стремиться к самостоятельной организации сельского

пролетариата и разъяснять ему непримиримую противоположность его интересов инте

ресам крестьянской буржуазии;

— III съезд Российской социал-демократической рабочей партии поручает всем партийным организациям

а) пропагандировать в широких слоях народа, что социал-демократия ставит своей задачей самую энергичную поддержку всех революционных мероприятий

Вторая страница рукописи В. И. Ленина «Резолюция об отношении к крестьянскому движению», Апрель 1905 г.

Уменьшено

159

Ill СЪЕЗД РСДРП 161

крестьянства, способных улучшить его положение, вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель;

б) как практический лозунг агитации среди крестьянства и как средство внесения

наибольшей сознательности в крестьянское движение, выдвигать необходимость не

медленной организации революционных крестьянских комитетов с целью проведения

всех революционно-демократических преобразований в интересах избавления кресть

янства от полицейско-чиновничьего и помещичьего гнета;

в) в целях дезорганизации самодержавия и поддержки революционного натиска на

него призывать крестьянство и сельский пролетариат к всевозможным политическим

демонстрациям, к коллективному отказу от платежа податей и налогов, от исполнения

воинской повинности и постановлений и приказаний правительства и его агентов;

г) стремиться к самостоятельной организации сельского пролетариата, к слиянию

его с пролетариатом городским под знаменем социал-демократической партии, и к про

ведению представителей его в крестьянские комитеты.

Внесено 20 апреля (3 мая) Печатается по рукописи

162 В. И. ЛЕНИН

34

РЕЧЬ ПО ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИЯХ РАБОЧИХ И ИНТЕЛЛИГЕНТОВ В С.-Д. ОРГАНИЗАЦИЯХ

20 АПРЕЛЯ (3 МАЯ)

Я не могу согласиться с товарищами, которые говорили, что расширение вопроса неуместно. Оно вполне уместно. Здесь говорили, что носителями с.-д. идей являлись преимущественно интеллигенты. Это неверно. В эпоху «экономизма» носителями революционных идей были рабочие, а не интеллигенты. Это подтверждает и «Рабочий», автор брошюры, изданной с предисловием т. Аксельрода.

Тов. Сергеев утверждал здесь, что выборное начало не даст большей осведомленности. Это неверно. Если бы выборное начало применялось на деле,оно, несомненно, дало бы больше осведомленности. Далее, указывали на то, что во главе расколов стояли обыкновенно интеллигенты. Это указание очень важно, но оно не решает вопроса. Я давно уже в своих печатных произведениях советовал, чтобы в комитеты вводили рабочих в возможно большем числе . Период времени после II съезда характеризуется недостаточным исполнением этой обязанности, — такое впечатление я вынес из бесед с практиками. Если в Саратове в комитет ввели только 1 рабочего, то значит не умели выбрать подходящих людей из рабочих. Несомненно, что это обусловливалось и расколом внутри партии: борьба из-за отстаивания комитетов вредно отразилась на практической работе. Поэтому-то мы всячески и старались ускорить созыв съезда.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 9. Ред.

Ill СЪЕЗД РСДРП 163

Задача будущего центра переорганизовать значительное число наших комитетов. Необходимо преодолеть инертность комитетчиков. (Аплодисменты и шиканье.)

Я слышу, что т. Сергеев свистит, а не комитетчики хлопают. Я думаю, что надо взглянуть на дело шире. Вводить рабочих в комитеты есть не только педагогическая, но и политическая задача. У рабочих есть классовый инстинкт, и при небольшом политическом навыке рабочие довольно скоро делаются выдержанными социал-демократами. Я очень сочувствовал бы тому, чтобы в составе наших комитетов на каждых 2-х интеллигентов было 8 рабочих. Если совет, высказанный в литературе, — по возможности вводить рабочих в комитеты, — оказался недостаточным, то было бы целесообразно, чтобы такой совет был высказан от имени съезда. Если вы будете иметь ясную и определенную директиву съезда, то вы будете иметь радикальный способ для борьбы с демагогией: вот ясная воля съезда.

164 В. И. ЛЕНИН

35 В ПРЕЗИДИУМ СЪЕЗДА ⁷²

Считаю вынесение резолюции (об отношении рабочих к интеллигентам) своевременным.

Ленин

Написано 20 апреля (3 мая) 1905 г.

Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXVI

Ill СЪЕЗД РСДРП 165

36

РЕЧИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ УСТАВА ПАРТИИ ⁷³

21 АПРЕЛЯ (4 МАЯ)

Должен признаться, что аргументы, которыми т. Иванов защищает свою идею еди-ноцентрия, кажутся мне несостоятельными ⁷⁴. (Читает аргументацию т. Иванова):

«К §§ 4 и 5-му. Система двух центров с балансиром — Советом осуждена самой жизнью. Из истории партийного кризиса очевидно, что она — слишком благоприятная почва для развития разногласий, дрязги, придворных интриг. Она означает подчинение России загранице: ЦК непостоянен по своему составу в силу провалов, ред. ЦО постоянна, Совет живет за границей. Все важнейшие возражения против одного центра, основанные на фактической разъединенности России с заграницею, с одной стороны, только подтверждают мысль о возможности и вероятности раскола между двумя центрами, с другой стороны, в значительной мере отпадают, если съезд сделает обязательными периодические совещания между русскими и заграничными членами ЦК».