ПСС том 13

но-административным учреждением Англии в XV—XVII вв., наделенным королем широкими полно

мочиями и занимавшимся разбором политических и религиозных дел. — 213.

¹⁰¹ «Volkszeitung»(«Народная Газета») — ежедневная газета, орган Бунда; издавалась на еврейском языке

в Вильно с 19 февраля (4 марта) 1906 года по 19 августа (1 сентября) 1907 года. — 214.

¹⁰² Эпоха «доверия»правительства к обществу была провозглашена осенью 1904 года министром внут

ренних дел П. Д. Святополк-Мирским. В связи с нарастающим революционным движением царское

правительство, рассчитывая на обман народа и привлечение на свою сторону либеральной буржуазии,

пошло на некоторые второстепенные уступки — незначительное смягчение цензуры, частичную ам

нистию, разрешение съездов земских деятелей. Либералы приветствовали этот «новый», как они пола

гали, курс правительства; на своих банкетах они заговорили о конституции, о необходимости прибли

жения их к власти. Меньшевики, возлагая большие надежды на эту «банкетную кампанию», выдвину

ли план воздействия на либеральную буржуазию с тем, чтобы либералы от имени народа предъявили

царскому правительству политические требования. Большевики повели решительную борьбу против

меньшевистского плана. Они указывали, что возлагать надежды на либеральную буржуазию — значит

плестись в хвосте буржуазного движения и призывали рабочих возглавить борьбу всех борющихся ре

волюционных сил против самодержавия. Большевики разоблачали всю лицемерность политики прави

тельства, болтовни об эпохе «доверия». «Заигрывая с земством, делая ничтожные (и почти только сло

весные) уступки

ПРИМЕЧАНИЯ 457

земству, — писал Ленин осенью 1904 года, — правительство ведь ровно еще ничего не уступило фактически народу, правительство еще вполне и вполне может вернуться к реакции (вернее, продолжить реакцию), как бывало на Руси десятки и сотни раз после мимолетных либеральных веяний того или иного самодержца» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 85). 12 (25) декабря 1904 года Николай II подписал указ, в котором подчеркивал «незыблемость основных законов империи» и требовал строгой кары «за всякое произвольное действие». Хотя в указе и содержались туманные обещания о некотором расширении прав земских и городских учреждений, в нем полностью обходился вопрос о конституции для России. Этот царский, указ, который Ленин назвал «пощечиной либералам», свидетельствовал о том, что правительство решило положить конец эпохе «доверия». — 220.

¹⁰³6 (19) августа 1905 года были опубликованы царский манифест, закон об учреждении Государственной думы и положение о выборах в нее. Дума получила название булыгинской по имени министра внутренних дел А. Г. Булыгина, которому царь поручил составить проект Думы. Избирательные права для выборов в Думу были предоставлены только помещикам, капиталистам и небольшому количеству крестьян-домохозяев. Из установленных законом 412 депутатских мест крестьянам предоставлялось всего 51 место. Большинство населения — рабочие, крестьяне-бедняки, батраки, демократическая интеллигенция были лишены избирательных прав; от участия в выборах устранялись женщины, военнослужащие, учащиеся, лица, не достигшие двадцатипятилетнего возраста, и ряд угнетенных национальностей царской России. Государственная дума не имела права принимать никаких законов, а могла лишь обсуждать некоторые вопросы в качестве совещательного органа при царе. Характеризуя булыгинскую Думу, Ленин писал, что она представляет собой «самое наглее издевательство над «народным представительством»» (Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 182).

Большевики призвали рабочих и крестьян к активному бойкоту булыгинской Думы, сосредоточив всю агитационную кампанию вокруг лозунгов: вооруженное восстание, революционная армия, временное революционное правительство. Меньшевики считали возможным принять участие в выборах в Думу и выступали за сотрудничество с либеральной буржуазией.

Кампания бойкота булыгинской Думы была использована большевиками для мобилизации всех революционных сил, для проведения массовых политических стачек и подготовки вооруженного восстания. Выборы в булыгинскую Думу не производились, и правительству не удалось созвать ее; нараставший подъем революции и Всероссийская

458 ПРИМЕЧАНИЯ

октябрьская политическая стачка 1905 года смели Думу. По вопросу о булыгинской Думе см. статьи

B. И. Ленина: «Конституционный базар», «Бойкот булыгинской Думы и восстание», ««Единение царя

с народом и народа с царем»», «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного

пролетариата и крестьянства?» и др. (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 67—71; том 11, стр. 166—174,

179—188, 196—208). —220.

¹⁰⁴Статья написана в связи с оглашением 16 (29) июня 1906 года на 28-м заседании Государственной

думы декларации социал-демократической фракции. Эта декларация, в которой излагалась программа

думской деятельности социал-демократических депутатов, была зачитана С. Д. Джапаридзе во время

обсуждения в Думе законопроекта о свободе собраний. При выработке декларации думская социал-

демократическая фракция, в состав которой входили меньшевики, отклонила большевистский проект

декларации, написанный В. И. Лениным (этот проект с некоторыми сокращениями приведен Лениным

в настоящей статье), и приняла проект декларации, одобренный меньшевистским ЦК. — 223.

¹⁰⁵Имеется в виду выступление И. И. Рамишвили с проектом резолюции социал-демократической фрак

ции при обсуждении 9 (22) июня 1906 года на 24-м заседании Думы вопроса о еврейских погромах и

бесчинствах полиции в Вологде, Калягине, Царицыне и других местах России. Останавливаясь в своей

речи, в частности, на погроме в Белостоке, Рамишвили сказал, что эта бойня явилась делом рук мини

стра внутренних дел и власти вообще. В предложенной резолюции социал-демократическая думская

фракция потребовала предать суду за совершенные преступления весь состав высшей администрации.

Позднее, 29 июня (12 июля) 1906 года на 35-м заседании Думы, социал-демократическая фракция предложила резолюцию, специально посвященную белостокскому погрому (проект резолюции внесен

C. Д. Джапаридзе). — 223.

¹⁰⁶12 (25) июня 1906 года на 25-м заседании Государственной думы министр внутренних дел П. А. Столыпин, давая объяснения на запрос о мерах, предпринимаемых для борьбы с голодом, просил Думу ассигновать правительству средства на помощь голодающим. Выступивший в прениях трудовик А. Ф. Аладьин призывал к тому, чтобы «не дать ни одной копейки министерству», с тем чтобы Дума взяла дело помощи голодающим в свои руки. Однако кадет В. Д. Набоков, подменив этот вопрос другим (вопросом о контроле над использованием ассигнований), сумел провести от своего имени и от имени Аладьина кадетскую формулу перехода к очередным делам. Депутаты социал-демо-