Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

что политическая история России за истекший год, начиная с первой Думы и

кончая новыми выборами, показывает быстрый рост сознательности всех классов, вы

разившийся в громадном усилении крайних партий, в упадке конституционных иллю

зий, в ослаблении «центра», т. е. либерально-буржуазной партии к.-д. 3, стремящейся

прекратить революцию посредством уступок, приемлемых для черносотенных поме

щиков

и самодержавия;

что направленная к этой цели политика партии к.-д. ведет к наименьшему осво

бождению производительных сил буржуазного общества, к полному неудовлетворению

основных нужд пролетариата и масс крестьянства и к необходимости постоянного на

сильственного подавления этих масс; —

принимая это во внимание, совещание признает:

1) что развивающийся на наших глазах политический кризис представляет из себя не конституционный,

В. И. ЛЕНИН

а революционный кризис, который ведет к непосредственной борьбе масс пролетариата и крестьянства против самодержавия;

что предстоящую думскую кампанию следует поэтому рассматривать и использо

вать лишь как один из эпизодов революционной борьбы народа за власть;

что социал-демократия, как партия передового класса, ни в каком случае не может

поддерживать в настоящее время кадетской политики вообще и кадетского министер

ства в частности. Социал-демократия должна приложить все усилия, чтобы вскрыть пе

ред массами предательский характер этой политики; разъяснить им стоящие перед ни

ми революционные задачи; доказать им, что только при высокой сознательности и

крепкой организованности масс возможные уступки самодержавия в состоянии превра

титься из орудия обмана и развращения в орудие дальнейшего развития революции.

2. ОБ ОТНОШЕНИИ К БУРЖУАЗНЫМ ПАРТИЯМ

Принимая во внимание,

что перед социал-демократией в настоящее время выдвигается с особенной на

стоятельностью задача определить классовое содержание различных непролетарских

партий, учесть взаимоотношение классов в данный момент и в соответствии с этим оп

ределить свое отношение к другим партиям;

что социал-демократия всегда признавала необходимость поддержки всякого оп

позиционного и революционного движения, направленного против существующего в

России общественного и политического порядка;

что на социал-демократии лежит обязанность сделать все для выполнения проле

тариатом роли вождя в буржуазно-демократической революции, —

принимая это во внимание, совещание признает:

1) что черносотенные партии (Союз русского народа 4, монархисты, Совет объединенного дворянства 5и

проч.) все решительнее и определеннее выступают, как клас-

ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

совая организация крепостников-помещиков, все наглее вырывают из рук народа завоевания революции и тем вызывают неизбежное обострение революционной борьбы; социал-демократия должна разоблачать теснейшую связь этих партий с царизмом и с интересами крупного крепостнического землевладения, разъясняя необходимость непримиримой борьбы за полное уничтожение этих остатков варварства;

2) что такие партии, как Союз 17 октября 6, торгово-промышленная партия 7, отчасти

о

партия мирного обновления и т. д., представляют из себя классовые организации части помещиков и в особенности крупной торгово-промышленной буржуазии, еще не заключившие окончательной сделки о дележе власти с самодержавной бюрократией на основе какой-либо цензовой и самой антидемократической конституции, но вполне уже ставшие на сторону контрреволюции и явно поддерживающие правительство ; социал-демократия [используя в целях развития революции столкновения этих партий с черносотенным самодержавием] должна [вместе с тем] вести с такими партиями самую беспощадную борьбу;

3) что партии либерально-монархической буржуазии и главная из этих партий — к.-

д. определенно отвернулись уже теперь от революции и преследуют задачу прекраще

ния ее путем сделки с контрреволюцией; что экономической основой таких партий яв

ляется часть средних помещиков и средней буржуазии, особенно же буржуазная интел

лигенция, тогда как часть демократической городской и деревенской мелкой буржуазии

идет еще за этими партиями только в силу традиции и будучи прямо обманываема ли

бералами; что идеал этих партий не выходит за пределы упорядоченного буржуазного

общества, защищенного монархией, полицией, двухпалатной системой, постоянной ар

мией и проч. от посягательств пролетариата; социал-демократия

Вариант, предложенный меньшинством: «... буржуазии, вполне уже ставшие на сторону контрреволюции, явно поддерживающие правительство и ставящие своей задачей осуществление цензовой и самой антидемократической конституции».

В. И. ЛЕНИН

должна использовать в интересах политического воспитания народа деятельность этих партий, противопоставляя их лицемерно-демократической фразеологии последовательный демократизм пролетариата, разоблачая распространяемые ими конституционные иллюзии и беспощадно борясь против их гегемонии над демократической мелкой буржуазией;

что народнические или трудовые партии (народные социалисты , Трудовая груп

па , с.-р. ) более или менее близко выражают интересы и точку зрения широких масс

Поделиться с друзьями: