ПСС том 16
Шрифт:
Кадеты проявили во сто раз больше холопства в оценке Гейдена, чем гг. из «Товарища». Мы взяли последних, как образец «демократизма» у «порядочных людей» российского «общества».
44 В. И. ЛЕНИН
и гуманных формах, без шума, без скандала, без «публичного оказательства»...
Совершенно такова же гуманность Гейдена. Он сам не участвовал в порке и истязании крестьян с Луженовскими и Филоновыми. Он не ездил в карательные экспедиции вместе с Ренненкампфами и Меллерами-Закомельскими. Он не расстреливал Москвы вместе с Дубасовым. Он был настолько гуманен, что воздерживался от подобных подвигов,
Салонный демократ считает верхом демократизма воздыхание о том, почему не управляют нами Гейдены (ибо этому салонному дурачку в голову не приходит мысль о «естественном» разделении труда между Гейденом и Дубасовыми). Слушайте:
«... И как жаль, что он (Гейден) умер именно теперь, когда был бы всего полезнее. Теперь он боролся бы с крайними правыми, развертывая лучшие стороны своей души, отстаивая конституционные начала со всей свойственной ему энергией и находчивостью» («Товарищ» № 299, пятница, 22 июня, «Памяти гр. Гейдена», корреспонденция из Псковской губернии).
Жаль, что образованный и гуманный Гейден-мирнообновленец не прикрывает своим конституционным фразерством наготы III, октябристской Думы, наготы уничтожающего Думу самодержавия! Задача «демократа»-публициста не разрывать лживые облачения, не показывать народу гнетущих его врагов во всей их наготе, а жалеть об отсутствии испытанных лицемеров,
ПАМЯТИ ГРАФА ГЕИДЕНА 45
украшающих ряды октябристов... Was ist der Philister? Ein hohler Darm, voll Furcht und Hoffnung, dass Gott erbarm! Что такое филистер? Пустая кишка, полная трусости и надежды, что бог сжалится 22. Что такое российский либерально-демократический филистер кадетского и околокадетского лагеря? Пустая кишка, полная трусости и надежды, что контрреволюционный помещик сжалится!
Июнь 1907 г.
Напечатано в начале сентября Печатается по тексту сборника
1907 г. в первом сборнике «Голос жизни». С.-Петербург
46
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА, ПРОЧИТАННОГО
НА ПЕТЕРБУРГСКОЙ ОБЩЕГОРОДСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ 8-го ИЮЛЯ, ПО ВОПРОСУ
ОБ ОТНОШЕНИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РАБОЧЕЙ ПАРТИИ К ТРЕТЬЕЙ ДУМЕ 23
Бойкот Думы, как показал опыт русской революции, является единственно пра
вильным решением революционной социал-демократии при таких исторических усло
виях, когда бойкот представляет из себя действительно активный бойкот, т. е. выражает
силу непосредственно идущего к прямому натиску на старую власть (следовательно, к
вооруженному восстанию) широкого и всеобщего революционного подъема. Бойкот
выполняет великую историческую задачу, когда содержанием его является предупреж
дение
пролетариатом всего народа против слепого мелкобуржуазного увлечения конституционными иллюзиями и первыми, даруемыми старой властью, якобы конституци
онными учреждениями.
Рассматривать бойкот, как само по себе действующее средство вне условий широ
кого, всеобщего, сильного и быстрого революционного подъема и прямого всенародно
го натиска, направленного на свержение старой власти, — вне задачи борьбы с народ
ным увлечением дарованной конституцией, — значит действовать под влиянием чувст
ва, а не разума.
Поэтому провозглашать бойкот Думы на основании того, что благоприятный для
кадетов избирательный закон заменен благоприятным для октябристов, — на основа
нии того, что на смену второй Думе, которая по-кадетски говорила и по-октябристски
действовала
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ОБ ОТНОШЕНИИ КIII ДУМЕ 47
и в которой с.-д. не без пользы для дела революции участвовали, идет откровенно октябристская Дума, — провозглашать бойкот на этом основании значило бы не только заменять выдержанную революционную работу революционной нервозностью, но и обнаруживать господство над самими с.-д. худших иллюзий насчет кадетской Думы и кадетской конституции.
4. Центральным пунктом всей агитационной работы революционной социал-
демократии должно быть выяснение народу того, что государственный переворот 3
июня 1907 года является прямым и совершенно неизбежным результатом поражения
декабрьского восстания 1905 года. Урок второго периода русской революции, 1906 и
1907 годов, состоит в том, что такое же систематическое наступление реакции и отсту
пление революции, которое происходило весь этот период, неизбежно при господстве
веры в конституцию, неизбежно при господстве якобы конституционных способов
борьбы, неизбежно до тех пор, пока пролетариат, окрепнув и собравшись с силами от
понесенных поражений, не поднимется несравненно более широкими массами для бо
лее решительного и наступательного революционного натиска, направленного на свер
жение царской власти.
5. Разгорающееся в настоящее время в Московском промышленном районе и начи
нающее захватывать иные районы России стачечное движение следует рассматривать,
как самый крупный залог возможного в близком будущем революционного подъема.
Поэтому социал-демократия должна приложить все свои силы не только для поддерж
ки и развития экономической борьбы пролетариата, но и для превращения данного, по
ка еще только профессионального, движения в широкий революционный подъем и в
непосредственную борьбу рабочих масс с вооруженной силой царизма. Лишь тогда,