ПСС том 17

8, вып. 1, Самара, издание Самарского губернского земства, 1892. — 109.

⁶⁹В. И. Ленин имеет в виду статью М. С. Уварова «О влиянии отхожего промысла на санитарное поло-

жение России», напечатанную в журнале «Вестник Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины» в июле 1896 года. — ПО.

ПРИМЕЧАНИЯ 495

В. И. Ленин приводит цифровые данные из статьи . . Руднева «Промыслы крестьян в Европейской России», напечатанной в 1894 году в №№ 6 и 11 «Сборника Саратовского земства». — 777.

⁷¹В. И. Ленин имеет в виду книгу Н. И. Тезякова «Сельскохозяйственные рабочие и организация за ними

санитарного надзора в Херсонской губернии», Херсон, издание Херсонской губернской земской управы, 1896. — 113.

⁷²В. И. Ленин приводит данные из книги Н. А. Благовещенского «Сводный статистический сборник хо-

зяйственных сведений по земским подворным переписям». Т. I. M., 1893. — 123.

⁷³См. К. Маркс. «Нищета философии» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 168—178) и

«Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», ч. II, 1957, стр. 34. — 128.

74

См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», ч. II, 1957, стр. 230—231. — 131.

⁷⁵Речь идет о восстаниях в Свеаборге (см. настоящий том, примечание 51) и Кронштадте. Восстание матросов и солдат в Кронштадте началось 19 июля (1 августа) 1906 года, после того как там были получены известия о восстании в Свеаборге. Весной и летом 1906 года под руководством большевиков шла подготовка к вооруженному восстанию рабочих, солдат и матросов в Кронштадте. Однако подготовка к восстанию была в значительной степени осложнена арестом 9 (22) июля большей части военной и рабочей организации РСДРП. Тем не менее, уцелевшая часть руководящего актива при поддержке Петербургского комитета и его представителя Д. 3. Мануильского продолжала готовиться к вооруженному восстанию, давая в то же время отпор эсерам, провоцировавшим преждевременное выступление. К моменту стихийно вспыхнувшего Свеаборгского восстания подготовка к вооруженному выступлению в Кронштадте не была закончена, однако из-за событий в Свеаборге восстание в Кронштадте пришлось начинать преждевременно. Большевики возглавили восстание, стремясь придать выступлению наиболее организованный характер. По установленному сигналу почти одновременно на борьбу поднялись минеры, саперы, солдаты электроминной роты и матросы 1-й и 2-й флотских дивизий; к ним присоединилась и часть вовруженных рабочих. Но правительство, получившее через провокаторов сведения о сроке восстания, заранее подготовилось к сражению. Успешному ходу восстания мешала также дезорганизаторская деятельность эсеров. К утру 20 июля (2 августа) восстание было подавлено.

496 ПРИМЕЧАНИЯ

Петербургский комитет РСДРП 20 июля (2 августа) принял решение о проведении всеобщей политической забастовки в поддержку восстаний в Кронштадте и Свеаборге, однако, после получения на следующий день сведений о подавлении восстаний, ПК отменил это решение.

Царское правительство жестоко расправилось с восставшими. Более 2500 участников Кронштадтского восстания было арестовано. По приговору военно-полевого суда 36 человек было казнено, 130 сослано на каторгу, 316 заключено в тюрьмы, 935 отдано в исправительно-арестантские отделения. — 139.

⁷⁶ «Революционная Мысль»— орган группы эсеров; выходил за границей с апреля 1908 по декабрь 1909

года. Вышло шесть номеров. — 139.

⁷⁷ «Знамя Труда»— центральный орган партии эсеров; газета выходила с июля 1907 по апрель 1914 года

в Париже. — 139.

⁷⁸ «Плевенские порядки»— жестокий полицейский режим, введенный в России в 1902 году министром

внутренних дел В. К. Плеве в целях борьбы с революционным движением. По прямым директивам В.

К. Плеве войска и полиция расстреливали стачечников и демонстрантов. Применяя систему полицей

ского террора, Плеве старался разложить рабочее движение путем провокаций и политического раз

вращения неустойчивых элементов из среды наиболее отсталых рабочих. При Плеве особого развития

достигла зубатовщина. Проводя политику натравливания одной нации на другую, Плеве был инициа

тором многих погромов на Юге России. — 144.

⁷⁹Автореферат «Аграрная программа социал-демократии в русской революции»является кратким изло

жением книги «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 го

дов» (см. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 193—413). Реферат был написан В. И. Лениным для ознаком

ления польских социал-демократов с разногласиями в РСДРП по аграрному вопросу и опубликован в

№ 6 журнала «Przeglad Socjaldemokratyczny» («Социал-Демократическое Обозрение») в августе 1908

года. — 148.

⁸⁰ Вандея— департамент в западной части Франции, где во время Французской буржуазной революции

конца XVIII века вспыхнуло контрреволюционное восстание отсталого крестьянского населения, направленное против республики. Восстание возглавлялось католическим духовенством, дворянством, эмигрантами-роялистами и поддерживалось Англией.

ПРИМЕЧАНИЯ 497

Вандея стала синонимом реакционных мятежей и очагов контрреволюции. — 153.

⁸¹ «Образование»— ежемесячный легальный литературный, научно-популярный и общественно-

политический журнал; выходил в Петербурге с 1892 по 1909 год. В 1902—1908 годах в журнале «Об

разование» печатались статьи социал-демократов. В № 2 «Образования» за 1906 год были напечатаны

главы V—IX работы В. И. Ленина «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (см. Сочинения, 5 изд.,

том 5, стр. 156—221). — 153.

⁸²См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 630—631. — 155.

⁸³К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», ч. II, 1957, стр. 230—231. — 156.

⁸⁴ «Заря»— марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в Штут-

гарте редакцией «Искры». Всего вышло четыре номера (три книги) «Зари»: № 1 — в апреле 1901 года (фактически вышел 10 (23) марта), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Задачи журнала были определены в «Проекте заявления редакции «Искры» и «Зари»», написанном В. И. Лениным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших разногласий и конфликтов внутри редакции «Искры» и «Зари» Г. В. Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.