ПСС том 18

— Zur Kritik der Machschen Philosophie.Eine erkenntnistheoretische Studie. Berlin, Schwetschke, 1903. 54 S.

— 177.

Houllevigue, L. L''evolution des sciences.Paris, Librairie A. Colin, 1908. XI, 287 p. — 273.

— Les id'ees des physiciens sur la mati`ere.— «L'Ann'ee Psychologique», Paris, 1908, An. 14, p. 95—109. —

273.

Hume, D. Essays and Treatises on Several Subjects.Containing essays, moral, political, and literary. To which are added Dialogues concerning Natural Religion. A new ed. In two volumes. Vol. II. London, Jones, 1822. VI, 612 p. — 26— 27.

An Inquiry concerning Human Understanding.— In: Hume, D. Essays and Treatises on Several Subjects.

Containing essays, moral, political, and literary. To which are added Dialogues concerning Natural Religion.

A new ed. In two volumes. Vol. II. London, Jones, 1822, p. 1—165. — 26— 27.

Trait'e de la nature humaine.(Livre premier ou de l'entendement). Trad, pour la premi`ere fois par Ch.

Renouvier et F. Pillon. Essais philosophiques sur l'entendement. Trad, de M. Corrig'ee. Avec une introduction

par F. Pillon. Paris, Bureau de la critique philosophique, 1878. LXXII, 581 p. (Psychologie de Hume). — 27.

Huxley, T. H. Hume.London, Macmillan, 1879. VI, 208, 4 p. 28.

«The International Socialist Review»,Chicago, 1908, vol. VIII, N 10, April, p. 577—588. — 48.

James, W. Pragmatism.A new name for some old ways of thinking. Popular lectures on philosophy. London — New York a. o., Longmans, 1907. XIII, 309 p. — 363.

Jerusalem, W. Der kritische Idealismus und die reine Logik.Ein Ruf im Streite. Wien — Leipzig, Braum"uller, 1905. XII, 224 S. — 93—94, 153.

«Der Kampf»,Wien, 1908, Jg. 1, Hft. 5, 1. Februar, S. 231 — 240. — 47—48, 53, 230.

446 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Kant, I. Kritik der reinen Vernunft.Riga, Hartknoch, 1781. [XXII], 856 S. — 203. «Kanistudien»,Berlin, 1903, Bd. VIII, S. 258—320, 396—447. — 93, 171—172, 201, 233.

Kaufmann, M. Einf"uhrung.— «Zeitschrift f"ur immanente Philosophie», Berlin, 1895. Bd. I, Hft. 1, S. 1—10. —

220—221.

Kleinpeter, H. Die Erkenntnistheorie der Naturforschung der Gegenwart.Unter Zugrundelegung der Anschauungen von Mach, Stallo, Clifford, Kirchhoff, Hertz, Pearson und Ostwald. Leipzig, Barth, 1905. XII,

156 S. —231—233, 235, 236.

— Erwiderung. —«Archiv f"ur systematische Philosophie», Berlin, 1900, Bd. VI, Hft. 1, S. 86—88. — 93, 201,

233.

Kant und die naturwissenschaftliche Erkenntniskritik der Gegenwart.(Mach, Hertz, Stallo, Clifford). —

«Kantstudien», Berlin, 1903, Bd. VIII, S. 258—320. — 233.

On the Monism of Professor Mach.— «The Monist», Chicago, 1906, vol. XVI, N 2, April, p. 161—168. —

236.

"Uber Ernst Mach' s und Heinrich Hertz' prinzipielle Auffassung der Physik.— «Archiv f"ur systematische

Philosophie». Berlin, 1898—18,99, Bd. V, Hft. 2, S. 159—184. — 233, 249—251, 272, 300.

Vorwort des "Ubersetzers [zum Buch: «Das Wellbild der modernen Naturwissenschaft»von K. Snyder]. — In:

Snyder, K. Das Weltbild der modernen Naturwissenschaft nach den Ergebnissen der neuesten Forschungen.

Autorisierte deutsche "Ubersetzung von H. Kleinpeter. Leipzig, Barth, 1905, S. III — XII. — 375.

Knox, H. V. On the Nature of the Notion of Externality.— «Mind», London — Edinburgh, 1897, vol. VI, N 22, April, p. 204— 227. — 235.

Laforgue, P. Le mat'erialisme de Marx et l'id'ealisme de Kant.— «Le Socialiste», Paris, 1900, N 78, 25 f'evrier, p. 1.—211—213.

Lange, F. . Die Arbeiterfrage.Ihre Bedeutung f"ur Gegenwart und Zukunft. 2. umgearb. u. verm. Aufl. Winterthur, Bleuler-Hausheer, 1870. VI, 384 S. — 349.

— Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. 2.Buch. Geschichte des

Materialismus seit

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 447

Kant, 5. (wohlfeile u. vollst.) Aufl. Biographisches Vorwort und Einleitung mit kritischem Nachtrag von H. Cohen. Leipzig, Baedeker, 1896. LXXVI, 573 S. — 299—300, 326—327.

Langevin, P. La physique des 'electrons.Rapport pr'esent'e au Congr`es international des sciences et arts `a Saint-Louis, le 22 septembre 1904. — «Revue g'en'erale des sciences pures et appliqu'ees», Paris, 1905, An. 16, N 6, 30 mars, p. 257—276. — 275.

Leclair, A. Beitr"age zu einer monistischen Erkenntnistheorie.Breslau, Koebner, 1882. 48 S. — 224, 255.

— Der Realismus der modernen Naturwissenschaft im Lichte der von Berkeley und Kant angebahnten

Erkenntniskritik.Kritische Streifz"uge. Prag, Tempsky, 1879. IX, 282 S. — 187, 208, 219, 222, 223—224,

242, 248, 248—249, 254, 255, 369.