ПСС том 24

Рассмотрев вопрос о школе на Капри, Совещание признало, что под видом этой школы отзовисты-ультиматисты организуют на Капри свой фракционный центр, преследуя при этом «не цели большевистской фракции, как идейного течения в партии, а свои особые, групповые идейно-политические цели» (стр. 42). Совещание решительно выступило против раскольнической политики отзовистов-ультиматистов, осудив эту школу как «новый центр откалывающейся от большевиков фракции» (стр. 41).

Совещание резко осудило философские взгляды отзовистов-ультиматистов, особенно ярко выразившиеся в проповеди богостроительства. В принятой по вопросу о богостроительстве резолюции подчеркивалось, что большевизм не имеет ничего общего с богостроительством, что большевики рассматривают богостроительство, как течение, порывающее с основами марксизма. После того как Богданов заявил, что не будет подчиняться решениям Совещания и проводить их в жизнь, он, как лидер и вдохновитель

468 ПРИМЕЧАНИЯ

отзовистов, ультиматистов и богостроителей, посягнувший на единство большевистской фракции и ставший на путь ревизии марксизма, подмены его идеалистической, реакционной философией, был исключен из большевистской фракции» В резолюции «Об отношении к думской деятельности в ряду других отраслей партийной работы», принятой Совещанием, было подчеркнуто положение о коренном отличии революционного использования парламентской трибуны от оппортунистического, даны конкретные указания по работе думской фракции.

Решения Совещания имели крупное общепартийное значение. Ленин указывал, что они придали большую стройность и завершенность той политической линии, которая была разработана партией в годы реакции. Идейная борьба, развернувшаяся на Совещании вокруг самых насущных вопросов, сыграла большую роль в политическом воспитании кадров партии, способствовала еще большему сплочению действительно партийных элементов вокруг большевиков. Решения Совещания были одобрены местными партийными организациями России и восприняты как директивы в их деятельности. — 338.

¹¹⁹ «Марксизм и ликвидаторство. Сборник статей об основных вопросах современного рабочего движения. Часть II »вышел в свет в июле 1914 года в партийном издательстве «Прибой». В ленинской рукописи плана этого сборника указаны статьи, которые Ленин считал необходимым включить в сборник, а также список номеров газет, из которых статьи должны были быть взяты (в сборнике Ленин изменил заголовки ряда статей). По этому плану сборник должен был состоять из двух частей, о содержании которых было объявлено в газете «Путь Правды» № 42 от 21 марта 1914 года.

Первая часть сборника не вышла. Несколько десятков экземпляров второй части сборника, которые издательство не успело своевременно вывезти из типографии, было конфисковано. Основную часть тиража удалось распространить.

Во вторую часть сборника вошли, помимо предисловия, датированного февралем 1914 года, и заключения, 14 работ Ленина: «Открытая партия и марксисты» (см. «Спорные вопросы»), «Манифест либеральной рабочей партии», «Как П. Б. Аксельрод разоблачает ликвидаторов», «О сепаратизме Бунда» (см. «Сепаратисты в России и сепаратисты в Австрии», «Доказала ли «Правда» сепаратизм бундовцев?»), «Марксизм и реформизм», «Либеральная буржуазия и реформизм», «Либеральная слепота. Необходимое разъяснение» (см. «Заметки публициста»), «Экономическая и политическая стачка», «Беседа о «кадетоедстве»», «О характере и значении нашей полемики с либералами», «Либеральная буржуазия и ликвидаторы», «Рабочий класс и рабочая

ПРИМЕЧАНИЯ 469

печать», «Материалы к истории образования Российской социал-демократической рабочей фракции в Думе».

Последняя работа имеет специально написанное для сборника дополнение — статью «Отклик рабочих на образование Российской социал-демократической рабочей фракции в Государственной думе» (см. Сочинения, 5 изд., том 25). В июне 1914 года Ленин сделал к этой статье сноску, содержащую новые данные о сборах на марксистские и ликвидаторские газеты через думские фракции. — 343.

¹²⁰ «Вехи»— сборник статей видных кадетских публицистов, представителей контрреволюционной либе

ральной буржуазии, Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяков-

ского, П. Б. Струве и С. Л. Франка; вышел в Москве весной 1909 года. Критический разбор и полити

ческую оценку сборника кадетских черносотенцев В. И. Ленин дал в статье «О «Вехах»» (см. Сочине

ния, 5 изд., т. 19, стр. 167—175). — 346.

¹²¹Ленин имеет в виду «Экономическо-статистический сборник. Выпуск VII. Огородничество и садовод

ство в Московском уезде». Москва, 1913. — 349.

¹²² «Металлист»— еженедельный журнал, орган профессионального союза металлистов. Выходил в

Петербурге с 26 сентября (9 октября) 1911 по 12 (25) июня 1914 г. Выпущено 45 номеров. До 1913 го

да правление союза и редакция журнала находились в руках ликвидаторов. После перевыборов прав

ления союза в мае 1913 г. руководство союзом и редакция журнала перешли к большевикам. В №№ 7

(31), 8 (32), 10 (34) за 1913 год помещена статья В. И. Ленина «Стачки металлистов в 1912 году». В

журнале сотрудничали М. С. Ольминский, А. Е. Бадаев, Г. И. Петровский. «Металлист» был тесно

связан с рабочей массой, играл большую роль в сплочении ее вокруг большевистской партии. Царское

правительство преследовало журнал: на некоторые номера был наложен арест; после № 24 выпуск

журнала был приостановлен на 4 месяца. По цензурным соображениям журнал менял свои названия:

«Кузнец», «Надежда», «Единство», «Наш Путь» и др.

^sСм. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 464. — 366. ⁴См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 195. — 366.

Здесь Ленин имеет в виду передовые статьи журналов «Наш Путь» № 20 от 11 августа 1911 года и «Металлист» № 3 от 27 октября 1911 года. — 357.

123,

470 ПРИМЕЧАНИЯ

¹²⁵Рукопись статьи «Система Тейлора— порабощение человека машиной»долгое время была неизвест

на. Она обнаружена лишь в 1959 году среди рукописей редакции газеты «Путь Правды» за 1914 год,

хранящихся в Центральном государственном историческом архиве СССР в Москве в коллекции «Ве

щественные доказательства» (фонд 1167), включающей свыше 15 тысяч единиц хранения. Эта руко