ПСС том 3
Шрифт:
Выражение г-на Н. —она о русском крестьянине. Выражение г-на В. Пругавина.
Посевы арбузов требуют лучшей обработки почвы и делают ее более производительной при последующем посеве хлебов.
306 В. И. ЛЕНИН
производства и в корм для скота). «Промышленное бахчеводство, — уверяют предприниматели, — стоит на пути дальнейшего развития; для дальнейшего роста его, кроме тарифа, нет препятствий. Наоборот, строящаяся ныне Царицынско-Тихорецкая жел. дорога открывает для промышленного бахчеводства новый и значительный район». Какова бы ни была дальнейшая
Нам остается еще сказать несколько слов о подгородном хозяйстве.Отличие его от вышеописанных видов торгового земледелия состоит в том, что там все хозяйство приспособлялось к какому-нибудь одному главному, рыночному продукту. Здесь же мелкий земледелец торгует всем понемножку: и своим домом, сдавая его дачникам и квартирантам, и своим двором, и своею лошадью, и всяческими продуктами своего сельского и дворового хозяйства — хлебом, кормом для скота, молоком, мясом, овощами, ягодами, рыбой, лесом и пр., торгует молоком своей жены (питомнический промысел под
столицами), добывает деньги самыми разнообразными (не всегда даже удобопереда-
* ** _
ваемыми) услугами приезжим горожанам и т. д., и т. д. Полное преобразование капитализмом старинного типа патриархального земледельца, полное подчинение последнего «власти денег» выражается здесь так ярко, что подгородного крестьянина народник обыкновенно выделяет, говоря, что это «уже не крестьянин». Но отличие этого типа от всех предыдущих ограничивается только формой явления. Политико-экономическая сущность того преобразования, которое по всей линии совершает капитализм над мелким земле-
Ср. Успенского «Деревенский дневник».
Сошлемся, для иллюстрации, на вышецитированные «Материалы» о крестьянском хозяйстве Петербургского уезда. Разнообразнейшие виды торгашества приняли здесь форму различных «промыслов»: дачного, квартирного, молочного, огородного, ягодного, «конных заработков», питомнического, ловли раков, рыбного и т. д. Совершенно однородны промыслы подгородных крестьян Тульского уезда: см. статью г. Борисова в IX выпуске «Трудов комиссии до исследованию кустарной промышленности».
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 307
дельцем, везде и повсюду совершенно однородна. Чем быстрее растет число городов, число фабричных и торгово-промышленных селений, число железнодорожных станций, тем шире идет превращение нашего «общинника» в этот тип крестьянина. Не надо забывать сказанного еще Адамом Смитом, именно — что усовершенствованные пути сообщения всякую деревню стремятся превратить в подгородную . Медвежьи углы и захолустья, будучи исключением уже теперь, с каждым днем становятся все более и более антикварной редкостью, и земледелец быстрее и быстрее превращается в промышленника, подчиненного общим законам товарного производства.
Заканчивая этим обзор данных о росте торгового земледелия, мы считаем нелишним повторить здесь, что наша задача состояла в рассмотрении главнейших (отнюдь не всех) форм торгового земледелия.
IX. ВЫВОДЫ О ЗНАЧЕНИИ КАПИТАЛИЗМА В РУССКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ
Вглавах II—IV вопрос о капитализме в русском земледелии был рассмотрен с двух сторон. Сначала мы рассматривали данный строй общественно-экономических отношений в крестьянском и помещичьем хозяйстве —
строй, сложившийся в пореформенную эпоху. Оказалось, что крестьянство с громадной быстротой раскалывается на незначительную по численности, но сильную по своему экономическому положению сельскую буржуазию и на сельский пролетариат. В неразрывной связи с этим процессом «раскрестьянивания» стоит переход землевладельцев от отработочной системы хозяйства к капиталистической. Затем мы взглянули на тот же самый процесс с другой стороны; мы взяли за исходный пункт форму превращения земледелия в товарное производство и рассматривали те общественно-«Good roads, canals and navigable rivers, by diminishing the expense of carriage, put the remote parts of the country more nearly upon a level with those in the neighbourhood of the town». L. c, vol. I, p. 228—229 («Хорошие дороги, каналы и судоходные реки, сокращая издержки перевозки, ставят отдаленные части страны на один уровень с окрестностями города». Цитированное сочинение, том I, стр. 228—229. Ред.).
308 В. И. ЛЕНИН
экономические отношения, которыми характеризуется каждая главнейшая форма торгового земледелия. Оказалось, что через все разнообразие сельскохозяйственных условий красной нитью проходят те же самые процессы в крестьянском и частновладельческом хозяйстве. Рассмотрим теперь те выводы, которые вытекают из всех изложенных выше данных.
Основная черта пореформенной эволюции земледелия состоит в том, что оно при
нимает все более и более торговый, предпринимательский характер. По отношению к
частновладельческому хозяйству этот факт настолько очевиден, что не требует особых
пояснений. По отношению же к крестьянскому земледелию это явление не так легко
констатируется, во-1-х, потому, что употребление наемного труда не является безус
ловно необходимым признаком мелкой сельской буржуазии. Как мы уже заметили вы
ше, под эту категорию подходит всякий мелкий, покрывающий свои расходы самостоя
тельным хозяйством, товаропроизводитель при том условии, что общий строй хозяйст
ва основан на тех капиталистических противоречиях, которые были рассмотрены во II
главе. Во-2-х, мелкий сельский буржуа (и в России, как и в других капиталистических
странах) соединяется рядом переходных ступеней с парцелльным «крестьянином» и с
сельским пролетарием, наделенным кусочком земли. Это обстоятельство является од
ною из причин живучести тех теорий, которые не различают в «крестьянстве» сельской
буржуазии и сельского пролетариата .
По самой природе земледелия, превращение его в товарное производство проис
ходит особым путем, не похожим на соответствующий процесс в индустрии. Промыш
ленность обрабатывающая раскалывается на отдельные, совершенно самостоятельные
отрасли, посвященные исключительно производству одного про-