ПСС том 4
Шрифт:
Labriola,A. A propos du livre deBernstein.[Une lettre `a Lagardelle 15 avril 1899]. — «Le Mouvement Socialiste», Paris, 1899, N 8, 1 mai, p. 453—458. — 199.
508 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Lehmann,С. и.Parvus. Das hungernde Russland.Reiseeindr"ucke, Beobachtungen und Untersuchungen. Stuttgart, Dietz, 1900. V, 536 S. — 421.
Luxemburg, R. Neue Str"omungen in der polnischen sozialistischen Bewegung in Deutschland und "Osterreich.— In:
233—234.
—DerSozialpatriotismus in Polen.—In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 41, S.
459—470. — 233—234.
Marx,КDer achtzehnteBrumairedes Louis Bonaparte.3-te Aufl. Hamburg, Meissner, 1885. VI, 108 S. —
231—232.
Aus der «kritischen Geschichte».[Kapitel X aus der Arbeit F. Engels': Herrn Eugen D"uhring's Umw"alzung
der Wissenschaft]. — In: Engels, F. Herrn Eugen D"uhring's Umw"alzung der Wissenschaft. 3-te durchges.
und verra Aufl. Stuttgart, Dietz, 1894, S. 243—273. — 68.
Das Kapital.Kritik der politischen "Okonomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsprozess des Kapitals. Hamburg,
Meissner, 1867. XII, 784 S. — 201, 202.
Das Kapital.Kritik der politischen "Okonomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsprozess des Kapitals. 2-te Aufl.
Hamburg, Meissner, 1872. 830 S. — 68—69, 71.
*— Das Kapital.Kritik der politischen "Okonomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsprozess des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meissner, 1885. XXVII, 526 S. — 46—47, 48, 49, 60, 51, 64, 68—69, 71, 79.
— Das Kapital.Kritik der politischen "Okonomie. Bd. III. T. 1. Buch III: Der Gesamtprozess der kapitalistischen
Produktion. Kapitel I bis XXVIII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meissner, 1894. XXVIII, 448 S. — 46—47,
48, 49, 53—54, 160—161.
*— Das Kapital.Kritik der politischen "Okonomie. Bd. III. T. 2. Buch III: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion. Kapitel XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meissner, 1894. IV, 422 S. — 42, 49, 53—
54, 61, 71—72, 80, 107, 145.
— Die Rezension des Buches:Le Socialisme et l'imp^ot. Par Emile de Girardin. Paris, 1850. — In: «Neue
Rheinische Zeitung», London, 1850, Hft. 4, April, S. 48—61. — 129.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 509
— Vorwort [zur Arbeit: «Zur Kritik der politischen "Okonomie»]. — In: Marx, K. Zur Kritik der politischen
"Okonomie. Hft. 1. Berlin, Duncker, 1859, S. III—VIII. —201, 202.
— Zur Kritik der politischen "Okonomie. Hft. 1. Berlin, Duncker, 1859. VIII, 170 S.—201, 202.
«Le Mouvement Socialiste», Paris, 1899, 8, 1 mai, p. 453—458.— 199.
«Neue Rheinische Zeitung», London, 1850, Hft. 4, April, S. 48—6L— 129. «Die Neue Zeit», Stuttgart. — 340.
1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 32, S. 176—181; N 33, S. 206— 216; N 41, S. 459—470; N 42, S. 484—
491; N 43, S . 513—525.— 233—234.
1897—1898, Jg. XVI, Bd. II, N 44, S. 545—555. — 183.
Plechanow,G.Beitr"age zur Geschichte des Materialismus.I.Holbach.II.Helvetius.III.Marx. Stuttgart, Dietz,1896.VIII,264S.— 75.
— Bernstein und der Materialismus. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1897—1898, Jg. XVI, Bd. II, N 44, S.
545—555.— 183.
— N. G. Tschernischewsky. Eine literarhistorische Studie. Stuttgart, Dietz, 1894. 388 S. —263— 264, 259.