ПСС том 5

миллионов обездоленных.

Основы закона.

Дворянские наделы (Особое совещание). Продажа (не инородцам) и аренда только дворянам.

Количество — 3000 (!). Срок 99 лет.

Льготная продажа (37 лет) и аренда (бесплатная на 5 лет).

Особые изъятия (отсрочка недоимок; > 3000 десятин по вольной цене etc).

«Вперемежку» и 1 посев.

Этот первоначальный заголовок зачеркнут Лениным. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «КРЕПОСТНИКИ ЗА РАБОТОЙ» 399

9. Вероятная перепродажа. Подарочек. (Пример Уфимской губернии.) К оценке

10.-(4).

11.-0).

12.-(2).

13.-(3).

14.-(5) и (6).

15. В эпоху кризиса и голода — вот самая первая забота правительства. Тут правительство выказывает все свое нутро, натуру крепостника. Отметить:

Сопоставление с голодом. Подачка в несколько миллионов.

Связь с переселением. (Боязнь переселения вследствие удорожания рабочих

рук в России.) Образование постоянногокласса наемных рабочих в Сиби

ри.

[«вперемежку»]

Связь с политическими«видами»: создание «земского» элемента в Сибири в

противовес «ссыльной» интеллигенции в Сибири.

Издание закона именно послепроведения железной дороги и отмены ссыл

ки .

Принижение сравнительно состоятельного и самостоятельного крестьянства в

Сибири до уровня полу крепостных.

Раскрывается настоящий взгляд русского правительства на значение крупной

земельной собственности как лучшей опоры произвола и грабительского ре

жима, как лучшей узды для массы рабочего народа.

Этот пункт зачеркнут Лениным. Ред.

400 В. И. ЛЕНИН

з

ВАРИАНТ КОНЦА СТАТЬИ

Правительство и его сторонники, публицисты дворянского направления (газетчики, защищающие интересы дворянства) стараются, конечно, прикрыть это наглое хищение всяческими возвышенными фразами: говорят о развитии культуры в образцовых хозяйствах. Развитием культуры здесь называется перенесение с России на Сибирь полукрепостных порядков, с безвыходным положением обнищавших крестьян, вынужденных на деле так же отбывать барщину, как в старину. Образцовые хозяйства не создаются посредством канцелярских распоряжений и казнокрадства, и отводы земель ведут либо к простому маклерству дворян, которые наживаются на перепродаже с еще большим бесстыдством, чем те кулаки, ростовщики и т. п., на коих они смотрят с таким презрением. Вместо образцовых хозяйств выходит в том случае, когда земля не перепродается — хозяйство посредством закабаления крестьян, посредством всяких ростовщических сделок (ссуда денег, хлеба под работу и т. п.), т. е. настоящее кулацкое хозяйство. Говорят еще о политическом значении дворянско-поместного элемента: в Сибири, где в местной интеллигенции преобладают ссыльные, необходимо дескать создать надежный оплот государственной власти, земский элемент. И в этих толках о политическом значении крупных землевладельцев заключается гораздо больше и гораздо более глубокой правды, чем воображают те, кто употребляет этот довод. Подобное рассуждение показывает ясно, на какой опоре возможно существование полицейского государства: ему нужно

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «КРЕПОСТНИКИ ЗА РАБОТОЙ» 401

создать класс крупных эксплуататоров, которые бы всем были обязаны государству, зависели от него всегда (напр., у арендаторов казенных земель правительство может при известных условиях отобрать земли), которые бы извлекали свои доходы самыми низменными способами (кулачество, маклерство, ростовщичество) и в силу этого являлись всегда верными сторонниками всякого произвола и угнетения. Азиатская политика правительства требует себе опоры в азиатском крупном землевладении, в крепостнической системе «раздачи имений» (если теперь нельзя раздать имений, населенныхкрепостными, как раздавали в прошлом веке, то зато раздают земли вперемежкус крестьянским населением, которое из нужды будет вынуждено идти на ту же барщину). Мы готовы согласиться поэтому с «Московскими Ведомостями» и «Гражданином», что насаждение помещиков действительно необходимов политических видах царского правительства: абсолютному царю в настоящее время не удержаться без крепостнических средств etc. Буржуазная (moderne )политика по отношению к свободным землям окраин состоит в продаже их фермерам и крестьянам, которые создают массовое достаточное население (как в Америке), предъявляют громадный спрос на буржуазные продукты, вызывают невиданное оживление всей промышленной жизни. Крепостническая политика состоит в стеснении переселения, в бюрократической опеке всякого передвижения населения, в раздаче (прямой или под видом продажи и аренды) казенных земель крупным землевладельцам, извлекающим доходы посредством кабалы. И особенно важное значение нового закона состоит именно в том, что...

Написано в августе— Печатается по рукописи

начале сентября 1901 г.

Впервые напечатано « 1932 г. в Ленинском сборнике XIX

— современная. Ред.На этом рукопись обрывается. Ред.

402

ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ РЯЗАНОВА «ДВЕ ПРАВДЫ» ¹⁵⁷

Стр.

1. Автор ставит во главу угла слова Маркса (о 2-х путях), которые сказаны в сущности условно и при исключительныхобстоятельствах. Автор же извращает дело, навязываяименно Марксу самую постановкувопроса о 2-х путях.

7. «Смех» над 70-ками (поворот колеса истории) доказывает не«только безусловную

неспособность встать на историческую точку зрения», — он доказывает также тео

ретическое принижение70-ков сравнительно с людьми 40-х и 60-х годов.

7а. Подчеркивая, что Михайловский выступал против В. В. и не говоря о том, что Михайловский гораздо чаще и гораздо больше был с В. В. солидарен, автор подкрашивает Михайловского.

Это вопиющая неправда: ставить в счет именно Михайловскому трагедиюгибели

«Народной Воли»и «хождения в народ». Статья посвящена Михайловскому, коего

Untergang есть именно pers"onlicher,ив коего судьбе «трагичного» на

грош, а комичного на целковый.

Это глупосмешать разносМихайловского с «забрасыванием грязью поколения рево

люционных социалистов 70-х годов».

– падение. Ред.
– личное. Ред.

ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ РЯЗАНОВА «ДВЕ ПРАВДЫ» 403

9. NB «отказывается» проследить отражение революционного большинства в легальной

литературе. 9—10. К голосу профана жадно прислушиваются все «Gekreuzigte und Verbannte »

(70-х годов) ?

13. «Вопросы общественные сменяются вопросами личными» (и до конца

страницыNB). |??|

(Писаревщина.)

15. ... (Писарев) «Жизнерад. проповедь личного счастья»

??

«индивидуалистических идеалов».

18. » » «с головой ушедшие в вопросы личного самосовершенствования». 24—25. (§ III) Характеризуется утопический социализм революционеров(70-х годов),

смешиваемый с направлением Михайловского.

28—29. Михайловский часто «жертвовал» одной из правд. Нонас не интересует «позднейшая фаза» его деятельности. Михайловский нас затрагивает только как выразитель определенного течения среди молодежи70-х и 80-х годов. 31. Какие «границы» положены «уму природой»? (Теория познания.) 29—35. Изложение «системы правды».

35. ... Эта система «старается отыскать в действительности такой общественный элемент...», который «был бы заинтересован в осуществлении идеала». 41. От спора с Юзовым и К° (сухой пересказ) — перескакивание к Яковенко (1886 г.). 46—48. Pendant = Т к а ч е в .Дальше Аксельрод

и переход к с.-д.

Все это изложено скучно и очень мало относится к «2-м предыдущим» и к Михайловскому.

– «распятые и изгнанные». Ред.