ПСС том 6

митеты) и занимались в основном изысканием средств и путей проведения «крестьянской реформы»

таким образом, чтобы дворянство получило максимум выгод. — 323.

¹³⁶Три последние абзаца (начиная от слова: «Далее» — до слов: «крепостного хозяйства») подверглись

изменениям в ходе обсуждения статьи. После цюрихского совещания редакции «Искры» В. И. Ленин

изменил начальные строки второго абзаца (вычеркнул слова: «Это второе условие... остаются орудием

закабаления», — заменив их словами: «Здесь имеются в виду, следовательно, те наиболее широко рас

пространенные отрезки») и снял весь следующий абзац.

При печатании статьи в «Заре» был опущен весь второй абзац, а также следующие слова первого абзаца: «это право ограничено только случаями прямого переживания крепостнических отношений. Именно». — 325.

¹³⁷ Валуевская комиссия— «Комиссия для исследования положения сельского хозяйства в России», воз

главлявшаяся царским министром П. А. Валуевым. В 1872—1873 годах комиссия собрала большой

материал о положении сельского хозяйства в пореформенной России: доклады губернаторов, заявле

ния и показания помещиков, предводителей дворянства, различных земских управ, волостных правле

ний, хлеботорговцев, сельских попов, кулаков, статистических и сельскохозяйственных обществ и

разных учреждений, связанных с сельским хозяйством. Эти материалы были опубликованы в книге

«Доклад высочайше учрежденной комиссии для исследования нынешнего положения сельского хо

зяйства и сельской производительности в России», Петербург, 1873. — 326.

ПРИМЕЧАНИЯ 519

¹³⁸Вторая половина этого абзаца была изменена В. И. Лениным после цюрихского совещания редакции

«Искры»: последняя фраза была опущена, а конец предшествующей (начиная от слов «относительно

же») был заменен словами: «нетипичные же случаи не могут быть предусмотрены никаким единым

общим законом, и разрешение их необходимо предоставить усмотрению местных комитетов (которые

могут применить и выкуп и обмен земли и пр.)». В таком виде это место было напечатано в «Заре». —

330.

¹³⁹Имеется в виду крестьянское движение в Полтавской и Харьковской губерниях в конце марта — нача

ле апреля 1902 года — первое крупное революционное выступление крестьян России в начале XX ве

ка; его причиной было крайне тяжелое положение крестьян этих губерний, которое к весне 1902 года

еще более ухудшилось вследствие неурожая 1901 года и вызванного им голода. Крестьяне требовали

нового раздела земли, но в движении 1902 года ограничились, главным образом, захватом запасов

продовольствия и фуража в помещичьих экономиях, — всего нападению крестьян подверглось 56

экономии в Полтавской губернии и 24 экономии в Харьковской губернии. Для усмирения крестьян

были присланы войска; в результате расправы, учиненной царским правительством, многие крестьяне

были убиты, целые села подверглись поголовной порке, сотни крестьян были осуждены на различные

сроки тюремного заключения; крестьяне должны были возместить «убытки» в сумме 800 тыс. рублей,

которые понесли помещики в результате крестьянских волнений. Анализ целей, характера и причин

поражения движения крестьян Харьковской и Полтавской губерний дал В. И. Ленин в своей брошюре

«К деревенской бедноте» (см. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 385— 389). — 348.

¹⁴⁰ «Северный союз РСДРП»или «Северный рабочий союз» — областное объединение социал-

демократических организаций Владимирской, Ярославской и Костромской губерний. Возник в 1900—

1901 годах по инициативе высланных из Ярославля и Иваново-Вознесенска О. А. Варенцовой и В. А.

Носкова, живших в Воронеже и создавших там, вместе с некоторыми другими ссыльными социал-

демократами (А. И. Любимов, Л. Я. Карпов, А. А. и Н. Н. Кардашевы, Д. В. Костеркин), группу ис

кровского направления; в организации «Северного союза» принимали участие также М. А. Багаев,

иваново-вознесенский рабочий, П. Н. Панин, путиловский рабочий, сосланный в Сибирь за участие в

петербургском «Союзе борьбы за освобождение рабочего класса», А. П. Доливо-Добровольский и др.

«Союз» руководил рабочим движением в этом промышленном районе в 1901—1905 годах. Деятель

ность «Союза» значительно

520 ПРИМЕЧАНИЯ

оживилась после состоявшегося в Кинешме в августе 1901 года совещания представителей социал-демократических комитетов Иваново-Вознесенска, Владимира, Ярославля и Костромы. На съезде «Союза» в Воронеже 1—5 (14—18) января 1902 года было завершено его оформление: избран Центральный Комитет (Багаев, Варенцова, Панин и др.) и принята программа, которую В. И. Ленин подверг критике в письме «Северному союзу».

С первых дней своего существования «Северный союз» был связан с «Искрой» и разделял ее политическую линию и организационный план (в докладе организации «Искры» II съезду РСДРП отмечалось, что «из всех комитетов партии лишь один «Северный союз» сразу встал к «Искре» в дружественные отношения»). В открытом письме, напечатанном 15 февраля 1903 года в № 34 «Искры», «Союз», заявив о полной солидарности с программой «Искры» и «Зари» и книгой Ленина «Что делать?», признал «Искру» и «Зарю» руководящими органами РСДРП. Весной 1902 года «Союз» был разгромлен охранкой, но уже вскоре восстановлен, и его представители (В. А. Носков, ф. И. Щеколдин, А. М. Стопани, А. И. Любимов) приняли деятельное участие в подготовке II съезда РСДРП. Делегаты «Союза» на II съезде (Л. М. Книпович и А. М. Стопани) примкнули к ленинскому большинству.