ПСС том 7

у рабочих не было, да и быть не моглосознания

непримиримой противоположности

не только наш спор, айв Европе,

Erfullungstheorie* ???

не только не идет параллельно, а в обратные стороны

под крылышко буржуазии.

и не в отдельном даже произведении тов. Ленина...

и на всей программе «молекулярные движения пролетариата» неверно представлены.

Теория обнищания

если нищает, тогда повседневная борьба умаляется. УУклончивый ответ на этот вопрос дали составители программы. Сознательное движение ни разуне сказано.

Пролетариат ни разу не поставлено в подлежащее

_<: ^^в лучшем случае:

тенденции пролетариата.

Надо, чтобы партиябыла вполне классовая диктатура пролетариата(мои товарищи со мной не согласны).

Наша партия превращается уже не в партию пролетариата, а в партию всех трудящихся и эксплуатируемых.

– теория наполнения. Ред.

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

411

Map тов.

Мартыновдержится одинаковых взглядов с Акимовым на отношение рабочего класса к выработке социалистической идеологии. 12. 35 — 12. 45 Ленин и его пункты . 12 ч. 50м. Плеханов...

10-ое заседание.

Поляки и проч. Среда 5. VIII.

11-ое заседание.

9 ч. 30 м. Доклад Бунда.

Вопросы и прения о нем.

ЦК имеет право вводить (и исключать) членов в местные комитеты Бунда.

У Бунда 40% доходов местные комитеты отдают в ЦК.

ЦК имеет право veto при выборе делегатов на бундовские съезды от комитетов Бунда.

Послеобеденное заседание:

3 ч. 30м.Доклад бакинца.

~ ^ое 4ч. 15м. докпадсаратовца.заседание

^=И. 45 конец саратовского доклада...

190

ч. 47 м. Горнозаводский (до 50 тыс. листков).

ч. 19 м. Доклад «Южного рабочего».

5 ч. 50 м. Перерыв.

6 ч. 10 м.Доклад Мартова

См. настоящий том, стр. 270—272. Ред.

412 В. И. ЛЕНИН

13-ое заседание. После обеда.

Зч. 10 м.Доклад Донского комитета

3 ч. 42.» Екатерино-

славского »

4 ч. » Тульского »

4 ч. 20 » Тверского »

4 ч. 32 » Московского »

14-ое заседание (в Лондоне).

Споры о порядке ведения впредь. Чтение польского заявления

(простой переход к очередным делам). Поставлен организационный вопрос. 11. 00. Мой доклад об уставе организации партии.

Мартын.Оговаривается, что его не надо смешивать с Акимовым.

Редакциядолжна принимать участие в делах ЦК (а не обратно) — вот основная идея Мартына.

(Можно бояться-де «нашествия варваров» на редакцию ЦО: ЦК ее заполнит.)

Мартын предлагает указать на ответственность Совета перед съездом и центров перед Советом. Мартын предлагает тот же план, но лишь начать с Совета, сделав его фактическиединым и полновластным Центральным Комитетом (но с старой своей попыткой наметить некоторые важнейшие функции ЦК).

Юрьевоговаривает индивидуальность мнения Мартына, не соглашается с ним насчет преобладания редакции в Совете, требует, чтобы пятый его член был неиз редакции ЦО и неиз ЦК.

Не отведено место редакции популярного органа. Должно быть предусмотрено место его (органа) и участие в съезде.

Распускание организаций должно быть обставлено специальными (важными) условиями.

Липовначинает с того, что я и тут слишком «перегнул палку»,и он хочет доказать историей Бунда. Это —

МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП 413

«организованное недоверие» к местным деятелям etc. (предполагается, что ни влиять ни создавать они не могут). Это — проявление децентрализации(3 центра).

Особенно он недоволен тем, чтобы в ЦК не кооптировались члены без согласия редакции ЦО.

ГГУ нас в Бунде нет 2-х центров: Заграничный комитет \\

иназначается весь Центральным комитетом. JJ

Вредно разделение идейного и практического руководства. Какой авторитет будет у ЦК?(Неужели «Искра» скажет, что они хоть бы /з сделали без содействия из России.)

Устав не предполагает, чтобы ЦК вырос естественно.

Акимовзадает вопрос о порядке состава местных организаций.

12 ч. Ю.Мартовотвечает Мартыну.

Насчет назначения Совета несогласен с Лениным, почтисогласен с Юрьевым: заранее перевеса определять не следует.

Состав Совета должен ограждать формальное равноправие:по 2 и единогласнопятого.

За Юрьевав вопросе о добавках к определению фу нкцийЦК.

Вычеркнуть аи ЦО»из § 7.

Акимов— находит проект «совершенно неудовлетворительным» по 2-м причинам:

организация местных комитетов М не определе-

компетенция» » JJ

Совершенно невозможно, чтобы 3 из 5 были из редакции ЦО.

«Легкомысленно» не будет редакция действовать, чтобы согласить-Ха-ха!!

сясЦК.

Все руководствопопадает в руки ЦО, даже каждым отдельным членом руководит, а не только каждой организацией. Акимов за Юлия: пятого кооптировать.