ПСС том 9
Шрифт:
На три беседы разбить —
на 2—3 часа
План 1 -ой беседы о социал-демократической программе
1. Во всем мире идет борьба рабочих с хозяевами за улучшение своего положе
ния. Стачки — социализм. В чем дело?
2. Современное общество устроено так: делится на трудящихся и эксплуататоров,
\2 класса. Собственники и пролетарии. Кто кого содержит?
3. Бедствия
ский труд. «Вырождение нации». Проституция. Угнетение общественное и по
литическое.
ПЛАН ТРЕХ БЕСЕД О С.-Д. ПРОГРАММЕ 393
4. Объединение рабочих в крупном производстве для борьбы с хозяевами. Все общество сплачивается теснее в капитализме и делает возможным переход к социалистическому производству. Пример ненужностихозяев в крупных фабриках и имениях.
р. Социалистическая революция = переход земли, фабрик в руки рабочих. Социалистическое производство, сокращение рабочего дня etc.
6. Требования к современному обществу для облегчениярабочим борьбы, для ох
раныих от вырождения: рабочие реформы, 8-часовой рабочий день, недельная
11расплата, квартиры, медицинская помощь, школы etc.
7. Политические требования. Что такое самодержавие? Борьба за политическую
jсвободу. (Конституция — республика, свобода слова, сходок etc. etc.)
8. Революционные партии и их роль в борьбе рабочего класса. «Народная воля» и
социал-демократия.
Написано осенью 1904 г.
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XV Печатается по рукописи
394
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ СТАТЬИ «КАК ОНИ ЗАЩИЩАЮТСЯ?» 134
Как они защищаются?
1) Два ответа на брошюрку Ленина о «Земской кампании и плане «Искры»» — редакции иПлеханова. Это тоже странное и(Плеханов числитсяв редакции), но крайне интересно различиеэтих ответов.
Плеханов защищает неверную позицию чрезвычайно осторожно и умно. Редакция — неумно.
Плеханов ни словечкане говорит 1) ни о резолюции Старовера и еесвязи с «планом» «Искры», 2) ни о «высшем типе мобилизации». Ergo , Плеханов именно обходит сутьошибки «Искры» (начало ошибки — исходный пункт ее есть резолюция Старовера. Заключительный пункт — рассуждения о «высшем» типе).
Редакция именно подчеркиваетсвязь
своей позиции с резолюцией Старовера и защищаетмысль о «высшем типе».И редакция и Плеханов защищаюточень слабо (отступая и пятясь явно) фразы о панике.
Плеханов все время вертится около противоречия старого и нового Ленина 135, доказывая, что редакция «Искры» действовала согласно старому Ленину.
Плеханов изображает дело так, будто Ленин теперьпротив демонстраций перед земцами и против диктования им «положительной программы действия». Это вздор, передержка.
– Следовательно. Ред.
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ СТАТЬИ «КАК ОНИ ЗАТТЩЩАЮТСЯ?» 395
Каковы были мои тезисы против «Искры»? 1) Неуместны и пошлы фразы о панике.
Ответ? тамбовцы у Плеханова (ха-ха!) 136
раскрадывается : «излишни»
Редакция почти
анархисты » » (где?) «обструкция» у редакции
2) «Соглашения» с либералами должны определяться фактической совместностью
борьбы, а не «обещаниями»
Nil— Плеханов
Условия Старовера отброшены. (Редакция защищается архислабо, в сущности
признавая.)
«Новый тип». Редакция — schwach . Плеханов — nil.
По вопросу о восстаниисм. № 62«Искры». Leading .
«Чисто утопические воззрения» на подготовку восстания.
«Начинают проявляться»...
Написано между 28 декабря 1904 г. Печатается по рукописи
и 11 января (10 и 24 января) 1906 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
* — Nihil — ничего. Ред.
— плохо. Ред.*** — Передовая. Ред.
396
ПЛАН СТАТЬИ «1895 и 1905 (МАЛЕНЬКАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ)»
1895 и 1905
(Маленькая параллель)
Тут eigentlich две темы:
1) параллель роста работы; 2) современные организационные задачи. Надо разделить их на двестатейки.
Сопоставить размах, размер и формы социал-демократической работы тогда и те
перь.
Размах: тогда только кружки. Едва-едва первоеначало массовой агитации. Весьма
тяжеловесная, преподавательская пропаганда. Социал-демократы пробивают себе
дорогу среди народовольцев, народоправцев etc.
Теперь. Партия. Обычная массовая агитация. Политическое открытое, уличное
выступление. Революционная эпоха.