Публицистика 1987 - 2003 годов

Профессионализм и высокую военную культуру Г.К. Жукова очень высоко ценили его близкие соратники (авторитетные даже для Мерцаловых). Спустя многие годы, после смерти Сталина и после двух опал Жукова маршал А.М. Василевский— в книге «Дело всей жизни» [23] на стр. 275, 277 писал: «... уже тогда (в первый период войны) у нас было немало хорошо подготовленных полководцев, таких, как Г.К. Жуков, Б.М. Шапошников, И.С. Конев, К.К. Рокоссовский, Н.Ф. Ватутин, Р.Я. Малиновский, Л.А. Говоров, С.К. Тимошенко, Ф.И. Толбухин, М.В. Захаров и многие другие...

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что самой яркой фигурой среди полководцев в период Великой Отечественной войны являлся

Г.К. Жуков... Сила и полководческое искусство Г.К. Жукова особенно ярко нашли свое проявление в гигантских сражениях 1943—1945 годов... Мне посчастливилось вместе с Георгием Константиновичем провести немало времени в размышлениях о мероприятиях по организации отпора врагу, выполнять важные поручения Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного Главнокомандования, помогать фронтовому командованию успешно решать боевые задачи. Я всегда восхищался его неукротимой энергией и глубиной стратегического мышления. Характерной чертой было его постоянное стремление научить командующих и войска искусству побеждать врага с наименьшими потерями и в короткие сроки. Нельзя не сказать при этом о его блестящем организаторском таланте». При этом надо заметить, что личные взаимоотношения у них не всегда были, как говорится, безоблачными.

Нельзя оставить без внимания и такое разглагольствование авторов «научного» творения: «Первым наиболее крупным нарушением прав в СССР военных лет, очевидно, был скрытый от общественности скорый и не справедливый суд над первым руководством Западного фронта. К нему был непосредственно причастен Жуков, им был подписан 5 июля 1941 г. документ, на основе которого командующий фронтом Д. Павлов был арестован. Павлов и другие генералы были расстреляны». Приходится напомнить, за что был снят с должности в начале июля 1941 года Д.Г. Павлов и еще пять должностных лиц из командования Западного фронта, затем арестованы и преданы суду:

Была подставлена под бомбовые удары (умышленно или нет, до сих пор неясно) почти вся авиация ЗФ и в первые часы нападения фашистов погибла.

С первых минут войны была потеряна связь с 3-й и 10-й армиями ЗФ и управление ими, так и не восстановленные до гибели, этих армий в окружении. Они были окружены в течение первой недели войны западнее Белостока. 28 июня немцы благодаря этому, захватили столицу Белоруссии Минск, к 30.06.41 г., по немецким источникам, они захватили в районе, Белостока и Минска 330000 наших бойцов и командиров, 3332 танка, 3000 орудий. Фронт к 1.07.41 г. был разгромлен немцами [24].

Врагу были оставлены 60 окружных складов, в которых находилось 36% боеприпасов фронта, 50% запасов горючего, 500 вагонов бронетанкового имущества, 90% запасов вещевого имущества, 50% прод. фуража и еще много, много другого имущества [25]. Разве во всем этом не было вины командования фронтом? Г.К. Жуков был прав, когда писал в своих мемуарах: «Не зная точно положение вещей в 3-й, 10-й и 4-й армиях, не имея полного представления о прорвавшихся бронетанковых группировках противника, командующий фронтом генерал армии Д.Г. Павлов часто принимал решения, не отвечающие обстановке... Ошибки, допущенные руководством, не снимают ответственности с военного командования всех степеней за оплошности и просчеты... Каждый военачальник, допустивший неправильные действия, не имеет морального права уходить от ответственности и ссылаться на вышестоящих. Войска и их командиры в любой обстановке в соответствии с уставом должны быть готовыми выполнить боевую задачу. Однако накануне войны, Даже в ночь на 22 июня, в некоторых случаях командиры соединений и объединений, входившие в эшелон прикрытия границы, до самого последнего момента ждали указаний свыше и не держали части в надлежащей боевой готовности, хотя по ту сторону границы был уже слыш е н шум моторов и лязг гусениц «. [6] Правильно сказано? Правильно.

Кощунственна и пространная мерцаловская демагогия об известных крутых приказах № 270 и № 227. Эти приказы в последние годы широко обсуждались, не стоит, видимо, вступать в полемику по ним. Они были суровы, но крайне необходимы тогда. Единственное, что нельзя отставить без внимания, так это следующие фальсифицирующие суть приказа утверждение Мерцаловых:

«Приказ 227 был ущербным и вредным в правовом, моральном и сугубо военном отношениях. Он запрещал любой отход без разрешения Москвы... Позднее в развитие этого приказа Сталин введет в действующей армии смертную казнь через повешение».

Опять авторы бессовестно врут. В действительности приказ 227 запрещал «отход с позиций без приказа», то есть без приказа командира, а не «без разрешения Москвы». Казнь же через повешение в Красной Армии никогда не вводилась. Повешение было применено к изменникам, сотрудничавшим с врагом. Первыми и, кажется, единственными были повешены сотрудники городской управы Краснодара после освобождения города. Да еще после войны в 1946-году — изменник Родины А.А. Власов и его ближайшие сообщники. Что-то не слышно было, чтобы в соответствии с приказом 227 вообще кого- то расстреляли.

Примером военно-исторической безграмотности докторов исторических наук или намеренной фальсификации событий ими служит такое утверждение: «Почему Сталин и его советники по-прежнему предпочитали малоэффективные лобовые удары против таких городов-крепостей, как Будапешт, Бреслау, Кенигсберг?» Странно, как это Мерцаловы могут не знать того, что все перечисленные города были прежде всего окружены и только после более или менее длительной осады они штурмовались и сравнительно легко захватывались. *

Мне довелось воевать зимой и весной 1945 года в Восточной Пруссии, западнее Кенигсберга, и поэтому могу засвидетельствовать: мерцаловский тезис о лобовых ударах против Кенигсберга совершенно несостоятелен.

В Восточной Пруссии к концу января 1945 года стремительным ударом 5-й Гвардейской танковой армии, которой был придан наш 10-й Днепровский танковый корпус, была отрезана группа армий «Центр», Остались отрезанными в Восточной Пруссии также порты балтийского побережья, Кенигсберг и Растенбург с его «Волчьим логовом» — ставкой Гитлера. Эта крупнейшая операция Великой Отечественной войны, к сожалению, мало известна нашему народу из-за бездарности наших дипломированных историков.

Непосредственный штурм этого города был проведен в течение трех суток (6 — 9 апреля). Но штурму Кенигсберга предшествовало полное окружение Восточной Пруссии и 2-х месячное сжатие окруженной группировки с запада, юга и востока к Кенигсбергу. Однако вряд ли знают об этом Мерцаловы, ослепленные тупым антисталинизмом и стремлением очернить славное имя Георгия Константиновича Жукова.

Ярлыки, которыми Мерцаловы пользуются в оценке Сталина и переносят их на Г.К. Жукова, очень похожи на ярлыки, встречающиеся в историографии ФРГ, которой посвящена одна из книг А.Н. Мерцалова — «Великая Отечественная война в историографии ФРГ» [26]. Но истоки необъективных позиций историков ФРГ понятны. Непростителен бездумный перескок на такие позиции, гражданам России и демонстративное рекламирование такой позиции в преддверии знаменательного 50-летнего юбилея. Кроме проклятия всех честных граждан России, они ничего не добьются!

ОТМЫВАНИЕ ЧЕРНЫХ КОБЕЛЕЙ

Книжный развал 2000-го пополнился новым залповым изданием антисоветских книг пресловутого В. Суворова, истинная фамилия которого В. Резун. Очевидно, что это событие, и телевизионный, якобы документальный, фильм Е. Киселева «Мировая революция для товарища Сталина», прокрученный НТВ в дни 120-летия И.В. Сталина в двадцатых числах декабря 1999 года, — не что иное, как истерическая реакция на растущий авторитет патриотических оппозиционных режиму сил, которые на выборах в Думу 1999 г. были близки к тому, чтобы получить большинство голосов. А некоторые патриотические СМИ утверждали даже, что большинство было получено. Новую серию резуновских книг выпустило ООО «Издательство АСТ», лицензия которому выдана в августе 1999 г. аж в Республике Ингушетия, но орудует это издательство почему-то в Москве, а не в своей оффшорной зоне. Среди уже издававшихся ранее книг В. Резуна («Ледокол», «Аквариум», «День-М», «Освобождение», «Самоубийство», «Последняя революция») появилась и новая — «Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?». О «Ледоколе» Резуна, многократно переизданном, было много разговоров. О других его книгах писали значительно меньше, хотя и они переиздавались. Например, «День-М» [27], как обозначено в аннотации, издавался 70 раз, переведен на 21 язык. За эту книгу Резун удостоен звания профессора в Польше и академика — в США. После того как прочитаешь эту книгу и снова заглянешь в аннотацию, возникают вопросы и сомнения: неужто в Польше ныне такой уровень профессуры? И какой это академии США - член Резун? Академии ЦРУ? Или какой-то академии сапожных дел? Последний вопрос не случаен: в книге «День-М» целая глава посвящена рассуждениям о том, что по кирзовым и яловым сапогам можно оценить намерение и мощь армии. Так что, имеется достаточно оснований для того, чтобы о книге «День-М» поговорить подробнее.