Путь осознания
Шрифт:
Вопрос 192
Книга вопросы от читателей часть 4:
Людям с детства зомбировали сознание психотропным оружием под названием библия. Разве им нельзя как-то помочь очнуться, вместо упрёков и обвинений? Мне вот их жалко. У них мозги зажарены, но души то светлые.
Ответ:
Это их путь познания; таким образом, как и все остальное, вас окружающее, стремится к исполнению своей роли. Каждый важен, каждая единица, живущая здесь исполняет свою роль. Кто-то совершенен, кто-то умен, богат, или напротив беден и глуп; но именно это формирует бытие. Миллион ветвей, ведущих к одному. Каким образом она дойдёт, это уже вопрос второго плана. Но если бы все были совершенные, вероятнее бы существо земли, как планеты, перестало бы иметь смысл.
– То есть вы считаете, что земля,
– Раковые клетки побочный продукт деятельности человека, который уходит от своего начала, истока – ко тьме низких ценностей.
Вопрос 199
Книга вопросы от читателей часть 4:
"БОГ – это прежде чувство лёгкости, грации, вдохновения, полученного от познания самого себя, – устремлением к любой форме знания, раскрывающей творческие возможности." На просторах интернета приходилось сталкиваться с мыслью, что стремление к совершенству – путь сатаны, не могли бы объяснить, в чем разница?
Ответ:
Самосовершенствование, в котором не виден облик Бога – это путь в никуда. Вы можете топтаться по головам, вы можете, шагая вперед разбивать сердца, пользуясь их положением во благо своего, причинять боль, страдание, – и вы обязательно дойдёте; станете управляющим и успешным, восседающим над остальными, и т.д. Ведь вы могли идти, говорить бранные слова и делать поступки, пропитанные корыстью, ведь вы человек, и ум ваш, овладевая осознанностью, ум, зависимый от обстоятельств, положения дел, призвания, качеств, навыков – лишь только и жаждет, чтобы вы шли не прекращая, питая ЕГО эмоцией, удовлетворяющей потребность в этом чувстве. Поэтому, когда вы идете к совершенству, не осознавая, что прежде вы уже оно, только не проявленной формы, оно есть в вас, только в виде сжатой точки, чью нужно экспансией пробудить, – вы забываете о самом главном, предавая мысль свободному полету, эйфории, грезам – о БОГЕ. О молчании наедине с собой. О тишине во взгляде. О неприкосновенном спокойствии и чувстве выполненного долга, в котором не осталось обязательств, но прежде перед лицом Бога. Потому как Бог, это умение совладать с каждой эмоцией, какой бы она сильной не была. Даже высшей формой экстаза.
Посмотрите на зависимых, они слабее этой силы, которую получают извне таким образом. А теперь представьте, чтобы было с вами, если бы вы ее пробудили, или каждый ходил С РОЖДЕНИЯ пробуждённым. Вы бы летали, смотря в потолок, не осознавая даже себя самого. О Боге вы бы никогда в этой жизни и не вспомнили, потому как он Вам был бы попросту не интересен! Вы должны быть выше любой формы экстаза, чтобы совершенство могло называться познанным. В иных случаях вы идете тропой житейских ценностей, изредка цепляясь за духовность, совершая молитвенные обряды, посещая храмы, но ничего и ни с чем СОВЕРШЕННЫМ, увы, не контактируете.
Вопрос 215
Книга вопросы от читателей часть 5:
Сейчас впервые осознал то, о чём вы пишете. Благодарю! Понятно теперь о том, что знания внутри вас, что Бог внутри вас, что я и есть Бог.... Буду идти дальше. Благодарю! Мозг начинает нагонять страхов, как вы и говорили. Поднимает давление… Короче получается, что протестует.... Орёт, ты чего задумал? Куда прешь, а как же я?..
Ответ:
Двойная игра в рамках одного обстоятельства. Так устроено; и чем дальше вы заходите, чем глубже погружаетесь в этот процесс, в котором нет никого, кроме вас и вашего пути – где вы идете к самому себе, а не ОТ, как делают люди, когда бегут от страхов – тем впоследствии будет больнее метаморфоз или то состояние смятения, сомнения, неверия. На чаше весов должно быть много таких обстоятельств, где бы ваша вера закрепилась, а мозг перестал оказывать "давление"; но только вы должны, чтобы этот процесс имел ценность быть непосредственным созидателем, то есть творить и разрешать самостоятельно все сложности, не перекидывая их на чужие плечи – иначе развитие остановится и попросту, вы сами не заметив этого, погрузитесь в сферу созерцания. Но только низкой области или взгляда к миру, в котором ещё нет совершенства… Визуально, чтобы было проще представлять, думаю нужно понять, что Я истинное это не Я бренное. То есть без я истинного невозможна жизнь человека. Но человек об этом забывает, и фактически делает всю жизнь, что угодно его плоти. Но я истинное, это высший свет, это точка, единица, благодаря которой возможна жизнь. Или попросту душа. Поэтому путь души и путь тела – это совсем разные вещи… А если точнее разные взгляды на неизменные вещи…
– Я понял. Благодарю! Иду дальше
Вопрос 218
Книга вопросы от читателей часть 5:
Уже несколько лет меня разные места просят “посетить” их. Я прихожу, сижу, обычно никаких мыслей и ухожу.... Задавал вопрос место говорило мне так надо.... Я такие вещи никому не говорю. Для меня это Тайна…
Ответ:
У каждого свой путь познания, и никто не скажет как надо. Напутственная литература безусловно чем-то может помочь, какими-то словами, подсказками, внутренне пробуждая ваше чувство, но сам путь лишь ваш, и иной к нему не мог иметь никакого отношения. Поэтому я и никогда не лезу туда, куда хочет ум. Он хочет начать пиар-кампанию, начать массово консультировать, я могу это сделать, потому как у меня есть руки, воля… Но так сказать, это должно произойти без вмешательства человеческой воли. Подобно тому, как восходит солнце… Неизбежно. Тогда в этом будет очевидный нонсенс, тогда можно делать все что угодно, и это будет в пользу идущего.
“Я такие вещи никому не говорю. Для меня это Тайна…” – да вам никто и не поверит. Мироздание так устроено, что вы скажете на наитии это только тому, кто и без того это все знает… Остальному, как бы вы не старались, вы никогда не сыщите нужного слова; при всей грамотности, оно просто исчезнет…
– Один раз мне одно место рассказало и показало воочию структуру строения ДНК (это было лет 15 назад). Я ничего не понял, потому что мои знания об этом были на уровне школьной программы.... Года через три мне встретилась статья в научном журнале об открытии японских учёных. В этой статье подробно было описано то, что я видел и слышал три года назад....
Ответ:
У вас весьма интересный образ познания; у меня так в детстве было. Показали иную "сторону луны", говорили на непонятных языках после грозы… А после это прекратилось. Вероятнее это было стартовой точкой ТОГО, что без этого "потустороннего" невозможно. Покуда, как я сейчас понимаю, с детства во мне таким образом мироздание убивало страх. Клин клином, так сказать…
– “Да вам никто и не поверит…” и не надо…Не собираюсь никому ничего рассказывать… С вами делюсь, потому что хочу познать самого себя....
– Наитие искренности помогает в развитии, но развивает только одну черту характера. Поэтому это хорошо. Как в играх у персонажей есть ловкость, сила, интеллект, скорость, защита, так и человеку необходимо совершенствовать каждую сторону, чтобы пребывать в гармонии; ибо процесс самопознания, по сути, бесконечный…
– Короче надо развиваться всесторонне и в рамках того, о чем вы пишете в своих книгах…
– Скажем так преуспевать за временем, беря за эталон то, что оно от вас хочет. естественно всестороннее это бесконечное, если нагрузить себя до отказа знаниями, начав учить химию, физику, все процессы – сойти с ума. Но разбираться в парфюме, моде, искусстве, музыке, машинах, тенденциях, людях очень даже. Потому как всё есть часть Бога. И пренебрегать чем-то одним малозначительным не стоит. Ибо это в совокупности формирует весь образ. Всю картину так сказать
Вопрос 228
Книга вопросы от читателей часть 5:
Когда я стала искать знания, мне как будто кто-то сказал, не ищи чужие знания, все твои знания в тебе, вспоминай. Лет мне немало, но я как-то стала прислушиваться к себе, как бы это глупо ни звучало. Ну вот, лет 10, наверное, уже, я кое-что знаю, и это почти ничего. Правда мир изменился вокруг меня, стала как-то ярче видеть и слышать, болезни ушли, поменялось многое. Благодарю автора, мне понравилась статья.
Ответ:
Кто занимается вопросом самопознания от готовности к переменам, а не потому как это модно, – тот ищет ответы на вопросы в самом себе, изредка прибегая к напутственной литературе, которая находит его самостоятельно; такому идущему ничего не нужно искать, если его намерение искреннее, все в нужный момент времени находит его самостоятельно. Тот, кто считает, что это модно, якобы нужно, но не знает зачем, то есть сегодня он самопознается, а завтра гуляет на полную катушку – такой находит ответы спустя, сквозь череду болезненных обстоятельств, оставляющих его ни с чем; и все равно, в конечном счёте встаёт на путь самопознания, и так до бесконечности. До тех пор, пока намерение идущего не лишается сомнения, от пройденных испытаний, в которых его Я уже не могло отождествлять себя с чем-то иным, как не с единым бытием.