Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Путин — «приемный» сын Ельцина
Шрифт:

После этих слов Путина как будто кто за плечо взял, а из зала раздался крик: «Когда вы говорите правду? Сейчас в аудитории или когда твердите на всю страну, что Конституция хороша, ничего менять нет необходимости и даже вредно?» Ответить, что он политик и говорить правду не обязан, не успел. Сон прервался. И первая мысль уже наяву, как говорится, на трезвую: «Ну и понесло вас, батенька!» И сон, то ли дурной, то ли в руку.

Действительно, каждый год в канун очередной годовщины принятия Конституции депутаты, высокоученые юристы, политики и прочие политологи колотятся в горячке бесчисленных и по большей части бессмысленных дискуссий о ее значении и необходимости внесения в нее назревших поправок. С подачи Сергея Шахрая, который, как известно, объявил себя главным разработчиком этого ельцинского варианта и называет содержание Конституции 1993 года «идеальным», президент Путин боится нестабильности и, естественно, возражает против всяких изменений священного

текста. Напомним, что в переводе на русский слово «шахрай» означает плут, мошенник. Очевидно, при этом, кроме злой воли Ельцина, не обошлось и без иронии Провидения.

И все же каковы главные пункты дискуссий? Одни предлагают переписать Конституцию заново, другие — дополнить новыми главами о роли гражданского общества, третьи — убавить власти президенту и прибавить ее Государственной думе. А когда на одном высоком собрании попросили высказаться на этот счет Путина, он всех остудил в свойственном ему стиле: думать об изменениях не возбраняется, а реально трогать фундамент государства никому не рекомендуется. Что называется, выпустил пар дискуссий в свисток.

Если всерьез, без снов и иронии Путина, не шахрайскую Конституцию надо менять. Хотя она действительно плутовская. Необходимо менять ельцинский политический режим. Над чем долго и, надеемся добросовестно, но пока без особых результатов бьется Путин. Потому что пока у нас по факту не социальное, не правовое и не демократическое государство. Оно буржуазное и полицейское. Да, еще в худшем кумовско-хищническом варианте. Разорвем смертельно опасную удавку хапуг-дельцов и их ставленников чиновников-казнокрадов — сменится режим, тогда и Конституцию перепишем. Возможно, поэтому президент и не соглашается на бесполезные изменения действующей Конституции.

P. S.Однако справедливость требует отметить, что внесению в свое время в Конституцию поправки об увеличении срока президентских полномочий с 4 до 6 лет Путин не сопротивлялся. Воистину правитель — тоже человек.

ВВП. (Для тех, у кого нет желания или времени читать все)

ВВП (Владимир Владимирович Путин) — это холодный ум и сдержанность в чувствах. В то же время реактивность в словах («мочить в сортире», «включить дурку» и т. п.) и поступках (сломал лодыжку однокласснику за хамство к учительнице, перестал общаться сам и создал обстановку обструкции вокруг консула США за его непротокольное поведение, демонстративный выход из зала конференции в Гамбурге как реакция на слова президента Эстонии о том, что русские — оккупанты). По мере накопления опыта явное нарастание многословия в публичном общении (первый год первого срока — 200 тысяч публичных слов, первый второго — 300 тысяч, первый третьего — 400 тысяч). Симпатичная застенчивость и верность в дружбе. Некоторая замкнутость. Завышенная, но умело скрываемая самооценка («себе на уме»). Образован, но с элементами начетничества. Увлекается частыми и не всегда уместными напоминаниями о презумпции невиновности при публичной оценке сомнительных деяний госчиновников, в том числе отстраненных им же от должностей по недоверию. Для многих простых людей это выглядит как защита штрафников. Когда масса обобранных до нитки людей слышит эти экскурсии в «гранитные» основы юриспруденции, доверие к власти падает у самых лояльных граждан. И никто при этом не думает: «Ах, какой у нас образованный и юридически подкованный президент!» Как раз реакция наоборот: «Да как же он может защищать жуликов?!» Удивительно, как ему, юристу, не приходит в голову мысль о том, что корпорации, которые с такой легкостью он создает, — это изобретение для получения личной выгоды их руководителями. И не больше того. Впрочем, как и более раннее изобретение института юридических лиц, исключающее личную ответственность тех же руководителей и собственников.

Дипломат, но в общении с большинством западных политиков нередко резкий, нелюбезный. Объясняет свои выпады их лицемерием и двойными стандартами. С другими политиками вполне корректный. Особенно с лидерами азиатских государств. Очевидно, из-за обладания неформальным титулом обладателя небесного мандата, особенно ценимого на Востоке. Добился заключения стратегического партнерства с Китаем за счет сближения позиций и синхронных действий в геополитике. Особенно в Совете Безопасности ООН.

Во внутренней политике не так успешен. Мало стратегического видения. Возможно, из-за частой смены приоритетов. Исповедует и применяет метод реагирования на вызовы в стиле ручного управления. Иногда запаздывает с принятием решений. Но ошибается редко. Терпим к просчетам и ошибкам министров. К увольнениям и перестановкам прибегает редко. Например, понимал, что премьер-министр Михаил Касьянов «не того», но терпел три года. Иногда допускает серьезные кадровые просчеты (Зурабов, Чубайс, Фурсенко, Сердюков, Сурков). Избегает кадровой чехарды. Много раз отмеряет и долго запрягает. Классический фабианец (древнеримский полководец

Фабиан за счет маневров стремился избегать прямых столкновений с противником и изматывал его. Так же как и наш Кутузов. — С. П.).Поэтому чрезмерное увлечение компромиссами. Очень осторожен в экономической политике. Опасается радикальных реформ. Поэтому признал и узаконил несправедливую приватизацию. Частично национализировал только нефтянку (Сибнефть и ЮКОС). Дважды за десять лет менял правила игры по формированию региональной власти и парламента. При этом за первые два срока не изменил в Конституции ни одной запятой.

Первые наставники: учительница немецкого, классный руководитель Вера Гуревич и тренер по дзюдо Анатолий Соломонович Рахлин. Привязанность и благодарность к ним он демонстрирует до настоящего времени. Путин подчеркнуто толерантен ко всем живущим в России этническим группам. С явной симпатией относится к евреям. Пишут, что это у него из детства и юности как результат совместного проживания, учебы и тренировок. И поэтому при нем практически нормой стало наличие на многих государственных постах, в том числе на самых высших, представителей этого необычайно талантливого, но не совсем понятного другим народа.

Политическим учителем считает Собчака. Благодетелем — Ельцина. При этом его личная благодарность двум последним деятелям и излишний пиетет перед «денежными мешками», их талантом в бизнесе и признание решающей роли в экономике не соответствуют противоположному народному чувству и наносят вред общественной справедливости. Известно, что в России мало трудовой собственности. В большинстве ее источниками являются хищения или спекуляции. От того она и ее владельцы не уважаются. Понимающий эту реальность правитель не должен частить с раздачей хвалебных эпитетов собственникам.

Никто не может понять, за что и так скоро после кончины Собчаку и Ельцину поставили памятники. Святых и то канонизируют через десятки лет. А здесь такая поспешность. То же самое можно утверждать в связи с отношением Путина к Горбачеву, Гайдару, Чубайсу, Сердюкову, Авену, Абрамовичу, Дерипаске, Фридману и некоторым другим крайне неприятным фигурам. Но этот вред несколько сглаживается хотя бы переменой отношения Путина с положительного на отрицательное к первоолигархам Гусинскому, Березовскому и Ходорковскому. Особенно к первому и второму. Березовский этот мир покинул, но след оставил гадкий. Третий в немалой степени стал жертвой гнилого окружения и способен, при желании, еще послужить стране. Видно, что он, пребывая в местах лишения свободы, многое переоценил. В том числе и суждение о том, что капитал есть опора правления. Дурного — да.

О какой-либо фривольности Путина в женских делах на стороне достоверно ничего не известно. Хотя пишут и говорят всякое. Но все может быть. Ничто человеческое ему явно не чуждо. В истории правлений был известный факт жизни императора Александра II на две семьи с тремя внебрачными детьми. Но в сознании народа он помнится не двоеженством, а как освободитель крепостных крестьян. Кем останется ВВП в народной памяти, еще неизвестно. Нельзя сказать твердо плохое или хорошее о человеке, пока он живет, а тем более о правителе такого государства. Любой человек может изменить свою репутацию в самые последние мгновения жизни: помните — «кому позор, а кому бессмертие».

Нечеловечески громадная ответственность круглые сутки. Невероятная, близкая к абсолютной публичность. Бесконечные рабочие поездки по огромной, в девять часовых поясов, и не очень устроенной стране. Встречи с прессой и людьми, часто задающими неприятные вопросы, вплоть до личных. Руководство вооруженными силами. Приемы лидеров других стран. Ответные международные визиты и многое другое составляют президентские «будни» Путина. Видимость свободы и полное отсутствие таковой. Видимость безграничности власти и нередкое бессилие перед классом бюрократии. И вечное ощущение народного недовольства властью, которую глава государства представляет. Кажется иногда, что это недовольство простирается до ответственности за неустройства личных судеб и даже за жесткий российский климат и плохую погоду.

Еще студентом Путин вступил в члены коммунистической партии. Студенту, не служившему в армии до поступления в университет, вступить в партию было невозможно. Путин стал студентом сразу после окончания средней школы. Что должен был совершить студент, чтобы преодолеть этот барьер? Не иначе как спасти Ленинград от наводнения.

И еще штрих. Силком в КПСС тащили рабочих и колхозников. Интеллектуалы сами становились в очередь. Еще и писали в заявлениях, вступая в ряды КПСС, что хотят быть в первых рядах (вариант — в авангарде) активных строителей коммунизма. Потом, в горбачев-ско-ельцинскую смуту, они же оказались в первых рядах разрушителей недостроенного светлого будущего. И среди них такие коммунисты, как Ельцин, Собчак, Путин и другие активные разрушители того, чему присягали, и активные строители того, что до этого не принимали и даже проклинали. Одним словом, превратились в антикоммунистов, которые, как известно, не лучше фанатичных коммунистов.

Поделиться с друзьями: