Радость, гадость и обед

264. …судья Чарльз Ритчи заявил, что исключение мышей, крыс и птиц… — Мыши, крысы и птицы были первоначально исключены из закона вследствие появления в нем лазейки, согласно которой давать определение животному должен был министр сельского хозяйства. В 1993 году судья Ритчи вынес решение о том, что это исключение является произвольным и необоснованным. Тем не менее его заявление было отклонено вышестоящей инстанцией. В интересах биотехнологий сенатор Джесс Хелмс в последний момент изменил Билль о фермах 2002 года таким образом, чтобы исключение стало полноправной составляющей акта. Историю закона см. у Carbone, L. (2004). What animals want: Expertise and advocacy in laboratory animal welfare policy. New York: Oxford University Press.

264. Собаки же — избранные животные, с ними надлежит обращаться особым образом. — Особого обращения требуют и приматы. Закон о защите животных гласит, что исследовательские организации должны обеспечить «физиологическое благополучие» наших ближайших родственников — обезьян и приматов.

264. Исключение из закона мышей, крыс и птиц… — Заметим, что птицы, крысы и мыши, предназначенные для исследований в учреждениях, получающих финансирование от национальных организаций здравоохранения, находятся под защитой Руководства министерства здравоохранения по содержанию и использованию лабораторных животных — особый набор правительственных законов о содержании животных. Тем не менее примерно в 800 исследовательских центрах закон не защищает подопытных мышей.

265. Ларри оценивает количество используемых мышей в сто с лишним миллионов. — См. Carbone, L. (2004). What animals want: Expertise and advocacy in laboratory animal welfare policy. New York: Oxford University Press.; Taylor, K., Gordon, N.. Langley, G., & Higgins, W. (2008). Estimates of worldwide laboratory animal use in 2005. ATLA, 36, 327–342. Примерная оценка в too миллионов принадлежит Ларри Карбону, считающему, что в настоящее время в исследованиях используется в 100–200 раз больше мышей, чем крыс.

267. Мы разинули рты. — Эти результаты были опубликованы в Pious, S., & Herzog, 11. (2001). Reliability of protocol reviews for animal research. Science, 293(5530), 608–609. Responses to the article and our rejoinder can be found in Science (2000) 294, 1831–1832.

267. И свое, в рассказе «Дзени искусство ухода за мотоциклом»… — Pirsig, R. (1974). Zew and the art of motorcycle maintenance. New York: William Morrow, (p. 185)

270. …имитируют действия и голосовые сигналы. — Wise, S. М. (2002). Drawing the line: Science and the case for animal rights. Cambridge, MA: Perseus Books, (p. 157).

271. …способны к сопереживанию. — Langford, D. J., Crager, S. E., Shehzad, Z., Smith, S. B., Sotocinal, S. G., Levenstadt, J. S., et al. (2006). Social modulation of pain as evidence for empathy in mice. Science, 3/2(5782), 1967–1970.

271. Если я не ошибся в подсчетах, в исследовании было использовано более 800 мышей. — Трудно оценить точное количество животных, исходя лишь из отчета об исследовании, появившегося в журнале Science. Кроме статьи в печатном издании, в Сети было доступно тридцать страниц дополнительных материалов о подробностях эксперимента.

273. Марк Бекофф — выдающийся этолог… — Речь Марка Бекоффа в приюте Farm Sanctuary Ное Down (www.farmsanctuary.org) в Орландо, Калифорния, 16 мая 2009 года. Просмотреть лекцию можно по адресу www.youtube.com/watch?v=bZglqg7RQ6U.

274...медицинские эксперименты нацистов. — Обсуждение этичности использования медицинских данных, полученных от нацистов, см. у Мое, К. (1984, December). Should the Nazi research data be cited? Hastings Center Report, 5–7.; and Cohen, B. (1990). The ethics of using medical data from Nazi experiments. Journal of Halachaand Contemporary Society, 19, 103-J26.

274. …результаты экспериментов над животными также получены неправедным путем. — См., например, Regan, Т. (1993). Ill gotten gains. In P. Cavalieri & P. Singer (eds.), The great ape project, (pp 194–205). New York: St. Martins Press.

277. Джоан Данейер — Dunayer, J. (2004). Speciesism. Derwood, Ml): Ryce Publishing, (p. 134).

277. Джонатан Хайдт — Haidt, J. (2006). The happiness hypothesis: Finding modern truth in ancient wisdom. New York: Basic Books.

278. …убивать животное, а потом швыряться его трупом. — Слова Берна приведены у Murphy, К. (13 июня 2009 г.). Seattles Pike Place fishmongers under fire. Los Angeles Times.

278. …«Мощная связь между людьми и их питомцами». — Anderson, Р. Е. (2008). The powerful bond between people and pets: Our boundless connections to companion animals. Westport, CT: Praeger. (p. 2 14).

278. …70 % активных защитников прав животных… — Pious, S. (1991). An attitude survey of animal rights activists. Psychological Science, 2(3), 194–196.

279. …статью специалиста no этике Милана Энгеля. — Engel, М. (2000). The immorality of eating meat. In I.. P. Pojman (ed.), The moral life: An introductory reader in ethics and literature (p. 856–889). New York: Oxford University Press.

280. …«отсутствующей» или «несодержательной» позицией — Дополнительную информацию об общественном мнении и отношении к использованию животных см. у Herzog, Н., Rowan, А., & Kossow, D. (2001). Social attitudes and animals. In A. N. Rowan & D. J. Salem (eds.). The state of the animals (p. 55-бд). Washington, D. C.: Humane Society Press.

280. …большинство американцев озабочены обращением с животными гораздо меньше… — Данные в этом абзаце приведены по отчету Совета гуманитарных исследований (март 2004 г.), Understanding the public image of the U. S. animal protection movement.

281. …психическим оцепенением-… — Slovic, P. (2007). «til look at the mass I will never act»: Psychic numbing and genocide, fudgment and Decision Making, и(г), 79–95.

281. …одного-единственного краснохвостого ястреба, свившего гнездо… — Kristof, N. (May 10, 2007). Save the Darfur puppy. New York Times.

282. …серия интервью с активными борцами за защиту животных. — Результаты исследования приведены в Herzog, Н. А. (1993). «The movement is my life»: The psychology of animal rights activism, Journal of Social Issues, 49, 103–119. Дополнительную информацию о социологических и психологических исследованиях движения за права животных см. у Herzog, Н. А. (1998). Understanding animal activism. In L. Hart (ed.), Responsible conduct with animals in research. New York: Oxford University Press.; Groves, J. M. (1997). Hearts and minds: The controversy of laboratory animals. Philadelphia, PA: Temple University Press. Jamison, W. V., & Lunch, W. M. (1992). Rights of animals, perceptions of science, and political activism: Profile of American animal rights activists. Science, Technology & Human Values, 17(4), 438–458; Pious, S. (1991). An attitude survey of animal rights activists. Psychological Science, 2(3), 194–196; Lowe, В. M. (2006), Fimerging moral vocabularies: The creation and establishment of new forms of moral and ethical meanings. Oxford, UK: Lexington Books.