Ракетчики

— Девочки, давайте не отравлять друг другу жизнь. А? Притрёмся как-нибудь. А то, что мы не бросились тебя расцеловывать, Наташа… Сама пойми: мы — не женщины Востока, которых с детства готовили к многожёнству. Мы со Светой как-то пришли к миру и ладу в семье. А тут… Командировочный роман у Юры… Мы всё понимаем. Я, лично, очень Ведами прониклась. Через год-два мы привыкнем, кислые лица подобреют, как заживём… Ух!

Наташа поняла, что над ней тонко издеваются. Хотя она перед ними только что душу наизнанку вывернула. Уверена была, что поймут, проникнутся её высокими чувствами. По природе она была обычной мягкой женщиной. Даже скандалы бывшему гулящему мужу, Толику, не устраивала, когда он ей изменял. Только плакала в уголке. Но теперь… Она уже много лет была Оком Государевым. Вершила судьбы директоров и министров, заводов и совхозов. Поневоле приобрела качества человека власти. Она тоже имеет право на счастье! И не позволит отравить себе и своим детям жизнь. Выражение лица Наташи тут же изменилось. Взгляд её ясных голубых глаз стал сосредоточенным. Плечи расправились. Стройное тело подтянулось. Теперь она воплощала собой спокойную силу. В голосе звучала сталь.

— Ну, что ж, мои дорогие, по-хорошему вы не хотите, тогда — так… Как новая жена, я имею право на медовый месяц. Поспите сами месячишко. Это раз. По интегральному рейтингу я вас значительно перекрываю. Поскольку от Юры я уже беременна, то понижающий коэффициент власти жены уже не 0.3, а 0.6. Даже с учётом этой поправки, с учётом ваших повышающих коэффициентов по детям, мой рейтинг власти в семье выводит меня на первое место. Соответственно, я буду на полную катушку пользоваться властью главной жены. Это два. В ваших интересах уяснить это сразу.

Света и Алёна стояли ошарашенные и подавленные таким Наташиным преображением. Как провинившиеся школьницы перед строгой учительницей. Её голосу невозможно было не подчиняться. Лицо завораживало. Взгляд давил. Хотелось спрятаться подальше. Или извиниться.

— Наташа, вы неправильно нас поняли. Мы не собирались устраивать тут войну…

Разбор «Коровки» амерами.

— После трёх недель исследований и испытаний мы готовы дать развёрнутое техническое заключение. Скажу сразу, кроме ответов, у нас появилось и несколько вопросов. Впрочем, по порядку. Ракета очень дорогая. Примерно, она должна быть не дешевле нашего Ф-18-го хорнета. А может, и дороже, учитывая АФАР.

— АФАР?!

— Да-да, на «Коровке» в надкрыльях стоят АФАРы. Цена. Это не так уж глупо, как кажется на первый взгляд. Стандартная военная концепция гласит: оружие должно быть как можно более дешёвым, поскольку его очень быстро уничтожит враг. Но если посчитать сумму денег, потраченных на сотни дешёвых ракет, которые сгорят в воздухе, не поразив ничего… Мне неприятно напоминать, но примером может служить наша югославская операция. «Томагавк» не два цента стоит, а толку от них было — чуть. Сербы их микроволновками сбивали. И «Удавами» с «Бумерангами». Эти малые противоракеты тогда проходили боевые испытания. Правда, применяли их с Ан-70ДТ, а не с «Коровок», но разница невелика. Факт в том, что мы не смогли разбомбить даже их электростанции, чтобы микроволновые печки перестали работать. Настолько существенно эти ракеты усилили боевую устойчивость системы ПВО в целом.

— Да-а, в Югославии мы конкретно облажались. Сколько самолётов потеряли!

— Верно. Потеряли. От предтеч «Коровок». Поэтому слушайте доклад.

— Я продолжу. Русские не везде следовали данной концепции. В своё время они стали делать мало, но дорогих, хороших, перспективных ракет «Сатана». Вот и с «Коровками»… Система охлаждения струи водой, массовое использование мазеров, лишняя система откачки топлива из малых ракет, двойной режим полёта, два варианта питания двигателей, сложное устройство переднего колпака, много вспомогательных механизмов, те же «Глаза»… Все эти устройства сильно удорожили ракету. С другой стороны, она получилась удивительно гибкой, эффективной и многоразовой.

— Как это?!

— А вы не знали? «Коровки» садятся в режиме свечи на воду. Затем их подбирает специальный катер или тот боевой корабль, который ими и стрелял. После пополнения боекомплекта, малых ракет, «Коровки» могут полноценно воевать заново. Безусловно, ресурс турбин не бесконечен, но вылетов на 5-10 должно хватить.

— С их эффективностью, мы не переживём их 10-го применения. Дерьмо!

— По сути, я с вами солидарен, господин, но просил бы вас воздержаться от эмоций.

— А как они будут использовать многоразовость в сухопутных боях?

— Возможны варианты. Могут размещать ракетные батареи возле озёр, прудов, крупных рек. А могут не использовать эту особенность. Поражать какую-нибудь крупную цель всей «Коровкой», как это было с несчастной «Теннесси». Скорее всего, русские операторы будут это делать ближе к концу боя, по израсходованию большей части боекомплекта, малых ракет.

— Да, уж, понятно. Варвары, но не дураки.

— Ещё одной особенностью данного оружия является ориентированность на активные боевые действия. «Коровки» предназначены для противодействия массовому применению ракет, самолётов. Ради одиночной цели было бы невыгодно гонять девятиметровую дуру. Тем не менее, чаще всего, именно такая схема работы и востребована. Эксперты склонны оценивать это свойство как особенность, а не как недостаток.

— Так как они дали нашим просраться, то я вообще не уверен, что у них есть недостатки.

— Ну почему же? Есть. Есть недостатки. Относительно небольшой боевой радиус, плохие лётные характеристики в самолётном режиме полёта, относительно невысокая, как для большой ракеты, скорость в ракетном режиме. Низкая стойкость к повреждениям. Алюминий и титан — это хорошо, но у них есть пластиковые вставки в корпусе, в тех местах, где смонтированы мазеры. Близкий подрыв осколочного или шрапнельного боеприпаса нанесёт критические повреждения.

— А я слышал, что при войне с саудитами, «Коровка» успевала после поражения из пулемёта выпустить боекомплект, который нормально отработал, и навестись на обидчика. Уже горящая, врезалась в зенитку и взорвалась.

— Да, это следующее свойство, на котором стоит заострить внимание. Высокий интеллект. Мы склонны считать, что он комбинированный. То есть, искусственный интеллект дополнен работой операторов, как на наших дронах. То, что есть операторы — факт. Те же «Глаза» рассчитаны именно на это, на обеспечение бесперебойного управления ракетами извне. Но точные действия на высоких скоростях, миллисекундное маневрирование при захвате целей «Бумерангами» не может быть совершено человеком. В этих случаях наверняка работает алгоритм БИУСа. Их, кстати, два. После уничтожения Силиконовой долины русские нас в области электроники практически догнали. В этой ракете размещено два БИУСа. Два мозга системы, так сказать. В бою они распределяют задачи, не пересекаясь, но в случае выхода из строя одного из них, второй перехватывает полное управление. Это стандартная, для русского вооружения, система дублирования. Эта схема обеспечивает повышенную надёжность и живучесть ракеты.

— По нашим данным, такое же дерьмо и с их рабочими роботами. Строителями, и на заводах, прочими. Они и роботы, и дроны. Дерьмо! У нас таких нет.

— А я помню, что в Оманском заливе они плохо работали в плохую погоду.

— Вынужден вас огорчить. Русские учли этот недостаток. На «Удавах» и «Бумерангах» этой, трофейной, «Коровки» введён маленький шипчик, который будет втыкаться в корпус нашей ракеты. Как вы понимаете, теперь мокрая поверхность мешать боевому применению не будет. Продолжу. Боевые части из «Термита» имеют на порядок меньшую массу, что повышает характеристики носителей. «Рапиры» имеют три режима полёта: экономичный, быстрый, режим имитатора. Впрочем, имея образец «Коровки» и «Рапиры», наши специалисты настроят наши РЛС, и мы будем различать «Рапиру» в имитаторе от «Коровки».

— Слабое утешение.

— К сожалению, вынужден согласиться. Сбивать их будет трудно: кроме охлаждения струи есть системы отстрела ложных целей: тепловых ловушек и фольги. Не забываем, что мазеры и АФАР ставят сильные помехи и могут «ослеплять» РЛС наведения наших самолётов и ракет.

— Дерьмо!

— Изумительное оружие. По совокупности параметров по общепринятой классификации, эксперты оценили «Божьих коровок» как систему вооружения, на три поколения опережающую наш сегодняшний уровень.