Ранний старт 4
Шрифт:
— Да? После обеда займёмся.
Предметов мне сдавать чуть да маленько. Есть ещё астрономия, больше информационный курс, чем научный, и уравнения квантовой механики. Но квантовую механику мы уже сдали, была атомная и ядерная физика, где она тоже на каждом шагу. Так что нас и тут просто знакомят с последними работами в этой области. Опять в изрядной части ознакомительный курс.
Совсем по-другому обстоят дела с проектной деятельностью и производственной практикой. Фактически мы их подмяли под себя. Бюрократический вопрос права подписи разрешится просто. Формально подпишет декан
7 октября, среда, время 15:50.
МГУ, 2-й корпус, класс на этаже ФКИ.
— Итак, Марк Хрустов, факультет экономики, 4-ый курс, — смотрю на парня моего роста, темноволосого, телосложения среднехлипкого, так про себя называю несклонных к полноте и с невпечатляющей мускулатурой.
Таких ботаников в МГУ много.
Подсчётов не веду, но около десятка собеседований с желающими войти в ассоциацию «Кассиопея» уже провёл. Кто-то сам на разговор напрашивался, кого-то приглашали. Хрустов из числа приглашённых. Со временем со всеми поговорю.
Ставлю на подставку смартфон, включённый на запись и обращённый на соискателя.
— Беседа будет записываться, — на моё предупреждение Марк равнодушно пожимает плечами. Такая реакция ему в плюс, большинство чувствует себя неловко.
— Самый первый вопрос…
— Сначала мой, — негромко перебивает Марк.
Упираюсь в него немигающим взглядом, только не чувствую, что продавливаю.
— Только один, — отступаю на миллиметр, — дальше собеседование пойдёт по обычной схеме.
— По обычной, это как? — на меня сосредоточенно смотрят холодные глаза.
— Это первый и единственный ваш вопрос? — хоть запись идёт, слежу за реакцией с предельным вниманием. Улавливаю оттенок замешательства, но не эмоционального. Подыскивает аргументы:
— С учётом этого — два.
— Не пойдёт, — открыто усмехаюсь. — Смена правил на ходу — недопустимый моветон. Тем более это ваше условие. Если снова (выделяю это слово интонацией) пойду вам навстречу, возникнет положение, при котором только вы и будете задавать вопросы. Появится механизм индукции. А я незаметно перейду в ранг отчитывающегося перед начальством. Ситуация меж тем обратная: я — руководитель и наниматель, вы — соискатель.
— Тогда снимаю вопрос о схеме собеседования, — парень выходит из положения.
Усмехаюсь. Опять открыто.
— Это решение. Но неидеальное. Придётся вам кое-что объяснить. Вопросы по регламенту разговора любого формата идут вне учёта. Неважно, дискуссия это, поиск решения коллегами или как сейчас — решение кадровой задачи. Каждая сторона имеет право знать, в каком порядке будет проходить общение. Поэтому на ваш вопрос отвечу и учитывать его не буду.
Моя насмешка наносит сильную зарубку на панцирной защите Хрустова. Не разваливаю её, но потряс сильно.
— Схема простая. Как уже упомянул, вы — кандидат, я — глава организации. Мне надо определить наиболее подходящее место для вас. Вследствие этого мои вопросы имеют приоритет. Вам надо постараться на них ответить. Как на экзамене.
— А вы мне отвечать не будете и мне вопросы задавать нельзя? — парень оправляется от первого нокдауна.
—
Можно. Но гарантии ответа нет. Это не каприз, просто многое засекречено. С самого начала, — ухмыляюсь ему в лицо. — Этот вопрос тоже по регламенту, поэтому не учитывается. Итак, ваш главный вопрос.— Мне непонятно, как вы будете строить экономику. Например, Роскосмос пытается зарабатывать, но получается плохо. Фактически они зависят от соответствующей статьи в госбюджете. Ваш пример с астероидом стоимостью в семьсот квинтиллионов тоже не убеждает. Он ведь недоступен. И когда мы до него доберёмся? Лет через двадцать? Как говорится, астероиды улетают и прилетают, а кушать хочется всегда.
Парень прерывается. Вернее, его останавливает моя очередная прорвавшаяся наружу ехидная насмешка.
— Ваш вопрос не имеет никакого смысла, — ухмыляюсь уже глумливо. — Не скрою, кое-какие идеи у меня есть. Своего рода козырь в рукаве. А смысла нет вот по какой причине. Я — физик, хорошо разбираюсь в математике. Это вы должны мне рассказать, каким образом мы будем выходить в плюс по финансам. Вы — экономист, не я.
Наклоняю голову в сторону, усиленно рассматривая впавшего в замешательство парня:
— И стоило выторговывать право первого слова, если сказать нечего?
— Я слабо представляю себе план действий, — Марк восстанавливает порушенные редуты. — Что я могу предложить при таких условиях?
— Вы сами сказали. План действий, — уже устаю глумиться над этим парнем. — С чего вы взяли, что он есть? Я не возьмусь детализировать план даже в общих чертах. Это дело коллективное.
Марк переваривает очередную порцию неожиданного, а я продолжаю:
— Стратегический план есть. Но он, как бы это сказать, чисто технический. Кадровые, организационные, правовые аспекты — всё в тумане. В том числе и экономическая обвязка. Что-то вы могли слышать, что-то нет, поэтому повторю кратко.
Излагаю. На словах всё элементарно. Разрабатываем пакет технологий, создаём корпорацию — космическое агентство, строим космодром. С него пойдёт поток ракет, производство которых либо наладим сами, что сомнительно, либо закажем у того же Роскосмоса, что более реально. Ракеты с повышенным коэффициентом полезной нагрузки обеспечат строительство сверхтяжёлой орбитальной станции (ОС). Сборка лунного модуля будет осуществляться на ОС, с него же и отправится на Луну. После этого останется выстроить логистику Луна — ОС на земной орбите. Там есть сложности: надо гасить скорость с дюжины километров в секунду до первой космической и далее стыковать с ОС. Проблема транспортного плеча ОС — Земля на данный момент уже в числе решаемых.
Марк переваривает вводные. Довольно напряжённо. Я не мешаю, терпеливо жду.
— Пока не могу придумать ничего на этапе строительства орбитальной станции. Чисто одни расходы, причём гигантские. Вы прикидывали во что она обойдётся?
— Примерно двадцать миллиардов долларов.
Сумма его не особо потрясает. Пожалуй, первый плюс ему в карму.
— Значит, надо удвоить. Всегда есть непредвиденные затраты, — рассуждает будущий экономист.
— Это уже удвоенная сумма, — уточняю с огромным наслаждением.