Размер имеет значение?! И еще 69 развенчанных мифов о сексе
Шрифт:
Вопрос вызывает и то, с чем сравнивают ВМС. Другие противозачаточные средства, например презервативы или мази, как известно, могут активно снижать частоту возникновения внутритазовых инфекций. Поэтому, когда вы сравниваете с ними ВМС, последняя заметно проигрывает. Но это не значит, что она вызывает инфекцию. Просто ВМС не предотвращает ее. Разработанное наилучшим образом исследование вообще не должно сравнивать ВМС с другими средствами контрацепции.
Суммируя все это, можно сказать, что случаи возникновения инфекции у пользующихся ВМС сегодня, похоже, не будут значительно отличаться от тех, что возникают у сексуально активных женщин, которые ими не пользуются. Иначе
Практически ни одна проблема, связанная с использованием ВМС, не обсуждается столь же горячо, как эта. И началось все с двух статей, опубликованных в «Журнале медицины Новой Англии», в середине 1980-х годов. Обе статьи касались женщин, которые никогда прежде не были беременны. В первой статье утверждалось, что по сравнению с женщинами, которые никогда не пользовались ВМС, женщина, которая когда-либо ею пользовалась, имела 260 %-ную вероятность развития первичного трубного бесплодия. Второе исследование обнаружило сходные результаты, особенно для ВМС модели «Далкон Шилд», которые повышали риск на 330 %. Однако даже в этих исследованиях у женщин, которые пользовались ВМС только при контактах с одним партнером, не наблюдалось никакого повышенного риска бесплодия.
Сразу же использование ВМС массово снизилось среди молодых женщин, которые никогда не были беременны. Но исследования, которые за этим последовали, противоречили ранее полученным результатам. Исследование в Норвегии 1988 года показало, что 100 % наблюдаемых женщин смогли забеременеть в течение тридцати девяти месяцев после прекращения применения ВМС. Возникло предположение, что, возможно, женщины, которые удалили свои ВМС из-за осложнений, были более склонны к развитию бесплодия. В норвежском исследовании такие женщины не участвовали. Поэтому исследователи из Новой Зеландии, которые проследили за более чем тысячей женщин, использовавших, а потом по какой-то причине удаливших ВМС, рассмотрели эту проблему. Оказалось, что не обнаружено значительного сокращения рождаемости у женщин, которые имели осложнения с ВМС, по сравнению с теми, у кого их не было.
В наши дни неопровержимые доказательства указывают, что существенный риск внутритазовой инфекции при наличии нескольких половых партнеров является истинной причиной повышения случаев бесплодия. У моногамных женщин, пользующихся ВМС, нет никакого реального риска бесплодия. Это было доказано в 2001 году в исследовании в Мексике, которое подтвердило, что именно внутритазовые инфекции, а не пользование ВМС, связаны с бесплодием. Если не хотите остаться бесплодной, не беспокойтесь о ВМС; беспокоиться нужно о заражении инфекциями от ваших половых партнеров.
Одна из причин, на которые женщины ссылаются, не желая пользоваться ВМС, – опасение, что ВМС провоцируют значительное кровотечение или боль. Одно исследование показало, что примерно одна из пяти женщин, которые пользуются медными внутриматочными спиралями, сообщала о сильном кровотечении в первые три месяца, которое прекращалось с течением времени. Еще одно крупное исследование показало, что интенсивность менструации у пользующихся медными ВМС увеличилась примерно на 30 %, однако уровень гемоглобина стабилизировался меньше чем через год применения.
Это правда, что на такие проблемы ссылаются женщины, которые решили удалить свои ВМС. Но важно рассматривать эту проблему в сравнении с другими формами
контроля рождаемости. Получается, что женщины, использующие ВМС, гораздо реже прибегают к другим формам контроля над рождаемостью. Одно исследование во Франции обнаружило, что женщины непрерывно пользуются ВМС в среднем до пятидесяти пяти месяцев, противозачаточными таблетками непрерывно в течение сорока трех месяцев, презервативами непрерывно в течение девятнадцати месяцев, а спермицидами – непрерывно в течение тринадцати месяцев.Поэтому женщины, отдавшие предпочтение ВМС, используют их на протяжении относительно длительного времени. Если бы опасения кровотечений действительно были бы столь оправданными, вероятно, женщины отказались бы от ВМС как способа контроля рождаемости. Но этого не произошло.
61
Хотите девочку? Повернитесь сюда, нагнитесь туда…
Первые двое детей Аарона были мальчики. Когда он и его жена задумались о третьем ребенке, возникло много-много дискуссий о том, как повлиять на пол своего будущего чада. (Третьей у него родилась девочка.) Люди более всего доверяют утверждению, что на пол будущего ребенка наиболее вероятно влияет позиция, в которой женщина оплодотворена.
Во-первых, будь это возможно, все давно бы об этом знали. Все до единого. И каждый получал бы ребенка того пола, какого хотел. Ясно, что этого не произойдет. Почему? Потому что вы не можете повлиять на пол плода таким образом.
Пол ребенка определяется только спермой отца. И точка. Каждая яйцеклетка в женском теле содержит Х-хромосому. Сперматозоид содержит X– и Y-хромосомы. Если X-хромосома оплодотворяет яйцеклетку, получается девочка. Если Y-хромосома оплодотворяет яйцеклетку, получается мальчик. Вот как все устроено.
Мы слышали множество невероятных историй о том, как на пол будущего ребенка может повлиять позиция партнеров во время секса. По одной версии, сперматозоидов с Х-хромосомой больше, чем с Y-хромосомой, и к тому же X-хромосома значительно больше, чем Y-хромосома. Следовательно, если семяизвержение происходит как можно ближе к матке, Y-сперматозоиды имеют больше шансов обогнать X-сперматозоиды и первыми добраться до яйцеклетки. Так что, если вы хотите девочку, держите курс на глубокую эякуляцию. Если хотите мальчика, делайте наоборот.
Напомним, что хромосомы действительно очень малы, и разница между массой и скоростью X– и Y-сперматозоидов незначительна. Кроме того, сперматозоиды не двигаются по прямой линии. Они с такой же вероятностью могут устремиться в неверном направлении, как и в верном. Так что это не стометровка, где более быстрый сперматозоид всегда победит.
Еще одно объяснение базируется на том, что Х-сперматозоиды выносливее, чем Y-сперматозоиды. Так что, если эякуляция происходит дальше от матки, Х-сперматозоиды более вероятно первыми доберутся до яйцеклетки. Вы заметили, что это полная противоположность первому совету? Следуя этой теории, если вы хотите мальчика, эякуляция должна быть глубокой. Если хотите девочку, делайте наоборот.
Хотя, опять же, если бы это было так, то в мире было бы значительно больше женщин, чем мужчин. X-сперматозоиды, скорее всего, в общем, будут жить достаточно долго, чтобы добраться до яйцеклетки. Это не тот случай. Это в значительной степени шанс практически 50 на 50. Всегда.
И где же истина? И то и другое истина до некоторой степени. Y-сперматозоиды немного быстрее, а Х-сперматозоиды чуть более выносливы. Эти факторы делают их приблизительно эквивалентными в долгосрочной перспективе. Поэтому в мире примерно равное число мужчин и женщин.