Разоблаченный логотип, или Психогеометрия

И еще один принципиальный момент. Имея под собой базу и хорошо развитую площадь, пятиугольник вполне обеспечивает себя ресурсами собственного производства. Да еще и работает на захват и расширение внутреннего пространства. Так что взять его измором очень трудно. Это защищенная своими углами мощная крепость с внутренним самовоспроизводством.

ЛЮДИ И ФИРМЫ. В общем-то, пятиугольники – неплохие люди и фирмы. Посудите сами: во-первых, хорошо развит базис со средой, значит, отрыв от реальности не предполагается. Под любое дело будет подведен надежный фундамент. Далее имеется хорошо развитое внутреннее производство. Так что отпадает необходимость у кого-то что-то постоянно заимствовать. Полная хозяйственная самодостаточность, так сказать. Единый центр как раз и курирует промышленный сектор, а еще ведает логистикой, которой система работы четко налажена. На приоритетных направлениях сбоя в поставках не будет. Партнеры могут не беспокоиться. Пятиугольники очень щепетильны в подобных вопросах. Ну а то, что они умеют активно расширять свой бизнес, так это всем позволено, да не у всех получается. Во всяком случае, подлога или коварства по отношению к другим бояться не следует. Все по-деловому честно, хотя и без излишних сантиментов. Люди– и фирмы-пятиугольники все-таки преследуют свою цель, но надо отдать должное – в открытую. Можно стать соратником, партнером, союзником, а можно оказаться перед форштевнем ударного пятого угла. Впрочем, можно просто оставаться нейтральным. Мстительности у пятиугольников и подавно нет. Точно так же, как и тотальности проповедования и внедрения своих идей. Эти люди и фирмы, по большому счету, реалисты, хотя. хотят гораздо большего. Иначе не было бы пятого, ударного, угла, устремленного ввысь. Безусловно, им хочется достигнуть того, чего до них еще никто не достигал. Либо просто сделать что-то лучше всех.

КОММУНИКАЦИЯ С ДРУГИМИ ФИГУРАМИ. Пятиугольник старается быть сам по себе. Прочный фундамент у него есть, свое производство – тоже, главные приоритеты четко распределены. Ну какие тут нужны советы со стороны? Вот союзы, пусть даже временные, всегда возможны для пользы «пятиугольной» самореализации. Например, с квадратом. Производственники «квадратного» типа всегда могут пригодиться для пятиугольника. Опять же, общая тенденция иметь прочную основу.

С треугольниками – прочные договорные взаимоотношения на основе аутсорсинга. Да и внутреннее родство наблюдается. Ударный угол пятиугольника – чем не треугольная вершина? Так что обе фигуры драться умеют и могут постоять за свои принципы. На этом и сходятся в симпатии. Но уж если не на шутку пойдут друг против друга, то лучше посторонним не вмешиваться. Уж больно мотивированной будет схватка. Ну а с ромбом в любом случае мира не будет. В силу внутреннего антагонизма, так сказать. Пятиугольник не потерпит никакого диктата над собой, поскольку отчасти и сам склонен к подобному стилю взаимоотношений. Цезарь должен быть только один, двоим на одном месте не бывать. Возможны лишь временные и скоротечные альянсы, зато непримиримое соперничество будет всегда.

С кругом тоже особо не сложится. Совершенно разная природа фигур. Устремления так же различны. Пятиугольник направлен на внешнюю экспансию. Но при этом имеет свой центр и четко выраженную миссию самобытия. Но вот мистическому кругу внешняя оболочка пятиугольника очень бы даже подошла! Что для тайных орденов и характерно. Только в таком случае пятиугольник однозначно внутренне запрограммирован кругом. Ищите ядро, господа.

Овалы, овоиды пятиугольнику также мало интересны. Он ведь радиальная структура с выраженным центром и прочным основанием. Какие тут могут быть метаморфозы?

ЦВЕТАСТЫЙ ПЯТИУГОЛЬНИК. Да уж действительно уморительно представить столь «серьезную» фигуру, раскрашенную в горошек или в стиле монпансье. Впрочем, почему бы и нет? Столь легкомысленный и даже эпатирующий антураж введет в глубокую прострацию всех тех, кто так и не понял глубинной сущности пятиугольника. Ее ну никак не закрасишь. Хотя для выразительности «пятиугольных» идей моноцвет будет все же предпочтительней.

Но только не черный и не белый. Пятиугольнику не нужен излишний мистицизм и беспредельная глубина погружения. К медитации эта фигура не очень приспособлена, иначе у нее не было бы ударного угла, да и столь прочной базы тоже. Уходить от себя ей тоже как-то не пристало. Пятиугольник не станет закрашивать белым цветом дотоле нажитое. Поиск новых вариантов лишь строго по курсу генеральной парадигмы.

Поэтому эманирующий во все стороны желтый или ярко-оранжевый пятиугольник тоже своего рода нонсенс. Теряются приоритеты, радиальные направления, базис и направление главного удара. Пятиугольник словно сам не свой, слегка навеселе.

Иное дело – темно-синий, вишневый, пурпурный, фиолетовый цвет фигуры. Глубина проникновения гармонично сочетается с радиальной упорядоченностью фигуры. Ударный угол отнюдь не ослабевает. Базис прочно покоится, но это не безжизненная монументальность.

Монументальным как раз будет зеленый или темно-зеленый пятиугольник. Направление главного удара станет еще более весомым. Базис, что называется, намертво упрочится. Попробуй-ка сдвинь.

Ну а серебристый металл сделает фигуру очень жесткой и рациональной. Поэтому выберите золотистый либо цвет меди. Тогда пятиугольник в прямом смысле слова засияет своими лучшими качествами. Ведь к этому он и стремится.

Глава 9. В нулевой точке Хроноса – спираль, пирамида, конус и… прудовик обыкновенный

Ловцы перлов где-то в глубине души романтики, а не добытчики. Ибо они всегда надеются на встречу с огромной черной жемчужиной.

По мотивам рассказа Джека Лондона «Дом Мапуи»

Проект должен быть завершен. Тогда гораздо проще определить просчеты в смете.

Мнение опытного прораба

Зачем восходить на неприступную вершину, если потом с нее все равно придется спуститься?

Недоумение обывателя

Солдаты! Сорок веков смотрят на вас сегодня с высоты этих пирамид!

Обращение Наполеона к своей армии перед решающим боем с мамелюками, Египет, 20 июля 1798 г.

9.1. Идея спирали, или Почему не стоит бесконечно совершенствовать кофемолку

Эволюция не может идти вспять. Ибо то будет называться вырождением и хаосом.

Заметки дарвиниста

Вначале основополагающая цитата из одной замечательной научной монографии, надеюсь, она читателя не утомит. Итак:

«Известная в философской науке «расширяющаяся вверх» (или «раскручивающаяся вширь») спираль развития противоречит современным естественнонаучным представлениям о характере процессов развития. Адекватным отображением процессов развития дает сходящая спираль с переменным шагом, построенная в трехмерном пространстве энтропии, в координатах информации и с введением параметров времени и прогресса» [4] .

Спасибо Рифгату Фаизовичу Абдееву за авторскую основополагающую разработку теории развития как именно сходящейся спирали. В принципе – любого развития, от физических явлений в природе и космосе, эволюции творений рук человеческих, саморазвития информационных и социальных процессов вплоть до макро– и метауровня. Модель спирали действительно является общефилософской. Впрочем, почему только модель?

4

Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. – М.: Владос, 1994. – С. 114.

Понаблюдайте за вихрем, только осторожно. Это и есть сходящееся раскручивание потоков воздуха, которое втягивает в свою воронку с земли и воды все, что попадется. Недаром в глубокой древности очень мощный вихрь сравнивали со Змеем Горынычем. Заметьте: вихрь зарождается где-то в потоках воздуха вверху, но его, так сказать, финал – это втягивающая воронка, своего рода всасывающий «хобот». Все. Зарождение, эволюция и окончательный результат. Процесс завершен, и таковым он какое-то время пробудет как период жизни того же вихря. Ибо спирали – предельно динамичные структуры, стремящиеся в итоге к некой законченности в своих последних сходящихся витках.

Рассмотрим структуру сходящейся кверху спирали (рис. 9.1). Первые витки всегда большие и размашистые (литера В), затем их поперечный диаметр неизбежно будет уменьшаться, ибо в противном случае спираль не образуется. Широкий завиток поначалу – это зарождение идеи и становление процесса. Вначале он будет несколько хаотичен и недостаточно формализован, т. е. окончательно не конкретизирован. Так всегда бывает даже при наличии хорошего бизнес-плана. Все нюансы того, как оно реально будет реализовываться, никогда не удастся учесть. И тем более если затевается дело, совершенно не изведанное и не имеющее аналогов. Так что первые шаги любого становления всегда затратные во всех отношениях. Идет процесс поиска и проверки живучести идеи. Следующие завитки спирали – конкретизация задач и дальнейшее практическое развитие. Затем – оптимизация процесса. Следующий шаг завитка – максимальное усовершенствование того, что есть. Если выработаны все варианты, начинается творческий поиск новых. А теперь обратите внимание на шаг спирали, или, иными словами, величину расстояния между витками. Это нечто иное, как эволюционные скачки, т. е. переход на более качественный и прогрессивный уровень. На нижних этажах спирали расстояние между витками тоже большое. Оно и понятно, «сырой продукт» поначалу всегда легко улучшать. Если он совершенно новый – тем более. Далее будет сложнее. И чем дальше будет продолжаться эволюция процесса (читай – продукта), тем сложнее и затратнее он будет. По этому поводу есть полезный народный совет: «Лучшее – враг хорошего». Можно бесконечно совершенствовать ту же кофемолку, но она все равно останется всего лишь кофемолкой. Может быть, самой лучшей и совершенной во всем подлунном мире. Вопрос в затратах, т. е. насколько это дорого обошлось по всем аспектам издержек. И не только чисто денежных. Впрочем, дадим слово специалисту. Так, пожалуй, будет убедительней.