Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД-НКГБ в 1941-1945 гг.
Шрифт:
Специальный разведывательно-диверсионный отряд имени Щорса 4-го Управления НКГБ УССР (до 80 опытных бойцов, предназначенных для вывода в район Братислава – Брно – Вена в начале 1945 г.) командиром имел начальником Владимира Мацнева (бывшего командира партизанского отряда имени Калинина), его заместители ранее служили командирами разведрот партизанских отрядов или имели опыт агентурной разведки. Отряд при Ровенском УНКГБ, в хороших бытовых условиях изучал подрывное и стрелковое дело, топографию, средства связи, тактику, «чексистские дисциплины», рукопашный бой («САМОЗ»), проходил строевую и политическую подготовку [843] .
843
Там же, т. 43, л. 5–7.
27 октября 1944 г. подполковник И. Сидоров доложил П. Судоплатову о первых результатах деятельности на востоке Европы выведенных на тот момент 16 зафронтовых групп 4-го
844
ОГА СБУ, ф. 60, д. 86749, л. 69.
Серьезное оперативно-боевое значение имело участие спецгрупп из Украины в Словацком восстании 1944 года. Усилившись за счет бежавших военнопленных соотечественников и словацких патриотов, они вели диверсионную работу, информировали советское командование о ходе боев, пресекали мародерство отдельных стихийных партизанских групп.
Во время действий на территории Восточной Европы (только за период октября 1944 – января 1945 гг.) опергруппы НКГБ УССР уничтожили или вывели из строя 7729 военослужащих противника, 16 командиров высокого ранга и чиновников оккупационной администрации, 4 военных завода, 71 мост, 109 эшелонов, 103 автомашины [845] .
845
Семенов Я. Ф. Деятельность оперативных групп советских органов госбезопасности по развертыванию и активизации партизанской борьбы в Чехословакии и Польше в годы Великой Отечественной войны // Труды ВКШ КГБ СССР. 1977. № 12. – С.83.
Помимо активных боевых и диверсионных действий, зафронтовые формирования НКГБ УССР добыли значительный объем стратегической и важной военно-политической информации. С территории Восточной Европы они направили 167 серьезных информационных сводок, из которых 50 % – в интересах Центра, 32 % – для действующей армии, 13 % сообщений содержали ценные политические сведения, а также несколько десятков сводок контрразведывательного характера. Среди исключительно важных с военно-политической точки зрения сообщений – добытая опергруппой «Верные» информация о задержании в Словакии англо-американской разведывательной группы из 18 человек, заброшенной туда со спецзаданием [846] .
846
Семенов Я. Ф. Некоторые вопросы агентурной разведки оперативных групп органов госбезопасности в тылу противника на территории сопредельных с СССР стран в годы Великой Отечественной войны // Труды Высшей Краснознаменной школы КГБ СССР. 1985. № 35. – С.72–74, 81–82.
Более того, отдельные спецформирования и агенты-одиночки как раз и специализировались на добывании политической информации. Группа «Висла», например, сосредоточилась на сборе сведений о польском националистическом движении, стремившемся восстановить Польшу в границах 1939 г., подготовила доклады об Армии Крайовой – НСЗ, Батальонах хлопских, политических партиях Польши [847] . Ее квалифицированный источник «Реймонт» провел «большую разведывательную работу» по изучению партийно-политического спектра Польши.
847
Там же, т. 8, л. 48.
Для оценки внешнеполитических факторов, имевших существенное значение для построения отношений с военно-политическими силами и эмиграционными правительствами Восточной Европы, текущего планирования оперативных мероприятий, полезной была информация спецгрупп НКГБ (лето 1944 г.) о директивах «лондонского» правительства Польши Армии Крайовой относительно мобилизации в вооруженные формирования мужчин-поляков 1895–1926 гг. рождения для поднятия вооруженного восстания и обеспечения контроля над территориями, принадлежавшими «Второй Речи Посполитой» до 1939 г., накануне прихода советских войск. При этом польское националистическое подполье «оружие обильно получает из Англии» [848] .
848
ОГА СБУ, ф. 60, д. 86751, т. 15, л. 4.
Агент «Кунцевич» добыл сведения о вооруженных формированиях «народовцев», подчинявшихся
правому крылу партии национальных демократов («эндеков») и осуществлявших нападения и теракты против участников союзных СССР Армии Людовой, Батальонов хлопских (убивая даже детей политических оппонентов). Отдельные формирования «народовцев» (командиров «Кмитеца», «Жбыка» и других) активно сотрудничали с немецкими спецслужбами, получая от них оружие. Более того, по предложению гестапо отряды «Жбыка» в начале 1945 г. вступили во взаимодействие с вооруженным подпольем ОУН (С. Бандеры) в районе Кракова для совместной борьбы с советскими партизанами [849] .849
Там же, д. 86749, л. 16, 111–112, 149.
В целом проблема откровенно враждебной по отношению к СССР деятельности польских националистических кругов целиком обоснованно входила в круг приоритетов разведдеятельности 4-го Управления. О потенциальной опасности планов АК свидетельствует хотя бы информация упомянутой выше львовской резидентуры «Восточные» в 4-е Управление НКГБ СССР. Командование Армии Крайовой, докладывали разведчики, ведет мобилизациию всего польского боеспособного населения Львова для захвата города при отступлении немцев, готовит вооруженные отряды. После установления контроля над городом английское радио должно опрвестить об этом «сложившемся положении». С мая 1944 г. АК распространяла угрозы украинскому населению центра Галиции, требуя покинуть город под угрозой расстрела. Для дальнейшего мониторинга ситуации резидентура в июне 1944 г. направила своего агента «Кмитеца» для внедрения в руководящие круги АК в Варшаве [850] .
850
Там же, д. 86751, т. 37, л. 43–44.
В поле зрения разведчиков спецгрупп находились и вооруженные формирования рейха из представителей народов СССР, «белая» эмиграция. Спецгруппа «Славяне», выведенная в Болгарию, собрала сведения о военизированных белогвардейских организациях, «Партии монархического объединения», «Военно-монархическом союзе» [851] .
Значительными достижениями в этой области располагала спецгруппа «Дружба» Н. Онищука («Баглия»). Ее сотрудники завербовали свыше 30 оперативных источников и подготовили ценные информационные доклады о РОА, «Войске Донском» на службе у гитлеровцев, польских националистических организациях, формированиях УПА, подполье ОУН, кровавом украинско-польском противостоянии на Волыни, пронемецкой Белорусской Центральной Раде [852] . В частности, солидное положение в штабе «Войска Донского» занял негласный помощник госбезопаности с 1930 г. казак «Симонов», завербовавший ряд сотрудников штаба для ликвидации его начальника, атамана Павлова (последний погиб в перестрелке, при до конца не выясненных обстоятельствах) [853] .
851
Там же, т. 15, л. 26.
852
Там же, т. 13.
853
Там же, т. 15, л. 23.
Информатор группы НКГБ УССР «Валька», офицер РОА Барамидзе, сообщил, что в октябре 1944 г. лично ознакомился с приказом фюрера, поручившего генералам-белоэмигрантам Краснову и Шкуро сформировать 60-тысячную армию из казаков и кавказцев и бросить ее на подавление повстанческо-партизанского движения в Чехословакии [854] . Работа спецгруппы «Гром» Григория Степового («Елецкого») позволила подтвердить сведения о формировании в конце 1944 г. «Казачьей армии» с включеним в нее бойцов «национальных легионов» – армян, крымских татар, осетин [855] .
854
ОГА СБУ, ф. 60, д. 86749, л. 75.
855
Там же, д. 86751, т. 12.
Сотрудники спецгруппы «Факел» с помощью чешских патриотов и украинских партизан захватили начальника штаба РОА и командующего Южной группой вооруженных сил КОНР генерал-майора Ф. Трухина (повешенного в Москве 1 августа 1946 г.) [856] . Интересно, что, как сообщало «бравшее» генерала командование группы НКГБ УССР «Факел», Ф. Трухин, в отличие от группы своих сослуживцев, не воспользовался халатностью мертвецки пьяных охранников-партизан (из захватившего его отряда УШПД, не названного в документе) и не бежал, спокойно сдался в руки чекистам, «считая себя джентльменом».
856
Там же, т. 40, л. 4; т. 46, л. 20–21.