Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД-НКГБ в 1941-1945 гг.

А дальше обком указывает УНКВД, что последнему нужно делать.

«1. Наладить систематическую связь со всеми партизанскими отрядами, находящимися в районах, занятых врагом. В этих целях создать при управлении группу связи, закрепив за каждым работником этой группы определенный партизанский отряд. Улучшение связи должно сказаться на активизации всех партизанских отрядов, которым следует давать задания по разрушению тыла противника.

2. Наряду с действующими крупными отрядами партизан приступить к организации в колхозах и населенных пунктах районов, занятых врагом, мелких партизанских групп в 3–5 чел., которые должны быть организаторами этих пунктов для народной борьбы с фашистскими захватчиками. В гор. Курске создать боевую диверсионно-террористическую группу в 30–40 чел.

3. Наряду с посылкой в районы, захваченные врагом, диверсионных групп перейти к переброске в тыл врага одиночек-диверсантов в массовом количестве с задачами: совершение диверсий, террористических актов, расклейка и написание антифашистских лозунгов и другой деятельности против врага в тылу. Для этой цели поручить обкому ВЛКСМ и управлению НКВД в десятидневный срок подобрать и подготовить через спецшколу 300 комсомольцев, в основном из девушек.

4. Поручить подпольному обкому ВКП(б) организовать связь подпольных партийных организаций с партизанскими отрядами, с тем чтобы деятельность партизанских отрядов направлялась подпольной организацией» [198] .

198

Постановление бюро Курского обкома ВКП(б) о состоянии партизанского движения и диверсионной работы в тылу врага. 16 ноября 1941 года // Цит. по: «Отделением принимаются меры к организации новых партизанских отрядов и групп». Документы российских архивов об организации вооруженного сопротивления в тылу немецко-фашистских войск на Курщине в сентябре 1941 – январе 1942 г. // Отечественные архивы. 2007 год. № 1. – С. 97–109.

В принципе, разумные меры. Странно, что руководство 4-го Отдела не пыталось их реализовать по собственной инициативе. И только «окрик» из обкома заставил начать действовать в правильном направлении.

Например, «в соответствии с решением бюро обкома ВКП(б) от 16 ноября 1941 г. при 4-м отделе УНКВД создана группа связи с партизанскими отрядами в количестве 14 оперативных работников». Благодаря чему к 10 декабря была налажена связь с находящимися в тылу 24 партизанскими отрядами. В отношении еще 3 отрядов этот процесс не завершился. Кроме того, выяснилось: «партизанские отряды в Большесолдатском, Томаровском, Рыльском, Борисовском, Суджанском, Микояновском, Хомутовском районах в момент наступления немцев из своих районов отошли и частично распались, причиной чему явилось дезертирство командиров и комиссаров этих отрядов». Поэтому в ноябре их пришлось заново создавать.

Были приняты и другие меры. В частности, были «в тыл направлена 51 девушка – комсомолки, подготовленные в ноябре 1941 г. в спецшколе. Девушки направлены парами. Необходимо отметить большой отсев при отборе в спецшколу и отказ их идти в тыл одиночками. За это же время из Старого Оскола 4-й отдел систематически направляет в тыл агентов-одиночек и агентурные разведгруппы, в результате чего систематически собираются сведения о положении в районах Курской области, занятых противником» [199] .

199

Доклад 4-го отдела УНКВД по Курской области о деятельности партизанских отрядов и диверсионных групп на территории, занятой противником. 10 декабря 1941 года // Цит. по: «Отделением принимаются меры к организации новых партизанских отрядов и групп». Документы российских архивов об организации вооруженного сопротивления в тылу немецко-фашистских войск на Курщине в сентябре 1941 – январе 1942 г. // Отечественные архивы. 2007 год. № 1. – С. 97–109.

Хотя ситуация кардинально не изменилась. Например, согласно докладной записке в ЦК ВКП(б), партизанское движение «провалено… обкомом партии и органами УНКВД в самом начале… Созданные обкомом и 4-м отделом УНКВД партизанские отряды до сего времени (21 июня 1942 года. – Прим. авт.) находятся на этой стороне фронта. Часть из них стоит в Старом Осколе, умирает со скуки, и ими никто не занимается» [200] .

А вот руководство 4-го отдела УНКВД придерживалось другого мнения. Например, с 20 ноября по 10 декабря 1941 года отдел направил в 28 находящихся в тылу партизанских отрядов 104 связных. За этот же период прибыли связные из 11 отрядов. В тыл было переброшено 27 партизанских групп и 43 диверсионные группы (176 чел.), направлена для проведения разведывательно-диверсионной работы парами 51 девушка-комсомолка.

200

Литвинова О. Н. Органы НКВД в формирование и развитие партизанского движения на Брянщине в годы Великой Отечественной войны // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008 год. № 49. – С. 90–93.

Также, согласно полученным УНКВД данным, по состоянию на 10 декабря 1941 года «деятельность курских партизан характеризовалась следующими показателями: убито 292 немецких солдата и офицера, уничтожено 3 бронемашины и 10 грузовых автомобилей с боеприпасами, взорвано 3 моста. Диверсионными группами было уничтожено 77 вражеских солдат и офицеров, 13 танков и бронемашин, 17 грузовых автомобилей, 4 мотоцикла и велосипеда, 2 подводы с продовольствием, взорвано 8 мостов. Кроме этого партизаны и диверсанты разрывали телефонную связь, подрывали железнодорожное полотно, вели активную разведку, которой установлены 2 аэродрома и 2 бронепоезда противника, уничтожали предателей» [201] .

201

Коровин В. В. Органы НКВД и организации партизанской борьбы на территории Центрального Черноземья в 1941 году // Былые годы. 2014 год. № 3 (33). – С. 453–459.

Итоги деятельности разведывательно-диверсионных групп 4-го отдела УНКВД по Курской области за период с октября 1941 года по 19 февраля 1942 года [202] представлены в Таблице 1.

К приведенной статистике нужно относиться с осторожностью. Дело в том, что она основана на информации, которую сообщали вернувшиеся из рейдов за линию фронта разведывательно-диверсионные группы и связные партизанских отрядов. Первые хотя бы формально несли персональную ответственность за сообщаемые сведения. Хотя нужно учитывать тот факт, что согласно существующий тогда практике группа могла вернуться на базу лишь после выполнения задания. Поэтому бойцы могли преувеличить свои реальные боевые успехи. С партизанскими отрядами еще сложнее. Так как связные в большинстве случаев сами непосредственно не участвовали в боестолкновениях с противником, то они сообщали лишь то, что им рассказали командиры партизанских отрядов и местные жители [203] .

202

Коровин В. В. Поднималась война народная: сопротивление в тылу немецко-фашистских войск на территории Центрального Черноземья в 1941–1943 годах. – Курск, 2007. – С. 432.

203

Коровин В. В. Органы НКВД и организации партизанской борьбы на территории Центрального Черноземья в 1941 году // Былые годы. 2014 год. № 3 (33). – С. 453–459.

О том, что результаты боевой деятельности были завышены, косвенно свидетельствует такой факт. В результате проведенной после освобождения в сентябре 1943 года территории Курской области от немецко-фашистских захватчиков проверки результатов деятельности разведывательно-диверсионных резидентур (весна 1943 года) было установлено, что значительная часть завербованной агентуры в период оккупации бездействовала или перешла на службу к противнику. Например, вот что выяснилось в результате проверки резидентуры в Ленинском (сельском) районе. «Резидент Рудаков Т. И. порученное задание не выполнил. Осведомитель Тарасов Д. М. добровольно поступил на должность заместителя начальника районной полиции, активно сотрудничал с оккупантами. Осведомитель Плохих И. М. бездействовал. Осведомитель Тарасов Е. Л. задание не выполнил. Осведомитель Конорев Е. М. поступил на службу к оккупантам на должность полицейского. Осведомитель Семенихин К. И. задание не выполнил. Резидент Морозов И. У. занимал должность начальника районной полиции» [204] .

204

Коровин В. В. Органы НКВД и организации партизанской борьбы на территории Центрального Черноземья в 1941 году. // Былые годы. 2014 год. № 3 (33). – С. 453–459; Замулин В. Н., Пилишвили Г. Д., Замулин В. В., Бормотова А. Р., Рагунштейн А. Г. Роль органов государственной безопасности в формировании партизанских отрядов и разведывательно-диверсионной сети летом 1941 года // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. № 1 (25).

Партизаны весной 1942 года

Не все из сформированных 4-м отделом партизанских отрядов в начале 1942 года воевали в тылу противника. Например, в этот период партизанские отряды южных и юго-западных районов Курской области находились в прифронтовой полосе, взаимодействуя с частями 21-й и 28-й армий, и иногда привлекались командованием для выполнения разовых разведывательно-диверсионных заданий. Командованию партизанских отрядов неоднократно передавались предписания о немедленном переходе линии фронта и постоянной дислокации на оккупированной территории.

В мае 1942 года было предпринято несколько попыток вывести отряды в тыл противника, но все они закончились неудачно. Например, 20 мая 1942 года бойцы 2-го Суджанского партизанского отряда пытались перейти линию фронта в селе Средняя Ольшанка. В бою с противником погибло большинство партизан, в т. ч. и командир отряда, бывший прокурор Суджинского района Курской области Степан Трибунский [205] .

Неудачи с выводом в тыл врага были связаны не только с тем, что не удалось скрытно пересечь линию фронта, но и с действиями самих командиров отрядов. Например, в конце мая 1942 года зам. начальника 4-го отдела УНКВД по Курской области Виталий Кремлев провел инспекцию дислоцированных в Шебекинском районе партизанских отрядов. В ходе проверки выяснились, что командование Белгородского отряда (командир Андрей Поляков, комиссар Александр Сиверский) переходить линию фронта не стремилось, ссылаясь на отсутствие во вражеском тылу лесов и баз [206] . Это не значит, что командование отряда отказалось выполнять приказ. Тем более что командир имел воинское звание старшего лейтенанта и до войны был начальником охраны базы управления Госресурсов. Дело в другом. Отряд был сформирован 30 сентября 1941 года, и на 24 октября 1941 года его численность была 43 человека. С ноября 1941 года по июнь 1942 года он действовал совместно с частями 21-й армии и подчинялся ее политотделу. Согласно официальным данным, за это время отряд уничтожил 250 солдат и офицеров противника; занимался сбором разведданных. В июне 1942 года Белгородский отряд все же был выведен в тыл противника и оставлен в Шебекинских лесах. В октябре 1942 года подвергся нападению крупного карательного отряда, в результате чего рассеян. 9 февраля 1943 года соединился с частями РККА.

205

Коровин В. В. Поднималась война народная: сопротивление в тылу немецко-фашистских войск на территории Центрального Черноземья в 1941–1943 годах. – Курск, 2007. – С. 155.

206

Коровин В. В. Поднималась война народная: сопротивление в тылу немецко-фашистских войск на территории Центрального Черноземья в 1941–1943 годах. – Курск, 2007. – С. 155–156.

Командир Валуйского партизанского отряда Федор Шульгин был снят с должности. Во время боев с фашистами он первым бросился бежать к переправе через р. Северский Донец. Комиссар отряда Анатолий Липинский, имевший опыт борьбы с врагом в составе истребительного батальона Дзержинского района г. Курска, призывал бойцов не бежать. Но поступок командира внес панику. Партизаны, форсировав реку, отошли и потеряли несколько человек убитыми. Вновь назначенный командир Ф. М. Афонин (бывший боец этого отряда, истребивший 17 вражеских солдат и одного офицера) получил приказ о немедленном переходе в тыл противника. Но приказ остался невыполненным [207] . Поясним, что отряд был сформирован 27 ноября 1941 года. С января по апрель 1942 года он действовал на территории оккупированного Шебекинского района совместно с Титовским партизанским отрядом. В ходе боев уничтожил более 30 вражеских солдат, захватил трофеи.

207

Коровин В. В. Поднималась война народная: сопротивление в тылу немецко-фашистских войск на территории Центрального Черноземья в 1941–1943 годах. – Курск, 2007. – С. 156.