Революция на газоне. Книга о футбольных тактиках
Шрифт:
Хотя на самом деле футбол Премьер-лиги уже не тот, что был 10 лет назад – он более техничен, но по-прежнему очень быстр и базируется на передвижениях игрока без мяча более, чем любой другой футбол в мире. И не просто так телевизионные права на трансляции чемпионата Англии в 2007 году были проданы за 650 миллионов фунтов – другие страны могут этому только завидовать.
Огромное количество публикаций в пятидесятые годы прошлого века констатировали закат английского футбола. Агрессивные тексты Глэнвилла, разоблачающий текст «Футбольная революция» Вилли Майзля, младшего брата великого австрийского тренера Хуго Майзля… Майзль, непреклонный англофил настолько, насколько только может быть иммигрант, наполнил свою статью такой тоской по английскому футболу, что она казалась погребальной песней. Все эти авторы, раскритиковавшие необъяснимый консерватизм в английском стиле игры, теперь, с высоты прошедших лет, уже не могут называться просто критиканами, поддавшимися паническим настроениям по поводу кончины великой Империи, –
Эти слова прозвучали давно. Свержение англичан с пьедестала – это уже далеко не новость. Изучая эволюцию футбольной тактики, мы постараемся разобраться, как же Англия стала играть столь непритязательную роль, так что эта книга, можно сказать, из той же серии, что и «Soccer Nemesis» или «Soccer Revolution», но с абсолютно другой главной идеей. Англия не опускается на дно – она просто не может взобраться на вершину.
Замечание по терминологии
В Британии термин «центрхав» часто используется для обозначения центрального полузащитника. Для этого имеются исторические причины, объясняемые в начале четвертой главы, но для ясности скажу, что я использовал этот термин для описания центрального полузащитника в построении 2–3–5. Надеюсь, остальные термины, описывающие позиции игроков на поле, не требуют разъяснения.
Глава 1
Шотландское происхождение
Футбол в викторианской Англии
В начале был хаос, и футбол был хаотичен, и не имел никакой формы. И пришли викторианцы, и систематизировали его, и пришли теоретики, и анализировали его.
До конца 20-х годов прошлого века тактики, как мы ее понимаем сейчас, не существовало, но уже в начале 70-х годов века позапрошлого было ясно, что даже расположение игроков на поле значительно меняет течение игры. Однако в своей самой ранней стадии развития футбол не предполагал ничего столь изощренного, как тактика.
Различные культуры могут указать в своей истории на игры с мячом. Рим, Греция, Египет, Карибы, Мексика, Китай и Япония вполне могли стать родиной современного футбола, но его истоки – в игре черни в средневековой Англии. Правила, если они вообще существовали, были различны в разных регионах страны, но суть была в том, что две противоборствующие команды пытались загнать сферический объект в противоположный конец ограниченного поля. Это была грубая, буйная и анархичная игра, зачастую проходившая без каких-либо вообще правил. Лишь в начале девятнадцатого века, когда школы, провозглашавшие себя апологетами христианства, решили, что посредством спорта им удастся влиять на моральное воспитание людей, появилось нечто, отдаленно напоминающее современный футбол. Прежде чем могла появиться тактика, должен был появиться комплексный свод правил.
Даже ближе к концу девятнадцатого века, когда появились первые схемы расположения игроков на поле, они еще не являлись плодом гениальной тактической мысли. В юности футбола не было места абстрактным тактикам, диаграммам со стрелочками, но развитие игры на этой стадии очень поучительно для нас, ибо раскрывает саму суть ментальности футбола, его бессознательного, реализовавшегося в британском стиле игры (а в первые 40 лет истории игры другого стиля и не было).
Период футбольного бума пришелся на Викторианскую эпоху и, как пишет Дэвид Виннер в «Those Feet», был основан на идее – каким бы странным это ни казалось – упадка Империи и умерщвления морали. Командные виды спорта, как считалось, должны были помочь одолеть повсеместно процветающий солипсизм, крайний эгоцентризм. Футбол выглядел прекрасным противоядием, и в «The Boys’ Champion Story Paper» в 1901 году писали: «Нет более мужского вида спорта, чем футбол. Он настолько необычный и типично британский, необычайно требовательный к мужеству, невозмутимости и выносливости». Сложились достаточно благоприятные социально-экономические причины для развития футбола, но очень уж символично то, что чем сильнее он становился, тем Империя больше слабела, и особенно это проявлялось во все большей самостоятельности в футбольном плане составляющих частей Империи.
Футбол стал очень популярен по всей стране в первой половине девятнадцатого века, но правила по-прежнему очень сильно отличались от школы к школе, во многом из-за тех условий, в которых футбол развивался в каждой местности. В Чентэлхеме и Регби, например, с их открытыми, широкими полями, игра слегка отличалась от «игры черни». Игрок мог упасть на поле, по нему пробежались бы и коллеги, и соперники, и он встал бы из грязи целым и невредимым. На полях Картезианского монастыря и Вестминстера такое падение обязательно бы привело к переломанным ребрам и ногам, и потому там игроки были вынуждены с первых дней активно осваивать умение дриблинга. Игра руками уже была запрещена или ограничена, но это действие все еще было далеко
от современного футбола. Разработка какой-то схемы расположения игроков на поле вообще была вещью в ту пору неслыханной, как и продолжительность игры, и даже количество игроков в командах всюду и непрестанно менялось. Довольно часто префекты или просто более опытные (взрослые) игроки в команде, перехватив мяч, отправлялись в атаку, а их партнеры выстраивались в линию («backing up») за ними, ожидая внезапного отбора мяча. Соперники же (или выполнявшая их роль прислуга, либо учащиеся младших классов) пытались остановить атаку.Взаимодействие между атакующими форвардами, если вообще о нем можно говорить, было простейшим. Именно на этом базисе развивался ранний английский футбол: вся игра строилась на дриблинге; пас, взаимодействие и оборона были второстепенны. Интеллекта в той игре было совсем чуть-чуть, как, в принципе, и во всей английской жизни. В государственных школах за излишнее проявление мыслительной деятельности можно было быть осужденным без суда (что и говорить, если даже в 1946 году венгерский юморист Джордж Микеш писал: «Я был так рад, когда женщина назвала меня «умным», но лишь некоторое время спустя я понял скрытый смысл этого слова в ее устах, означавший недоверие ко мне» [2] ).
2
Сравните схожее русское выражение с отрицательной коннотацией – «больно умный».
Создание Футбольной ассоциации. 1863 год
Большое количество различных вариантов правил не позволяло игре развиваться на университетском уровне, и лишь в 1848 году в Кембридже представители Суррея, Харроу, Итона, Регби, Винчестера и Шрусбери составили то, что можно считать первыми объединенными правилами игры. Они были напечатаны как «Кембриджские правила», копии размножены и расклеены в центре города, и, как признавались современники, эти правила были очень хороши. По крайней мере, не было ни одного игрока, кто бы бросил играть из-за несогласия с ними.
Четырнадцать лет спустя уже южане, усилиями Джей Си Тринга, младшего брата Эдварда Тринга, директора известнейшей Аппингэмской школы, основанной еще в 1584 году, обзавелись своим сводом правил, который включал всего 10 положений и именовался «Самая простая игра». В октябре следующего года была издана новая редакция, уже под названием «Футбольные правила Кембриджского университета», а месяц спустя была организована и Футбольная ассоциация, которая тут же приступила к работе над унифицированным сводом правил, который, кстати, должен был по замыслу создателей объединить лучшее из двух вариантов игры с мячом, в котором, кроме традиционного, был еще и вариант игры руками.
Но ничего не получилось. Долгие и яростные дебаты привели в итоге к тому, что после пятого их раунда, в Таверне Вольных Каменщиков на Линкольнс-Инн-Филдс, самой крупной площади Лондона, в семь часов вечера 8 декабря 1863 года было принято решение о том, что регби и футбол пойдут разными путями, а игра рукой в футболе отныне запрещена. Обсуждалось, впрочем, многое: например, разрешить ли удары прямой ногой в голень. Особенно выступал за разрешение этих жестких приемов Фрэнсис Кэмпбелл. «Если вы не разрешите такую борьбу, то вы лишите игру храбрости и мужества. Да я найду специально для вас французов, которые, потренировавшись неделю, обыграют вас в футбол». По его мнению, спорт должен быть наполнен брутальностью и должен быть игрой для настоящих мужчин, а без этой борьбы все сводилось к простому умению, к технике, и тогда любой иностранец мог бы переиграть англичан. Может, это была и шутка, но она прозвучала во время серьезных дебатов и отлично характеризует настроения той поры. Более того, Блэкхит, который и представлял Кэмпбелл, вышел из ассоциации, когда такая жесткая борьба была запрещена.
Английский дриблинг против шотландской игры в пас
Итак, дриблинг становился главной, основной частью игры, в том числе из-за Правила № 6, предшественника правила офсайда: «Когда игрок пинает мяч вперед, любой его партнер по команде, находящийся ближе всех к воротам соперника, оказывается вне игры и не может прикасаться к мячу или мешать другим игрокам завладеть им, пока мяч в игре». Другими словами, пасы должны были быть либо поперечными, либо назад; англичане были убеждены, что любой удар вперед, если он не нанесен по воротам, это явление абсолютно недостойное и подлое. Надо сказать, что и дриблинг сам по себе отличался от его современных идеалов. В своей истории Кубка Англии Джеффри Грин, футбольный корреспондент «Таймс», цитирует неизвестного автора 70-х годов позапрошлого века: «По-настоящему классный игрок никогда не теряет из виду мяч и при этом всегда наблюдает за возникающими разрывами в обороне соперника или его слабыми местами. Невозможно забыть то, как некоторые игроки прорываются сквозь частокол ног соперника с мячом… Мастерство дриблинга требует чего-то большего, чем просто бесстрашие и безрассудный азарт нападения, оно требует умения быстро определить недостатки в защите противника и моментально оценить шансы на использование этой слабости». Если не брать в расчет, что в данном случае говорится об игроке, ведущем мяч ногами, а не держащем его в руках, то это очень похоже на современное регби.