Режиссер Советского Союза 6

— Вы называете три тысячи франков мелочью? — это уже не выдержал Смирнов, — Ещё каждая из девиц приволокла из-за рубежа по десятку чемоданов. Думаю, соответствующие органы должны заняться данным вопросом. Статью о спекуляции пока никто не отменял.

— В масштабах страны подобные суммы просто незаметны. И повторяю ещё раз — я ничего не нарушал. Нет законодательного запрета на трату заработанной за рубежом валюты. Что касается негласных установок, то они не являются основанием для их обязательного выполнения. Я распорядился деньгами в соответствии со своим пониманием ситуации. Скажем так, мне показалось это правильным и честным перед девушками, пахавшими по четырнадцать часов в течение недели, — перевожу взгляд на Смирнова и говорю специально для него, — Странно, что ваш отдел использует непроверенные слухи, это я про десятки чемоданов. А девушки купили вещи исключительно себе и близким родственникам, мы обговорили всё заранее. Но вы можете создать специальную комиссию и наведаться к ним домой, дабы проверить, как используются купленные вещи. Если будет доказан факт спекуляции, то значит, я ошибся в людях. Покупки, за исключением подарков от заказчиков, согласовывались со мной. Поэтому я готов ответить перед органами.

А мне нравится реакция заседателей. Смирнов так вообще стал похож на синьора Помидора. При этом я абсолютно спокоен, говорю без какой-либо насмешки или игры на публику. Просто констатирую факт и объясняю заседателям вещи, которые они должны знать сами. Но видать сам факт получения крупной суммы заставил товарищей воспылать самым искренним возмущением. Наверняка не обошлось без жалоб, которые так любят писать в СССР. Сам факт кляузничества по поводу и без, не вызывает у меня никакого отторжения. Только смущает нездоровое отношение властей к подобному народному творчеству. Когда дело касается явной уголовщины, то почему не сообщать участковому или народному контролю о своих подозрениях. Только большая часть кляуз и обыкновенных анонимок касается обычных бытовых вопросов и личной жизни граждан.

Никогда не любил копаться в чужом белье и отношусь к этому с брезгливостью. Может, потому и у меня не получается вписаться в окружающую реальность? Ведь пейзане стучат с такой интенсивностью, что обзавидуется любой дятел, а в культурной сфере этот процесс близок к промышленным объёмам. Оттого, сидящие передо мной псевдоморалисты напряглись. Им прямым текстом говорят, что надо проверять кляузы и сегодня они облажались. Плюс я не смог удержаться от нотки презрения, которую столь опытные товарищи сразу заметили.

Мне даже понятна их реакция и побудительные мотивы сегодняшней комиссии. Ну, задолбал всех этот наглый Мещерский, отказывающийся ходить строем и кричать речовки по команде. Мало того, сей мерзавец, изображающий принципиальность и не стесняющийся критиковать коллег, ещё до неприличия обеспечен. И вдруг такой повод подловить его на валютных махинациях. Одно дело истратить какие-то случайно заработанные копейки, что случается с цирковыми артистами, например. Только речь идёт о крупной сумме, даже пятая часть которой не светит товарищу Ермашу. А он на минуточку — зам главы «Госкино» и возглавлял немалую советскую делегацию в Каннах.

— Скажите, товарищ Мещерский, — нарушил повисшую в зале тишину Марьямов, — Чем вызвано ваше откровенно пренебрежительное отношение к заслуженным артистам? Нам поступают многочисленные сигналы о вашем откровенно грубом, если не сказать, хамском поведении. Есть сведения, что вы запретили ряду актёров сниматься в проектах ТО «Прогресс». Это возмутительно и недопустимо! Хочу напомнить, что вы работаете в советском кинематографе, а не частной лавочке.

Он это серьёзно? Где был этот активный товарищ, когда Пырьев или Герасимов ломали судьбы актрисам? Или взять Табакова, который фактически является педофилом[1], чего не особо скрывает. Кстати, этим деятелем надо бы заняться вплотную. И подобных персонажей в советском кинематографе хватает. Про откровенный антисоветизм и просто звериную ненависть к коммунистическому строю, лучше не говорить. В моё время многие обычные граждане удивлялись, почему некогда любимые и уважаемые деятели искусств оказались предателями. Это касалось как развала СССР, так и дальнейших событий, когда достаточно большая часть артистов занимала откровенную антигосударственную позицию. Что удивительно положенные преференции и прочие ништяки от власти они принимали с радостью. Но при этом всегда держали камень за пазухой и периодически показывали своё гнилое нутро. Самое удивительное, что их карьере ничего не угрожает, и они продолжают пользоваться поддержкой профильных ведомств. А может, в «Минкульте» РФ и подобных организациях засели такие вот Марьямовы? Вернее, их идеологические наследники. Они и продвигают подобные кадры, только непонятно, чем они мотивируют подобный выбор. Сам парторг весьма спорная личность и если копнуть, то из него коммунист, как из меня балерина. Но это к делу не относится.

— Вы вроде давно вращаетесь в околокинематографических кругах, — после подобной характеристики парторг и оргсекретарь СК чуть не подпрыгнул от возмущения, — Иногда на пробы и выбор натуры приходится тратить столько же времени, сколько на съёмки. В данный момент мы готовимся к новому фильму, и идёт нормальный рабочий процесс. Если вас интересуют детали, то можете после окончания работы комиссии последовать со мной на киностудию. Поговорите с коллективом, чему я не собираюсь препятствовать. Касаемо сигналов, то прошу конкретизировать претензии. Двери «Прогресса» открыты для любого артиста. Если его типаж подходит для роли, конечно. Понятно, что последнее слово за мной, но это обычная практика. Кстати, я ни разу кардинально не вмешивался в процесс создания фильмов ТО, снимаемых другими режиссёрами. На съёмочной площадке должен быть один руководитель, иначе невозможно создать приемлемый фильм. Прошу назвать конкретные фамилии людей, которым, по вашему мнению, я запретил работать с «Прогрессом».

— Вы же прекрасно понимаете, что это закрытая информация. Поступили многочисленные сигналы, и мы обязаны были отреагировать, — начал юлить общественник, — Что касается…

— Я не понимаю, — произношу спокойно, но при этом перебиваю Марьямова, — Надеюсь, протокол заседания ведётся?

Смотрю в сторону женщины стенографистки, сбилась и вопросительно посмотрела на Ермаша.

— Конечно, Алексей Анатольевич, — кивнул председатель, а мадам продолжила строчить текст.

— Тогда заявляю, что дам делу официальный ход. Разного рода нападок и обвинений, особенно, предъявляемых в подобной форме со стороны парторга огромной организации, неприемлемо. Сегодня же мною будут написаны жалобы лично товарищам Демичеву и Семичастному. Думаю, что настало время отвечать за клевету. И поверьте, я доведу дело до логического конца.

Думаю, все присутствующие услышали, как со скрипом сжался анальный сфинктер парторга. Это в аллегорическом смысле, конечно. Ничего, дяденьке смажут нужные места перед курсом терапии. Товарищи малость забылись и отоврались от реальности. Перед ними сидит победитель сразу двух важнейших фестивалей мира. И наверху за этим внимательно следят. Кстати, в моё посещение главного идеолога, тот был впечатлён суммой сборов фильмов ТО «Прогресс» и разнообразных наград. Да и хорошую прессу в западных СМИ нельзя забывать. Ведь тот же «Принц и дракон» буквально сразил европейского и американского зрителя. А за положительными отзывами на Западе идеологи следят внимательно и далее используют их для пропаганды, восхваляя достижения советской культуры. Но на деятельности Марьямова, я останавливаться не собираюсь.

— Филипп Тимофеевич, у меня есть пара вопросов? — перевожу взгляд на явно нервничающего чиновника, безуспешно пытающегося скрыть свою реакцию, — Почему собрание «Госкино», посвящённое итогам кинофестиваля в Каннах, прошло без моего участия? Насколько я понял, там обсуждались важные вопросы, касающиеся развития отечественного кинематографа по итогам просмотра работ заграничных коллег. И кто конкретно запретил извещать меня о предстоящем мероприятии? Это крайне важный вопрос, который я тоже хочу обсудить с руководством страны. Именно мой фильм выиграл «Пальмовую ветвь», что ранее удавалось только Михаилу Калатозову четырнадцать лет назад. Интересно, кто в «Госкино» посчитал, что моё мнение неважно? Я, вообще-то, подготовил доклад, так как внимательно отсмотрел почти всю конкурсную программу фестиваля? Неужели мнение товарищей, не получавших никаких призов и не посещавших Канны, важнее?

Шах и мат! Только ради затрясшегося подбородка и запотевших очков товарища, стоило отвлечься от рабочего процесса. А ещё забавно смотреть на реакцию Козловского, который сидя рядом с председателем комиссии, умудрился сделать вид, что он вообще здесь случайно. Профессионал! Смирнов эмоций особо не проявлял, но сразу погрустнел. Мне точно известно, что инициатива не приглашать меня на собрание коллег, принадлежит заму главы «Госкино». Баскаков снова проявил чудеса дипломатии и умотал в важную командировку. Даже не знаешь, что хуже — откровенный самодур Ермаш или скользкий, как угорь руководитель советского кинематографа.

— Насколько мне известно, собрание проводилось на следующий день после вашего прибытия из-за границы. Скорее всего, ответственные сотрудники просто не успели вас пригласить. Или произошла какая-то накладка, — чиновник быстро пришёл в себя и начал оправдываться, — Вы задержались во Франции на неделю, а собрание было запланировано заранее и прошло в рабочем режиме. И не я определяю, кто должен выступать на подобных мероприятиях.

Угу. Почему-то режиссёров киностудии Горького позвали на конференцию, а «Прогресс» демонстративно игнорировали. Понятно, что у нас не так много штатных режиссёрских единиц, но Зельцер или Рауш вполне имели право посетить мероприятие. Про свою скромную персону я уж молчу.