РННА. Враг в советской форме

Таким образом, на разных этапах своего существования «Русская народная национальная армия» имела различную структуру. В декабре 1942 г. она выглядела так:

— три первых пехотных батальона (633-й, 634-й и 635-й), укомплектованные приблизительно на 75 %;

— 636-й и 637-й батальоны, укомплектованные на 15–20 %;

— технический (бывшая ремонтно-восстановительная рота) и штабной (разведывательная, пулеметная и хозяйственная роты) батальоны, укомплектованные на 60 %, артиллерийский дивизион и учебно-тренировочное авиазвено (без машин) [196] .

196

Окороков А. В. Антисоветские воинские формирования… С. 79; Дробязко С. И. Под знаменами врага… С. 134–135; Александров К. М. Офицерский корпус… С. 179.

Переходя к вопросу о вооружении военнослужащих РННА, надо сказать, что оно выдавалось бывшим военнопленным примерно через три недели, после того как их привозили в Осинторф [197] . Оружие, в основном, было советское, хорошо знакомое солдатам и офицерам, поэтому никаких проблем в обращении с ним не возникало.

Известно, что в РННА находились на вооружении 180 ручных и 45 станковых пулеметов, 24 миномета, артиллерийские орудия, две бронемашины, винтовки Мосина и СВТ, автоматы советского образца, но в небольшом количестве [198] . Жилянин, Позняков и Лузгин подтверждают, что в соединении были «винтовки, автоматы, пулеметы, минометы и пушки» [199] .

197

Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 73.

198

РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 739. Л. 17.

199

Жилянин Я. А., Позняков И. Б., Лузгин В. И. Указ. соч. С. 317.

Военнослужащим бригады «Граукопф» выдавалась советская униформа, которой хватало с избытком. Кромиади вспоминал: «… трофейные склады ломились от всего, что нам было нужно, а наш добрейший ф. Зеебург ни в чем нам не отказывал» [200] .

В сообщениях советских органов госбезопасности отмечается: «Солдаты РННА обмундированы в красноармейскую форму: брюки летние и диагоналевые, кители, пилотки. Командный состав носит погоны, на них знаки различия Красной армии, то есть квадраты, прямоугольники. Кокарды из формы бывшей царской армии, центр кокарды эллипсообразный, красного цвета» [201] .

200

Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 70.

201

Органы государственной безопасности СССР… Т. 4. Кн. 1. С. 19–20.

Таким образом, знаки различия советского образца — «треугольники», «кубики» и «шпалы» — были перенесены на погоны, которые в РККА в то время еще не ввели. На головных уборах солдаты и офицеры бригады носили овальную бело-сине-красную кокарду (а знаменем соединения был российский триколор) [202] .

В опросе И. М. Грачева отмечается: «Поначалу наши части были обмундированы в советскую форму, не желая носить немецкие мундиры… Мы также не использовали немецкие знаки различия, возродив систему царских времен, только вместо звездочек использовались ромбы. Не носили мы и немецких кокард. Разуется, позднее, на Западном фронте, личный состав наших формирований был полностью переобмундирован в немецкую форму» [203] .

202

Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 75; Цурганов Ю. С. Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй мировой войне. М., 2001. С. 106.

203

HPSSS… Case 219… P. 2. Там же — ремарка проводившего опрос А. Даллина о том, что версия Б. Николаевского о «солдатских бунтах» по поводу нежелания носить немецкую форму «выглядит явным преувеличением».

Использование советской униформы в соединении «Граукопф» указывает на то, что русские подразделения первоначально готовили для диверсионных операций [204] . Вероятно, вопрос с формой обговаривался заранее с представителями абвера в Берлине, когда группа Иванова собиралась выехать на оккупированную территорию СССР.

Практика использования советской формы российскими эмигрантами — сотрудниками европейских разведок, применялась и ранее. Например, разведывательными органами польского Генштаба был разработан план вторжения в СССР. По этому плану 100 эмигрантов, переодетые в красноармейскую форму, должны были инсценировать на одном из участков советско-польской границы бой с пограничной польской стражей и одновременно ввести вооруженные формирования в количестве 4500 человек в пограничные районы УССР. Отряд Овчарука летом и осенью 1925 г. неоднократно совершал рейды на советскую территорию, при этом его подчиненные были обмундированы в форму пограничников и милиционеров. Они нападали на заставы и приграничные населенные пункты. Известны и другие примеры [205] .

204

Уайнберг Г. Район Ельни и Дорогобужа в Смоленской области / Армстронг Дж. Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1943. М., 2007. С. 66.

205

Чугунов А. И. Борьба на границе, 1917–1928: (Из истории пограничных войск СССР). М., 1980. С. 102, 106.

Процесс переобмундирования военнослужащих РННА в немецкую униформу растянулся на несколько месяцев, начавшись с момента переформирования соединения «Центр» в 700-й полковой штаб особого назначения. Еще в первой половине января 1943 г. солдаты и офицеры носили советскую форму. Так, в приказе от 4 января 1943 г. о проведении операции «Франц» (Franz) бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Ф. Кучера, перечисляя оперативные силы, выделенные в его распоряжение, упоминает 633-й и 634-й восточные батальоны, которые носят «русскую униформу с русскими касками» [206] .

206

Kampfgruppe Kutschera, Ia, Einsatzbefehl, 4.1.43, Washington, D.C: National Arhives Microfilm Publication T354, Roll 650.

Несколько слов надо сказать о численности РННА. В период с марта по май 1942 г. личный состав формирования вырос с 20 до 400 человек [207] . Начальник БШПД П. З. Калинин полагал, что в Осинторф сразу прибыло 200 диверсантов из берлинской разведшколы [208] . Советский публицист Г. Анзимиров также пишет, что вместе с Ивановым и Сахаровым «в Осинторф направились около двухсот отъявленных уголовников, прошедших специальные курсы вербовщиков» [209] . Однако данная информация не соответствует действительности.

207

Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 69; Захаров В. В., Колунтаев С. А. Указ. соч. С. 66; Окороков А. В. Антисоветские воинские формирования… С. 78.

208

Калинин П. З. Указ. соч. С.178.

209

Анзимиров Г. Указ. соч. С. 14.

К концу мая 1942 г. в РННА, по документам НКВД, состояло около 600 солдат и офицеров [210] . Но эти сведения не полные. После участия диверсионной группы Иванова в операции «Ганновер» (Hannover) соединение «Седая голова» сократилось на 170–200 человек [211] . Вместе с тем на сторону немцев перешло несколько сот красноармейцев, и некоторая их часть влилась в РННА. По нашему мнению, в начале июня 1942 г. в «Граукопфе» было не менее 500 военнослужащих. В июле, по словам А. Доллерта, численность бригады составляла 3 тыс. человек [212] . В это время, по сведениям НКВД, только в двух батальонах РННА — «Урал» и «Волга» — несли службу 850 человек [213] . Тем не менее батальон «Волга» вскоре вывели из соединения, и началось формирование новых подразделений, согласно приказу командования группы армий «Центр» от 31 июля 1942 г [214] . По подсчетам К. Александрова, к августу численность РННА достигала 2–2,5 тыс. человек [215] . Те же самые цифры называют Жилянин, Позняков и Лузгин [216] .

210

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне… Т. 4. Кн. 1. С. 51.

211

Дробязко С. И. Вторая мировая война… С. 24; Захаров В. В., Колунтаев С. А. Указ. соч. С. 69.

212

Штеенберг С. Указ. соч. С. 80.

213

Органы государственной безопасности СССР… Т. 4. Кн. 1. С. 19.

214

Литвин А. М. К вопросу о создании и деятельности Русской национальной народной армии… С. 356.

215

См., например: Александров К. М. Офицерский корпус… С. 524.

216

Жилянин Я. А., Позняков И. Б., Лузгин В. И. Указ. соч. С. 317.

Белорусские партизаны

В августе 1942 г. соединение «Граукопф» участвовало в борьбе с партизанами. В этом же месяце в результате разложения ряды соединения покинуло не менее 200 человек [217] . Поэтому к началу сентября в РННА могло находиться около 1500 человек.

Осенью 1942 г. численность бригады увеличилась. В ноябре в первых трех батальонах соединения было приблизительно по 1028 человек [218] . По немецким данным, на 2 декабря 1942 г. при 700-м полковом штабе находилось 3325 военнослужащих [219] .

217

Дробязко С. И. Вторая мировая война… С. 24; Захаров В. В., Колунтаев С. А. Указ. соч. С. 71; Окороков А. В. Антисоветские воинские формирования… С. 79.

218

Окороков А. В. Антисоветские воинские формирования… С. 79.

219

Дробязко С. И. Под знаменами врага… С. 429.

Оценки общей численности РННА разнятся. К. Кромиади и С. Фрелих, например, пишут, что в соединении служило 8 тыс. человек. Такое же количество военнослужащих указано в работе В. Захарова и С. Колунтаева. П. Полян пишет о 10 тыс. человек. Исследователи А. Окороков, С. Дробязко и К. Александров определяют численность РННА в 4 тыс. солдат и офицеров. Д. Литтлджон вслед за А. Доллертом (Штеенбергом) полагает, что в июле 1942 г. в РННА было около 3 тыс. человек, а к декабрю численность соединения достигла 7 тыс. бойцов [220] .

220

Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 99; Фрелих С. Генерал Власов. Русские и немцы между Гитлером и Сталиным. K"oln, 1990. С. 57; Захаров В. В., Колунтаев С. А. Указ. соч. С. 72; Полян П. М. Указ. соч. С. 105; Окороков А. В. Антисоветские воинские формирования… С. 79; Дробязко С. И. Под знаменами врага… С. 135; Александров К. М. Офицерский корпус… С. 178; Littlejohn D. Foreign Legions of the Trird Reich. Vol. 4. San Jose, 1994. P. 313; Штеенберг С. Указ. соч. С. 80.

Чтобы подготовить разведывательные и диверсионные кадры, штаб РННА утвердил распорядок дня и учебный план. Агентам НКВД удалось выяснить, в каком режиме протекала жизнь коллаборационистов: «Подъем в 6 часов утра, физзарядка, завтрак, занятия по строевой и специальной подготовке, обед, мертвый час, затем личное время, ужин и отбой» [221] .

При чтении этого документа несколько смущает то, что вторая половина дня практически полностью отдавалась военнослужащим в качестве личного времени, тогда как в разведывательных школах и специальных формированиях ее занимали либо новые занятия, либо самостоятельная подготовка.

221

Органы государственной безопасности СССР… Т. 4. Кн. 1. С. 20.