Россия Величие Планеты

Но тут было все немного по-другому. Во-первых, Германия вела себя как захватчик. Британия, правда, объявила войну первой, и после разгрома Франции не желала заключать мир.

Черчилль, вероятно, чувствовал себя полным идиотом, когда фюрер лично захватил его в плен.

И сейчас в одиночной камере он себя бьет кулаками в лицо, что не принял выгодных для себя условий мира.

Фридрих, конечно, еще более удивился бы, если бы узнал, что даже в реальной истории, Черчилль, отклонив предложение фюрера о мире в июле 1940 года, крепко прогадал. Даже несмотря на то, что вроде бы выиграл Вторую мировую войну.

Почему? Гитлер был согласен на мир, не трогая Британские колонии, был даже вариант подарить кусок французской земли.

Но Черчилль по не вполне понятным причинам не захотел мира. Поведения Британского премьера, вряд ли можно назвать разумным. Вермахт мог еще летом, осень 1940 года занять весь север Африки и Ближний Восток. Большинство военных экспертов считают, что откажись Гитлер от нападения на СССР Британия неизбежно проиграла бы войну и потеряла бы свои колонии.

Впрочем, даже притом варианте, что случился в реальности, и то Англия проиграла. Кровавая война с Германией, а затем Японией настолько измотала Британскую империю, что она очень быстро распалась. В частности, почему обрела независимость самая крупная Английская колония Индия?

Да правительство Британии пообещала ей независимость, если индусы помогут отбить атаку Страны Восходящего Солнца.

То есть они сами пообещали уйти и создали опасный претендент. А после этого свободы захотели и остальные сначала азиатские, а зачем и Африканские колонии.

А заключи с Германией мир, то и Япония не полезла бы на США. Тем более, что Британия и Америка сами спровоцировали конфликт, введя против Страны Восходящего Солнца эмбарго.

Недальновидность Черчилля, в общем-то, спасла Сталина. Вряд ли СССР смог бы потянуть войну на два фронта, при развязанных руках вермахта на Западе.

Хотя была ли победа у Третьего Рейха опять под вопросом. Сильный мороз мог парализовать немецкую армию и без помощи советских дивизий.

Вообще есть одна загадка почему Черчилль поступил именно так.

Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года способствовало ослаблению давления на Великобританию. Уже в мае прекратились воздушное наступление на Англию, исчезла угроза вторжению немецких войск на Британские острова, облегчилось положение в Средиземноморье.

Премьер-министр Англии У. Черчилль в тот же день сделал заявление:

"...мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем... Это не классовая война, а война, в которую втянуты вся Британская империя и Содружество наций... Если Гитлер воображает, будто его нападение на Советскую Россию вызовет малейшее расхождение в целях или ослабление усилий великих демократий, которые решились уничтожить его, то он глубоко заблуждается. Напротив, это ещё больше укрепит и поощрит наши усилия спасти мир от его тирании...

...Его вторжение в Россию - это лишь прелюдия к попытке вторжения на Британские острова... Поэтому опасность, угрожающая России, - это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам..."

Тут конечно сразу два вопроса: разве Гитлер не предлагал несколько раз мир Британии, и разве Германия в серьез готовила высадку десанта?

Да и войска фюрер остановил под Дюкером, специально, чтобы облегчить в дальнейшем переговоры с Британией. Да и бомбить мирные города, первыми начали именно англичане, а не немцы.

Возможно версия Суворова-Резуна, о готовящемся Сталиным освободительном походе в Европу имеет косвенное подтверждение в твердой политике Британии и не желании. Ведь любому понятно, что не связанные битвой с СССР Вермахт, легко бы занял и оккупировал бы все английские колонии. Даже если бы сама метрополия и смогла бы отбить десант.

Но вот, даже воюя с СССР, Гитлер мог разбить англичан в Египте, перебросив три-четыре дивизии из Франции, где в сорок первом году был явный избыток сил.

Во всяком случае, если бы Черчилль верил, в то, что Сталин обязательно откроет второй фронт, его упрямое нежелание идти на сговор с нацистами становится немного более объяснимым.

Но вот именно, что немного! Ведь внезапное нападение СССР могло привести к быстрому поражению Германии. Хотя... Резун конечно не совсем прав, что Красная армия победила бы Вермахт за месяц, максимум за два, напав например 12 июня( как утверждают некоторые источники, будто бы это была первоначальная дата проведения плана "Гроза"). Дело в том, что новейшие советские танки КВ и Т-34 небыли освоены экипажами, так что гитлеровцы проглотили полторы тысячи этих машин, даже почти их не заметив.

Но если танки не освоены экипажами то они не могут наступать, или хотя бы наступать эффективно. Ну, а остальная техника, была не самого лучшего качества. Только Т-28, а их было всего около четырехсот, мог держать выстрелы основной немецкой противотанковой пушки калибра 37 миллиметров, а все остальные пробивались. Вообще сталинская военная танковая доктрина была не рациональной. Основным танком должен был стать средний, а не легкий. Справедливости ради и гитлеровцы лишь в ходе второй мировой войны поняли важность среднего танка.

Ну, в принципе не умея еще владеть новейшей техникой, армия СССР наступала бы не столь эффективно, и отмобилизованные, более мобильные и лучше оснащенные автотранспортом немецкие войска имели шанс устоять.

Тогда война бы затянулась, но если СССР победил, проиграв дупель приграничные сражения и отступив до Москвы и Волги, то логичнее предположить, что в случае первоначальных успехов они бы выиграл войну гораздо быстрее.

Правда, в этом случае могли быть проблемы с Японией. По Антикомментерновскому пакту страна Восходящего Солнца обязана была открыть второй фронт.

Но ведь был договор о нейтралитете, и кто знает, как повели бы себя Японцы, особенно если бы войска СССР показали бы в первые же дни свою силу.

Если сокрушительные поражения Красной Армии и то не вдохновили самураев на подвиги( тут правда нужно сказать, что и введенная США и Британией блокада 24 июля 1941 года сыграла не последнюю роль!), то успехи могли и вовсе отбить охоту воевать. Впрочем, конечно же, Хирохито поступил недальновидно, оккупировав Индокитай, провоцируя войну с Британией и США в условиях когда, главный союзник Германия увяз с СССР.

Но даже в этом случае Черчилль вел себя не разумно, так как у Сталина была возможность, причем вполне реальная построить советскую империю до Ламанша.

А далее пришел бы черед и Британии.

Союз или мир Гитлером отправлял Вермахт на Восток, где Германия не добыла бы легкой победы. Даже взятие Москвы с бесноватым Гитлером, не было бы выигрышем войны. Так как вспыхнуло бы всенародное восстание против гитлеровских палачей.

В любом случае Германия бы там истекла кровью и утратила бы силы к дальнейшей экспансии.