Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

После поднятия мятежа на «Очакове» к нему присоединяются и другие корабли, в том числе... броненосец «Потемкин», который уже был к тому моменту переименован в «Святого Пантелеймона». Адмирал Чухнин, настоящий командующий Черноморским флотом, отправляет на «Очаков» парламентеров для переговоров о сдаче корабля. Шмидт берет парламентеров в заложники, шантажируя адмирала их жизнями. После отказа сдаваться корабли эскадры начинают расстрел «Очакова» и других мятежных кораблей. [301] Не дожидаясь конца обстрела, Шмидт садится в заранее подготовленный миноносец № 270 с полным запасом угля и пытается покинуть бухту, бросив мятежный «Очаков» на верную погибель. Его арестовывают. 15 ноября 1905 года восстание в Севастополе было подавлено.

301

«Очаков» получил серьезные повреждения, но через какое-то время был отремонтирован.

Но брожение, террористические акты и нападения продолжались довольно долго. 3 марта 1906

года адмирал Чухнин утвердил смертный приговор Шмидту и его подельникам. А 28 июня 1906 года он был убит одним из боевиков эсеров в результате очередного покушения. В феврале 1907 года с балкона одной из ялтинских дач была брошена бомба в коляску проезжавшего мимо ялтинского градоначальника генерала Думбадзе. [302] Взрывной волной его выбросило из экипажа, и он остался жив. Схватить террориста не успели — тот застрелился. Один из организаторов покушения — молодой большевик, 18-летний Петр Войков. Тот самый, чьим именем названа одна из станций московского метро. Не арестованный и не посаженный в тюрьму за свое первое злодеяние, спустя десятилетие он будет доставать серную кислоту для растворения тел убиенной царской семьи и станет одним из организаторов злодеяния в Ипатьевском доме Екатеринбурга. Но «награда» найдет «героя». За заслуги перед революцией Войкова сделают послом в Польше. 7 июня 1927 года на вокзале Варшавы его застрелил 19-летний юноша, русский эмигрант Борис Коверда (кстати, тоже уроженец Вильно). На суде на вопрос о том, почему он это сделал, Коверда ответил: «Я отомстил за Россию, за миллионы людей». [303]

302

Шевченко Т. Террористы нашего полуострова // http://gazeta.crimea.ua/news/terroristi-nashego-polyostrova-12108

303

Суд приговорил Бориса Коверду к пожизненному заключению. Впоследствии президент Польши заменил его на 15-летний срок. Борис Сафронович Коверда провел 10 лет в тюрьме и в 1937 году был освобожден по амнистии. Умер в 1987 году в США.

...Так неудачей заканчивается попытка наших геополитических противников уничтожить Черноморский флот руками взбунтовавшихся матросов. Однако, как мы уже знаем, идея уничтожения Черноморского флота руками самих флотских экипажей все же будет реализована в 1918 году. Но перед этим страну должен был охватить хаос. Ведь никто не станет топить собственные новейшие и крайне дорогие боевые корабли.

Разве что на войне, разве что для того, чтобы не достались врагу. И такое тоже уже было в истории Крыма...

Глава 8

Крымская (Восточная) война

1853—1856 годы

В 2014 году наши американские «партнеры» попытались вновь выдавить Россию из Крыма. Вновь — потому что с момента присоединения Крыма к России в 1783 году Запад неоднократно пытался это сделать. Не получилось в 2014 году. Не получалось и раньше. Не получится и впредь. Весьма символично, что одна из неудачных войн России, борьба против целой коалиции и практически единственная война в нашей истории, когда русские солдаты воевали с английскими РЕАЛЬНО, получила название Крымской. Так как главные боевые действия проходили именно здесь, на полуострове, который с незапамятных времен имеет стратегическое положение. Между прочим, наименование «Крымская» утвердилось за этой войной не сразу — первоначально ее называли Восточной войной. Но потом со временем она стала Крымской.

Смысл всех русско-турецких войн — это движение России в сторону теплого моря и выхода в мировой океан. Взяв под контроль Черное море, Россия неизбежно начинала пытаться взять турецкие проливы — Босфор и Дарданеллы. После проливов — выход в Средиземное море. Оттуда, что называется, плыви куда хочешь. Выхода русского флота на просторы мирового океана не могли допустить на Западе — любая сильнейшая держава Европы обязательно старалась заблокировать, закупорить Россию в Черном море. Как? Поддерживая Турцию. Любая помощь Стамбулу оказывалась англичанами и французами только с этой целью.

Следует сказать несколько слов о предпосылках Восточной войны. После окончательного свержения Бонапарта (1815 год) во Франции вновь воцарились Бурбоны. Однако монархия продержалась недолго. Во главе Франции вновь встает династия наполеонидов. Племянник великого корсиканца при активной поддержке Великобритании несколько раз пытался захватить власть. Наконец это ему удается. Луи Наполеон становится президентом республики. Спустя же четыре года, в 1852 году, во Франции проводится референдум, по результатам которого она объявляется империей, а президент назначает себя императором Наполеоном III. [304] Характерная деталь: королева Англии Виктория впервые за почти 400 лет появляется в Париже с официальным визитом. На протяжении всей истории человечества желание создать инструмент для реализации своих идей является одним из главных методов «работы» политиков. Во внешней политике создается инструмент в виде агрессивного режима или враждебного государства, которые потом натравливаются на конкурента. И молодые фанатики из «правого сектора» на Украине думают, что борются «за территориальную целостность», на самом деле отдавая свою жизнь за сохранение мировой гегемонии доллара. Равно как и немецкие солдаты под Сталинградом...

304

Подробности истории, как Франция окончательно

лишилась суверенитета во внешней политике, см.: Стариков Н. В. Геополитика. Как это делается. — СПб.: Питер, 2013.

В середине XIX века Россия является главным конкурентов Британии. Поэтому нельзя допустить выхода русского флота из закупоренного турками «бутылочного горлышка» проливов. Нужно впутать Россию в войну против Турции, а потом нанести ей военное поражение. До этого момента европейские государства вместе несколько раз одолевали турков, но каждый раз Лондон и Париж внимательно следили за тем, чтобы плоды побед не доставались русским.

Начать войну следовало с провокации. Роль провокатора была отведена как раз императору Франции Наполеону III, которого император Николай I считал «нелегитимным» главой Франции. Почему? Потому что династия Бонапартов была исключена из французского престолонаследия на Венском конгрессе еще при разгроме Наполеона «старшего». Англия права Наполеона III признавала, хотя англичане решения на Венском конгрессе принимали вместе с нами. В европейских столицах готовы признать права на власть любого политика, кто играет в интересах Запада. Прямо как сегодня на Украине...

Интрига будущей войны стала закручиваться, когда Наполеон III вдруг предъявил турецкому правительству ультиматум, согласно которому ключ от главных дверей Вифлеемского храма Рождества Христова должен был перейти от православных к католикам. [305] Можно и не говорить, какое значение имеет ключ от главных дверей храма Рождества Христова для христиан. Тут и вера, и престиж, и история. Центр православия — Российская империя — не могла отнестись к происходящему безучастно. С учетом того что католиков в Османской империи было несоизмеримо меньше православных, данный жест Наполеона III выглядел сущей провокацией. Но турецкий султан Абдул-Меджид I согласился (!) на французское требование. Тем самым нанося оскорбление миллионам православным, а вместе с ними — России. Особую роль здесь сыграл и Кучук-Кайнарджийский мирный договор, [306] согласно которому русский монарх брал под покровительство всех православных жителей Османской империи и гарантировал им неприкосновенность прав.

305

Палестина тогда принадлежала Османской империи.

306

Мирный договор между Россией и Османской империей, заключенный в 1774 году.

На это и был расчет. Россия требует от османов соблюдения всех статей договора, в том числе и защиту религиозных интересов православных подданных турецкого монарха. Стамбул дает положительный ответ, обещая блюсти условия договора посредством введения специального закона-фирмана. Однако провокация не была бы провокацией, если бы все проходило гладко. Турки обещают зачитать фирман султана, в котором он все «приведет в норму». Все православное население Османской империи ждет, когда обещанный фирман будет зачитан в Иерусалиме. Ждет и русское правительство. Но его нет дольше положенного срока. И это еще один плевок в сторону России. Тут по замыслу «поджигателей войны» Россия в ярости должна была бы объявить войну Турции. Но Николай I ведет себя более чем благоразумно и войну не объявляет.

Вместо этого Россия пытается действовать дипломатическими методами. При поддержке европейских государств (Франции, Англии, Пруссии и Австрии) на конференции в австрийской столице в июле 1853 года принимается так называемая Венская нота, которая должна всех примирить. Николая I она полностью устраивает. Вот тут-то и случается невероятное — Турция отвергает Венскую ноту, бросая вызов всему «мировому сообществу» того времени. Это можно сравнить с тем, как если бы сегодня Сирия или Ливия отказались признать и выполнять документ, подписанный США, Россией, Китаем, Великобританией и Евросоюзом одновременно. Может такое быть? Нет — выступать против всех, не имея никого за спиной, бросая вызов всем сверхдержавам, — невозможно. Это самоубийство во все времена. И главное — ради чего Стамбул лезет на рожон? Турция рискует всем ради того, чтобы католики в мусульманской стране (!) чувствовали себя вольготнее православных? Но султан идет напролом. Он знал, что все это делается ради войны с Россией. И также знал, кого поддержат «ведущие европейские державы» в этой войне. В ответ на неуступчивость Турции Россия берет под контроль придунайские княжества под залог своих требований. Войны не объявляется.

Вот что пишет об этом автор одной из лучших книг о русской армии А. Керсновский:

«Император Николай Павлович решил сломить эту злую волю внезапным занятием Константинополя десантом с кораблей. В десант этот предположено было назначить 16 000 пехоты, 2 сотни казаков и 32 орудия. Блестящее состояние Черноморского флота, воспитанного Лазаревым и предводимого Нахимовым, безусловно, допускало эту смелую операцию, однако против нее восстали дипломаты школы Нессельроде, робкие натуры. Рутинеры военного дела, скептически относившиеся к десантным операциям, поддержали дипломатию и настояли на отмене этого десанта. Мерам предпочли полумеры... Решено было оккупировать дунайские княжества, взяв их как бы в залог наших требований, войны же пока не объявлять. Иными словами, зверя положено не убивать, а только подразнить». [307]

307

Керсновский А. А. История Русской армии // http://militera.lib.ru/h/kers-novsky1/09.html

Поделиться с друзьями: