Рожаю! Записки сумасшедшей мамочки

Лично я хотела с помощью Инны прояснить несколько неясных моментов. Во-первых, я прибывала в полной растерянности, какой установить график кормления. Сейчас везде пропагандируется «свободное» вскармливание, то есть кормление по первому требованию ребенка. В принципе, я для себя решила, что буду придерживаться этой рекомендации. Но мне было непонятно, нужно ли тогда сцеживаться после кормления? Ведь если сцедишься, будет больше молока, но с другой стороны, возможно, нечем будет кормить малыша, если он вдруг быстро проголодается. Инна ответила, что сцеживаться не надо. В этом случае будет вырабатываться столько молока, сколько нужно ребенку. (Так-то оно так, но только в жизни все по-другому. В этом я убедилась очень быстро – спустя несколько недель).

Еще я не могла разобраться в средствах гигиены для маленького. В их обширном списке значились: масло, увлажняющий крем, крем под подгузник, крем от опрелостей, присыпка и пр. и пр. Я не понимала, нужно всем этим пользоваться одновременно или поочередно? В каких случаях тогда сыпать присыпку, а в каких – мазать крем под подгузник? И вообще, крем под подгузник и крем от опрелостей – это разные вещи или одно и тоже? Короче, у меня, тогда еще неискушенной мамочки, просто глаза разбегались. Это сейчас мне ясно как день, что масло хорошо увлажняет нежную детскую кожу после купания (хотя его вполне можно заменить на увлажняющий крем), крем под подгузник надо мазать при каждой смене памперса, поскольку он ПРЕДОТВРАЩАЕТ опрелости, а крем от опрелостей их ЛЕЧИТ. А присыпка не нужна вовсе. Но тогда все эти премудрости мне были еще неведомы, и я сильно напрягалась, пытаясь постичь суть доселе незнакомых мне вещей.

Надо признаться, что «период новорожденности» мы прослушали с меньшим энтузиазмом, нежели лекции о родах. Мы задавали мало вопросов и вообще как-то подрастеряли прежний интерес. Потому что для нас самое важное было – наконец-то РОДИТЬ. Мы ждали этого события с огромным нетерпением и в тоже время побаивались его. Поэтому и расспрашивали с пристрастием – что нас ждет да как это будет. Роды были для нас чем-то сакральным. А потом, думали мы, уж как-нибудь разберемся, главное – произвести ребенка на свет.

Теперь-то я понимаю, что все надо было делать наоборот. Просто-таки «пытать» Инну про то, как ухаживать за ребенком, а не зацикливаться на родах. Ведь сколько длятся роды? Ну, в среднем, 6–10 часов, большую часть которых ты находишься под контролем медперсонала, делаешь то, что тебе говорят. И ты не контролируешь полностью ситуацию, не несешь за нее ответственность, от тебя мало что зависит.

А вот когда ты приезжаешь с ребенком из роддома, тут-то и начинается самое важное! И роды уже кажутся просто кратким мигом по сравнению с той бесконечностью, когда ты, не замечая времени суток, мечешься по квартире и не знаешь, что делать. Именно в такие минуты начинаешь жалеть, что столько времени «убила» на лекции о родах (которые все равно прошли не по тому сценарию, о котором рассказывалось) и не узнала самого ГЛАВНОГО – почему же, черт возьми, это маленький комочек никак не успокоится и все время плачет?

Помню, как-то на восьмом месяце мы гуляли с Димой по парку и встретили мою бывшую одноклассницу. Она выгуливала в коляске своего сыночка, которому было чуть больше полугода. Естественно, я тут же накинулась на нее с вопросом: «Ну, как все прошло?» (имея в виду роды, ведь ничего другого меня в тот момент просто не интересовало). На что она мне ответила на удивление кратко:

– Роды – это просто фигня. Вот потом!.. Об этом «потом» и надо думать!

Тогда мы ее просто не поняли. Потому что для нас, повторюсь, роды были центральным, ярким событием, а все дальнейшее виделось плохо, в тумане.

Я сказала «для нас», потому что Дима не только участливо сопереживал мне все месяцы беременности, но и мужественно согласился ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ РОДАХ.

Что его подвигло на такой смелый поступок? Сейчас расскажу.

Муж на родах: быть или не быть?

У меня есть твердое убеждение, что во всех важных для семьи событиях должны принимать участие оба супруга. Еще задолго до зачатия я представляла себе наше будущее так: решение о рождении ребенка мы с Димой принимаем вместе, зачинаем вместе (впрочем, а как иначе?), 9 месяцев ждем, радуемся, волнуемся вместе и рожаем тоже ВМЕСТЕ. Потому что появление на свет малыша – это ВАЖНЕЙШЕЕ событие в нашей жизни, мы ОБА должны в нем участвовать, и никаких «левых» отмазок типа «роды – это женское дело» здесь быть НЕ МОЖЕТ.

Для меня была абсолютно неприемлема вполне стандартная ситуация, когда жена, несчастная, мучается от схваток в роддоме, буквально в поте лица тужится, чтобы произвести ребенка на свет, а ее разлюбезный супруг в это время в баре «обмывает» с друзьями рождение наследника. А потом стоит под окнами ее палаты и, пьяный (от счастья, видимо) кричит, чтобы ему показали в окошко малыша. И на выписке, довольный и важный, как индюк, получает из рук медсестры маленького, уже «готового», умытого и красиво спеленатого. А по сути, не знает, что с этим кульком делать.

Нет, товарищи, так не пойдет! Это что же получается? Как, извините, в койку, так мы первые, а как детей рожать, так ladies first [7] ? А мы, так и быть, в баре подождем, пока все закончится?

Да, так уж издревле повелось, что в процессе родов принимали участие только женщины. Да, в советские времена мужей и на пушечный выстрел к роддомам не подпускали – только на выписку. Но сейчас-то, сейчас?! Невозможное возможно! Хотите помогать жене во время схваток – пожалуйста! Хотите держать ее за руку во время потуг – будьте любезны! Даже можно пуповину перерезать – было бы желание! Но его-то как раз и НЕТ! Созданы все условия (только, в основном, пока платные) для участия в родах заботливого мужа и отца. Но почему же до сих пор наши бравые мужья решительно отказываются переступать порог родильной палаты? Почему прячут голову в песок, оставляя свою любимую женщину ОДНУ в таком физиологически и психологически сложном процессе? Потому что «так принято», потому что нет (или жаль) денег на платный контракт или потому что на самом деле они панически БОЯТСЯ больниц, врачей, мучений любимой, крови и т. д. и т. п.?

7

Дамы вперед (англ.). Употребляется, когда мужчина пропускает женщину вперед, например, открывая перед ней дверь.

Лично я вижу в таком поведении мужчин нежелание взять на себя ПОЛНУЮ ответственность за свою жену и ребенка. Нежелание (или опять-таки боязнь) встать действительно ВО ГЛАВЕ своей семьи. Для меня такое поведение – показатель незрелости, инфантилизма, малодушия. «Ну, ты там рожай, а я за дверью подожду». Это логика слабого человека, человека, который, повторюсь, отстраняется от ответственности, перекладывая ее на кого-то другого, в данном случае – на хрупкие плечи жены и медперсонала. Он прикрывается общепринятым мнением о том, что роды – чисто женское дело, и сознательно занимает пассивную позицию. Так проще и спокойнее!

Сильный мужчина, ответственный мужчина, на мой взгляд, непременно будет присутствовать при родах. И не только потому, что безумно любит свою женщину и хочет ей помочь, но и потому, что это и ЕГО ребенок тоже! И он должен, просто обязан УЧАСТВОВАТЬ в его появлении на свет!

Кстати, недавно я спросила своего папу, согласился бы он находиться в родовой палате рядом с мамой, рожавшей меня, если бы была такая возможность (читай, если бы в советские роддома пускали мужей). На что он, не раздумывая, ответил:

– Конечно! Что может быть важнее рождения ребенка! Конечно, надо быть рядом с женой, поддерживать ее. Я считаю, что каждый мужчина должен знать, как родился его ребенок.

И тогда я еще раз убедилась в обоснованности своей позиции. Такой подход к родам – не феминистский «закидон». И «правильные» мужчины считают ТАК ЖЕ.

Еще я думаю, что отцы, видевшие процесс рождения своих малышей, испытывают к ним особую привязанность. Все-таки первый контакт сплачивает очень сильно. К тому же мужчина, присутствовавший при родах, до конца ощущает свою сопричастность этому величайшему событию, осознает ценность жизни маленького существа и ценность человеческой жизни вообще. Он сразу занимает по отношению к малышу активную позицию и сразу чувствует ответственность за его судьбу.