Руководство по выживанию среди зомби: всё о защите от живых мертвецов
Шрифт:
Огнестрельное оружие
Из всех типов оружия, обсуждаемых в этом Руководстве, самым важным является огнестрельное оружие. Содержите его в чистоте и хорошо смазанным, держите его заряженным и всегда имейте под рукой. Опытный хладнокровный стрелок с твёрдой рукой и большим запасом патронов — более чем достойный противник для целой армии зомби.
Выбор огнестрельного оружия — это точная наука, учитывающая множество факторов. Что является основной целью: самооборона, активное нападение или уход с территории? С каким типом эпидемии вы столкнулись? Сколько людей в вашей группе, или вы — одиночка? Каковы тип и характер окружающей местности? Различные виды огнестрельного оружия служат разным целям. Нет оружия подходящего сразу для всех возможных ситуаций. Выбор идеального оружия против нежити означает отказ от устоявшихся войсковых принципов, которые формировались в ходе борьбы человека против человека.
Его появление на поле боя во время Первой Мировой войны радикально изменило ход военной истории человечества. Эта машина для убийства позволяет выпустить град пуль за считанные секунды. Такая огневая мощь может быть бесценна в бою с людьми, но эта же мощь является напрасной тратой сил и патронов в бою против зомби. Помните, вам нужно попасть в голову: одна пуля, направленная точно в цель. Поскольку пулемёт создан для ведения длительного автоматического огня, потребуются сотни, если не тысячи выстрелов для одного-единственного, часто — случайного попадания, оказавшегося смертельным. Даже прицеливание из пулемёта как из винтовки (тактика, используемая специальными войсками США) — проигрышный вариант. Зачем стрелять по зомби длинными прицельными очередями, если всего один прицельный выстрел из винтовки даёт тот же результат?
В 1970-х активно обсуждалась «теория косы»: если пулемёт выставить на уровень голов толпы мертвецов, то это позволит скосить их всех одной длинной очередью. Но эта теория очевидно несостоятельна — зомби, как и люди, которыми они когда-то были, все разного роста. Даже если некоторые будут уничтожены, как минимум половина уцелеет, продолжая приближаться к вам. А что насчёт серьёзного повреждения тел, причиняемого этим оружием? Разве пулемётная очередь не обладает достаточной мощью, чтобы разрывать тела пополам, освобождая тем самым от необходимости целиться точно в голову? И да, и нет. Стандартные 5,56-мм патроны, используемые в ручных (лёгких) пулемётах армии США, действительно способны перебить человеческий позвоночник, оторвать руку или даже — да, разорвать зомби надвое.
Но это, однако, не отменяет необходимости выстрела в голову. Во-первых, шанс разнести зомби на куски не слишком велик — это потребует очень большого числа попаданий. Во-вторых, пока не уничтожен мозг, зомби всё ещё жив — да, он покалечен и, возможно, лишён подвижности, но всё ещё жив. Зачем создавать себе лишние трудности с необходимостью добивать кучу корчащихся и потенциально опасных изувеченных тел?
Проблемы этого вида оружия аналогичны тем, что возникают при использовании пулемёта: соотношение количества потраченных патронов с количеством уничтоженных живых мертвецов. Однако пистолет-пулемёт очень удобен при бое в замкнутом пространстве или помещении. Компактный пистолет-пулемёт гораздо манёвренней длинноствольной винтовки, а наличие складного приклада делает прицеливание более простым и удобным, чем из пистолета. Всегда держите пистолет-пулемёт в режиме стрельбы одиночными выстрелами. Как уже говорилось, стрельба очередями — это пустая трата патронов. Также обязательно прицеливаться с упором приклада в плечо. Стрельба от бедра не даёт ничего, кроме громкого шума и промахов.
Ещё один из недостатков — низкая точность попадания уже на средних, не говоря о больших дистанциях. Поскольку пистолет-пулемёт создавался как оружие для ближнего боя, это вынудит вас подойти к зомби гораздо ближе, чем в случае, если бы вы были вооружены обычной магазинной или самозарядной винтовкой. Малая дальность эффективного огня не была бы проблемой, если бы только пистолеты-пулемёты, как и все прочие виды автоматического оружия, не были склонны давать задержки во время стрельбы. А на коротких дистанциях такой риск — непозволительная для вас роскошь. Это достаточно веская причина отказаться от пистолета-пулемёта как от основного оружия.
Это оружие было создано в первую очередь для заполнения ниши между дальнобойными но не скорострельными винтовками и скорострельными но не дальнобойными пистолетами-пулемётами; автомат лишь немного уступает по дальнобойности винтовке, и имеет скорострельность как у пистолета-пулемёта. Разве эти качества не делают его идеальным оружием против нежити? Не совсем. Хотя дальнобойность и точность необходимы, скорострельность, как мы видели, нет. Даже несмотря на то, что штурмовую винтовку, как и пистолет-пулемёт, можно установить на стрельбу одиночными выстрелами, всё равно останется искушение переключиться на автоматический огонь, как, кстати, и у пистолетов-пулемётов. Когда борешься за свою жизнь, можно легко поддаться соблазну и выставить переключатель на «рок-н-ролл», и не важно, насколько это может быть неэффективно, бесполезно
или даже опасно.Но если вы выбираете штурмовую винтовку в качестве своего основного оружия, запомните основные вопросы, которые, в принципе, применимы к любому огнестрельному оружию:
Какая у неё дальнобойность?
Какая у неё точность?
Легко ли найти нужные боеприпасы?
Насколько она проста в обращении и уходе?
Чтобы пояснить суть этих вопросов, рассмотрим два противоположных примера. Находящуюся на вооружении армии США M16A1 многие считают худшей штурмовой винтовкой, которая когда-либо была создана. Её излишне сложный механизм требует особых навыков по уходу и чистке, и вдобавок он склонен давать задержки в работе.
Для выставления прицела (а это придётся делать каждый раз, когда меняется дальность до цели или направление её движения) понадобится гвоздь, шариковая ручка или нечто подобное. А что если у вас ничего такого не окажется под рукой, или оно было потеряно, а в это время дюжина зомби уже неотвратимо приближается к вам? Недостаточно прочный ствол М16А1 не пригоден для сильных ударов штыком, и при попытке удара штыком можно легко погнуть ствол. Это критический недостаток: если на вас надвигаются несколько зомби, и вашу винтовку заклинило, вы не сможете использовать её в качестве оружия рукопашного боя, как свой последний шанс выжить.
В 60-х г.г. прошлого века, когда М16 (тогда называвшуюся AR-15) принимали на вооружение, планировалась оснащать ею солдат, охраняющих наземные базы ВВС. Но по политическим причинам, характерным для военно-промышленного комплекса («купив моё оружие, вы получите мой голос и денежный взнос в свою избирательную кампанию»), винтовка была принята как основное оружие пехоты в армии США. Первое боевое крещение винтовки произошло во время войны во Вьетнаме, и в ходе боевых действий М16 показала себя настолько плохим оружием, что партизаны-коммунисты даже не брали их в качестве трофеев с тел убитых американских солдат. Более новая модификация М16А2, хотя и значительно усовершенствованная, всё равно считается оружием второго сорта. Если у вас есть выбор, берите пример с вьетнамских партизан и игнорируйте М16.
Как полная противоположность американской М16, советский АК-47 считается лучшим из когда-либо созданных образцов автоматического оружия. Хотя он тяжелее М16 (4,80 кг против 3,18 кг) [1] и обладает заметно более сильной отдачей, этот автомат известен своей безотказностью и прочностью конструкции. Его механизм автоматики очень надёжен и хорошо защищён от попадания грязи и песка. В рукопашном бою вы можете (на выбор): проткнуть глазную впадину зомби штык-ножом или разбить его череп прочным деревянным прикладом со стальным затыльником.
1
Устоявшийся со времён войны во Вьетнаме американский пропагандистский штамп. В «формуле» «4,80 против 3,18 кг» даны вес АК-47 первых годов выпуска со снаряжённым магазином и вес М16А1 с ремнём и пустым магазином. Если сравнивать вес образцов со снаряжёнными магазинами, то получится 4,80 против 3,42 кг. Для версии АК-47 позднего, более массового выпуска, соотношение будет 4,30 против 3,42 кг. Для АКМ и АК-74 — 3,60 против 3,42 кг. Если сравнивать наиболее современные версии образцов — АК-74М и М16А2 / А3 / А4, то соотношение будет 3,90 против 3,85 кг.
Если копирование — высшее признание успеха, то несколько наций уже признали успех АК, запустив в производство его точные копии (китайский «Тип 56») или модифицированные варианты (израильский «Галил»). Опять-таки, хотя штурмовая винтовка — не идеальный выбор для защиты от нежити, одна из модификаций АК-47 будет вашим лучшим выбором.
Детище середины девятнадцатого столетия, это оружие часто называют устаревшим. Зачем пользоваться перезаряжаемой вручную охотничьей магазинной винтовкой, если можно взять автомат? Подобная надменность ничем не обоснована, её корни кроются в техно-шовинизме и отсутствии практических навыков. Качественная магазинная винтовка со скользящим или откидным затвором в умелых руках обеспечит такую же, если не лучшую защиту от зомби, как и новейшее «военное железо». Необходимость вручную перезаряжать оружие после каждого выстрела заставляет стрелка ценить каждый патрон, тщательно прицеливаясь перед выстрелом, что повышает точность стрельбы. Понятно, что ручное перезаряжание исключает саму возможность стрельбы очередями, и, следовательно, заставляет экономно расходовать боеприпасы, даже если стрелок хочет «рок-н-ролла».