Русская армия и флот в XIX веке
Шрифт:
Пять лет министерство разрабатывало новые штаты, уточняло уставы, делало попытки усовершенствовать рекрутскую систему и решить проблему резервов.
Однако ни один из поставленных вопросов не мог быть разрешен до конца, ибо на пути реформ стеной стояло крепостное право. Этот феодальный пережиток препятствовал делу преобразования вооруженных сил и только после проведения общих реформ был поставлен, наконец, вопрос и о военных реформах.
В 1862 г. был образован новый комитет под председательством генерала Данненберга, которому поручалось выявить основные задачи и пути перестройки армии. Этот комитет проявил полную беспомощность и не справился даже с определением главных задач преобразований. Впрочем, это было понятно — генералы-крепостники не видели путей перестройки армии на буржуазной основе.
Комитет вел работу вяло и нерешительно. В 1863 г. Данненберг поставил в известность Александра II о том, что дальнейшую работу комитет продолжать не может, и было решено все вопросы, подлежащие компетенции этого комитета, передать Военному министерству. Новый военный министр Д. А. Милютин, назначенный в конце 1861 г., докладывая царю о состоянии вооруженных сил на начало 1862 г., указывал, что, хотя армия насчитывает 800 тыс. чел. и она может быть доведена на случай войны до 1 410 027 чел., «однако считаю долгом откровенно сказать, что приведенная грозная цифра есть сила мнимая, существующая только по штатным положениям», действительность говорит о неготовности России к войне и требует коренных реформ [111] .
111
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 28, д. 15, лл. 6–7.
Главным основанием новой организации устройства войск, по мнению Милютина, было: увеличение числа постоянных тактических единиц; уменьшение числа войск, не имевших прямого боевого назначения; уменьшение армии в мирное время и создание такого резерва и запаса, которые позволили бы развернуть большую армию в военное время.
В развитие этих положений Военное министерство приступило было к сокращению армейских контингентов, однако вспыхнувшее в 1863 г. восстание в Польше заставило царское правительство снова увеличить армию и привести ее в боевое состояние. К весне 1863 г. личный состав армии был доведен до 1 076 124 чел. [112] Лишь после подавления восстания в Польше и ликвидации угрозы внешней войны начался переход армии на мирный состав. К середине 1864 г. армия была сокращена и получила организацию, оставшуюся без особых изменений до 1874 г. Ее состав показан цифрами табл. 8.
112
ГБЛ, Отд. рукоп. ф. 169, карт. 14, д. 4, л. 247. В «Воспоминаниях» Милютин указывает, что силы русской армии были доведены до 1 137 тыс. регулярных войск и 177 тыс., иррегулярных, из которых собственно боевая сила составила 886 300 чел. Из них в Царстве Польском (Привисленском крае) было 360 200 чел., в Одесском округе — 69 600 чел., у Петербурга и на Балтийском побережье — 102 500 чел.
Таблица 8 [113]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые | Из них в войсках | ||
---|---|---|---|---|---|
полевых | местных | вспомогательных | |||
1864 | 31 704 | 904 145 | Нет сведений | ||
1865 | 30 507 | 798 151 | Нет сведений | ||
1866 | 29 843 | 749 414 | 487 638 | 235 658 | 26 125 |
1867 | 29 196 | 727 600 | 454 519 | 226 557 | 48 524 |
1868 | 28 429 | 704 010 | 447 628 | 210 971 | 45 411 |
1869 | 28 140 | 683 246 | 436 790 | 200 939 | 45 567 |
1870 | 27 841 | 733 761 | 474 630 | 207 772 | 51 259 |
1871 | 28 076 | 732 068 | 520 861 | 164 350 | 46 757 |
1872 | 28 394 | 726 903 | 519 852 | 163 037 | 44 014 |
1873 | 28 431 | 738 194 | 547 168 | 148 100 | 42 926 |
113
По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы. Цифры здесь и далее даются на конец года.
Реформы, проведенные с 1862 по 1874 г., имели целью заменить старую армию феодально-крепостнического государства новой, буржуазной. В связи с этим была проведена реформа комплектования, управления, подготовки войск и военного суда. Реформы способствовали установлению буржуазных основ в армии и на флоте.
«Коренные преобразования в устройстве наших сил, начатые с 1862 г., — писал Милютин в 1874 г., — …приводились в исполнение с настойчивой последовательностью в течение ряда лет и привели всю нашу армию и всю нашу военную систему на такую ступень силы и стройности, которая вполне соответствовала высшим государственным задачам» [114] .
114
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 31, д. 3, л. 1.
В итоге преобразования русская армия стала массовой, комплектуемой на основе всесословной воинской повинности. Изменения численного состава в армии видны из данных табл. 9.
Таблица 9 [115]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые | Из них в войсках | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
полевых | резервных | запасных | крепостных | местных | вспомогательных | |||
1874 | 29 174 | 742 465 | 556 575 | – | – | – | 147 054 | 38 836 |
1875 | 29 359 | 737 528 | 534 836 | – | – | – | 164 151 | 38 341 |
1876 | 31 239 | 1 005 825 | 698 669 | 554 | 54 713 | 47 857 | 151 538 | 52 493 |
115
По
данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.Разразившаяся война 1877–1878 гг. явилась проверкой мобилизационных возможностей России. Действительность показала, что армия может быть увеличена по сравнению с дореформенным периодом вдвое, за счет образовавшегося запаса.
Данные о численности войск в 1877–1879 гг. приведены в табл. 10.
Таблица 10 [116]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые | Из них в войсках | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
полевых | резервных | запасных | крепостных | местных | вспомогательных | |||
1877 | 35 614 | 1 512 998 | 878 226 | 60 396 | 227 959 | 67 929 | 183 442 | 95 046 |
1878 | 37 231 | 1 111 218 | 724 276 | 88 747 | 76 271 | – | 146 611 | 75 313 |
1879 | 36 414 | 894 094 | 621 318 | 77 452 | 14 456 | – | 134 015 | 46 853 |
116
По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.
По окончании русско-турецкой войны 1877–1878 гг. армия снова была доведена до состава мирного времени и до 1891 г. штат ее мало изменялся. Изменение численного состава русской армии с 1880 по 1885 г. (по штатам мирного времени) дано в табл. 11.
Таблица 11 [117]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые |
---|---|---|
1880 | 34 917 | 858 275 |
1881 | 33 050 | 812 484 |
1882 | 30 831 | 819 769 |
1883 | 30 889 | 798 908 |
1884 | 30 390 | 807 009 |
1885 | 30 655 | 824 762 |
117
По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.
Некоторое увеличение численности войск в 1886 г. было связано с англо-русским конфликтом, вызванным афганским кризисом 1885 г. В это время, отметил В. И. Ленин, Россия была «на волосок от войны с Англией» [118] . Но конфликт был улажен дипломатическим путем, что и было закреплено Лондонским протоколом 10 сентября (29 августа) 1885 г. Осложнение отношений с Германией, вызванное стремлением последней снова развязать войну против Франции, вынудило русское правительство увеличить численность армии в 1885–1887 гг. и держать ее на этом уровне до конца 1891 г. Это видно из табл. 12.
118
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 28, стр. 668.
Таблица 12 [119]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые |
---|---|---|
1886 | 31 196 | 840 568 |
1887 | 32 086 | 853 589 |
1888 | 32 644 | 820 484 |
1889 | 33 023 | 831 740 |
1890 | 33 545 | 842 580 |
1891 | 34 244 | 852 149 |
119
По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.
Все дальнейшие попытки России установить прочные отношения с Германией оказались недолговечными. Заключенный с ней в 1887 г. «Договор перестраховки» просуществовал всего три года. Новая расстановка сил в Европе, вызванная возобновлением «Тройственного союза» в 1891 г. [120] , создала угрозу германского нападения на Россию [121] . Это и послужило основанием для заключения секретного соглашения с Францией от 25 (13) августа 1891 г., которое 17 августа 1892 г. было оформлено как союзная конвенция [122] . В соответствии с договором обе стороны должны были оказать друг другу помощь в случае нападения Германии. Оба государства обязывались произвести немедленную мобилизацию в случае угрозы нападения держав Тройственного союза и сосредоточить свои силы у границ. Франция собиралась выставить 1 300 тыс., а Россия — от 700 до 800 тыс. чел. Силы Франции и России преобладали над силами Тройственного союза. Об этом свидетельствуют данные табл. 13, показывающие соотношение сил государств Центральной и Восточной Европы к началу 1892 г.
120
Началом его было заключение в 1879 г. Австро-Германского договора. В 1882 г. к этому договору присоединилась Италия. Вторично союзный договор этими державами был подписан в 1887 г. Наконец, третий раз в XIX в. этот договор был подписан в 1891 г. В ХХ в. договор возобновлялся в 1902 и 1912 гг.
121
Собственно, германский генеральный штаб считал возможным развязать войну против России еще в марте 1890 г., но для этого рейхсканцлер Каприви, заменивший Бисмарка, считал необходимым привлечь к союзу Англию.
122
Соглашение было ратифицировано Александром III в конце 1893 г.