Русская жизнь. Лузеры (декабрь 2008)

***

Что нам за дело до ареста акций кондитерской фабрики Kalev в Эстонии? Однако же известие неожиданно отзывается липким сладким привкусом. Именно Kalev поставлял жвачку советским пионерам в конце 70-х, - тугая, безжалостная к зубам, похожая на поплывшую карамель, она, тем не менее, была первой и единственной «жувачкой», условно западной, 15 копеек штука - и не всегда найдешь. За нее давали маленькую шоколадку или списывать. Ужасно жалко, словно дом пионеров закрыли.

***

С января следующего года в Санкт-Петербурге начнет работать программа «Транзит» - за счет городского бюджета бездомных будут, с их согласия, отправлять на родину. Замечательное дело, гуманное, но заложенная смета в 850 тысяч рублей на все про все вызывает недоумение. На сколько ее хватит - на 100 человек, на 200? Ясно одно: в категорию «бездомных» не войдет огромная армия сокращенных гастарбайтеров, в одночасье лишившихся и работы, и койки в подземелье. Безработных и бездомных нелегальных иммигрантов не считают бомжами, они идут по другому реестру, и заниматься ими должны совсем другие службы и другие бюджеты, - однако же в грядущей «великой депрессии» они - невидимые для статистики, не помеченные компьютером, - обещают слиться с бродягами отечественного розлива. И здесь понадобится «Транзит» совсем уже другого масштаба.

***

Очередная эксцентриада Жириновского: «Надо не покупать одежду, а обмениваться ей. Я готов пару костюмов кому-то дать, несколько пар обуви, часы кому-нибудь дать. Зачем в магазин идти? Обращайтесь друг к другу и получайте то, что можете купить в магазине, друг от друга». Кроме того, сказал Владимир Вольфович, не стоит тратить деньги на косметику, потому что это «химия и вредно», а также надо меньше покупать газет, так как одну газету можно читать «всей лестничной клеткой» или даже «всем подъездом».

Эстрада эстрадой, однако, про консолидирующую газету - хорошо. Но какая должна быть газета, способная собрать сограждан, как в военные годы - черная тарелка с голосом Левитана? Перебрав все варианты, останавливаюсь на газете «Жизнь».

***

На заседании Мосгордумы посетовали: лишь 27 процентов московских учреждений адаптированы для инвалидов. Знакомая «опорница» изумилась по телефону: о чем они, двадцать семь или два и семь десятых? Москва откровенно враждебна человеку «с ограниченными возможностями передвижения», каждый пандус вызывает прилив благодарности, каждый лифт, куда можно въехать на коляске - едва ли не умиление. Например, труднопреодолимые барьеры в реабилитационных учреждениях отмечают 60 % инвалидов по зрению, 35 % инвалидов по слуху и 45 % опорников, сообщает Агентство социальной информации. В реабилитационных!
– а что же в обычной городской среде? Но на круг выходит 27 процентов доступности - больше четверти. Знают ли об этом инвалиды?

***

В Кемеровской области решили так бороться с безработными алиментщиками: привлекать их к уголовной ответственности за отказ от вакансии, предложенной на бирже труда. «Гениально!» - сказала по этому поводу депутат Екатерина Лахова. (В самом деле, гениальный способ заполнить муниципальные вакансии по 2-3 тысячи рублей, которыми брезгуют даже гастарбайтеры.) Интересен восторг депутата: любая репрессивная изобретательность вызывает горячее и безусловное одобрение, - независимо от согласия с уголовным кодексом.

***

Ловлю такси. Останавливается, к моему удивлению, джип с флажком-триколором. Водитель - совсем юный, застенчивый - запрашивает мало. Едем под «Гражданскую оборону». Объясняет: «Босс говорит: у тебя есть час - это твои чаевые, иди побомби».
– «А так не дает чаевых?» - «Принципиально! Я ему сигареты покупаю, он обязательно скажет: рубль недодал. Поэтому и богатый…» - «Богатый или при должности?» Мальчик, растерянно: «Так ведь бедные начальниками не становятся…»

Евгения Долгинова

Анекдоты Где же муж?

Житель Чувашии проведет в колонии строгого режима 18 лет за убийство двух человек. 28-летний житель Красночетайского района республики полтора года назад начал встречаться с замужней чебоксаркой. При этом мать девушки с ее сожителем были против встреч и всячески препятствовали их общению. Днем 14 апреля 2008 года в подъезде дома между ними произошла ссора, а вечером молодой человек опять пришел в квартиру - пьяный, агрессивный - и сразу прошел на кухню. Здесь между молодым человеком и отчимом девушки завязалась потасовка. Мужчина попытался убежать, но незваный гость с ножом в руке настиг его в ванной и ударил ножом в спину, грудь.

На крики хозяйки квартиры, принимавшей в это время ванну, из зала выбежала дочь: мать была раздета, по ее руке текла кровь. Почувствовав неладное, девушка хотела вызвать «скорую», но парень остановил ее, приказав зайти обратно в зал к ребенку. После убийства преступник вымыл нож, написал на листе бумаги оскорбительные слова и положил на труп женщины.

Через некоторое время девушка с сыном и молодым человеком вышли на улицу. Дочь даже не удивило то, что матери и ее сожителя нет в квартире, дверь ванной закрыта, не шелохнула и мертвая тишина в доме, говорят оперативники. Купив в аптеке две бутылки перцовой настойки, одну парень велел выпить своей подруге, другую опустошил сам. По дороге выбросил нож и сказал, что ее мать «оказалась слишком живучей».

Сотрудники милиции задержали агрессора в ту же ночь, он не отрицал свою причастность к содеянному. И в судебном заседании подтвердил правдивость своих показаний, но при этом уточнил, что не хотел никого убивать, все произошло в результате случайного стечения обстоятельств. Однако его доводы о том, что он не контролировал свое поведение, суд признал несостоятельными.

В ходе расследования молодой человек говорил, что отчим девушки первым ударил его в нос и, схватив со стола нож, начал угрожать - в этих условиях ему ничего не оставалось, как выхватить нож и защищаться. Но суд пришел к выводу о неубедительности этих показаний: на обвиняемом каких-либо телесных повреждений выявлено не было.

С учетом обстоятельств совершения преступления и отрицательно характеризующих личность подсудимого данных, суд пришел к выводу, что молодой человек представляет повышенную опасность для общества и назначил ему суровое наказание - 18 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

История отвратительна, как бывает отвратителен плохо написанный детектив в цветастой мягкой обложке, с мелодраматическими эпизодами, изменами, нагроможденными друг на друга кровавыми убийствами. В который уже раз замечаю, что от реальных преступлений иногда разит махровой литературщиной. Чего стоят хотя бы записка с бранными словами на теле жертвы или слова «она оказалась слишком живучей»! А ледяное, космическое равнодушие девушки по отношению к матери и отчиму (как вариант - дикая запуганность)! Это же ведь, казалось бы, только в книжках с мягкими обложками бывает. «Она оказалась слишком живучей», - процедил он сквозь зубы и бросил под ноги дымящийся окурок. Ан нет, самая что ни на есть реальная жизнь.

А еще в этой истории удивительно отсутствие мужа. В самом начале сказано, что чебоксарка (странное какое-то слово) замужем. При этом живет с матерью и отчимом, и муж ни разу в истории не упоминается. Нет, всякое, конечно, бывает - может быть, оставаясь в формальном браке, стали жить порознь или уехал благоверный в далекую страну. Или отбывает срок в местах лишения свободы. Наверное, что-то такое, какая-то причина есть. Но мы о ней ничего не знаем, и вот это не очень блистательное отсутствие мужа придает истории дополнительную корявость и абсурдность.