Русский штык на чужой войне

В качестве «доказательства» они приводили примеры их недавних поражений, которые в целом не были фатальными, особенно если учесть уровень и численность противостоящих им сил.

Однако не исключено, что именно плохо организованное сентябрьско-октябрьское отступление и стало одной из весомых причин последующего устранения русского командования. Так, Фадеев пишет, что после отхода главного Тегеранского отряда дивизии к персидской столице «на другой день прибывший из города Казвина на автомобиле поручик русской службы Пупейко привез приказание: «Полковнику Хабарову и капитану Фадееву немедля прибыть в город Казвин. Генералу Реза-хану с частями присоединиться в тылу (указано место) к дивизии и принять командование ею» [165] .

165

Фадеев П. Указ. соч

Уже по пути туда от поручика Пупейко стало известно, что фронт занимают английские части, а русские офицеры-инструкторы освобождены от службы в персидской армии, будут заменены англичанами и должны покинуть Персию. Эти изменения были следствием принятия шахом Ахмед-Каджаром всех условий английского правительства, к чему он был вынужден последними неудачами персидской армии» [166] .

Но что могла сделать одна недоформированная дивизия против огромной закаленной в трехгодичных боях Красной армии, если сами британцы без боя сдавали целые города и порты, как это было в случае с Энзели?

166

Он же. Указ. соч.

При этом они явно кривили душой, забывая, что персидские казаки не раз показывали лучшие боевые качества, чем англичане. Например, они сильно выручили британские войска в боях в феврале – октябре 1918 г.

И именно благодаря персидским казакам и их русским учителям англичане сохранили свои позиции в южном Иране и обеспечили снабжение своих войск в Месопотамии. И это заставляет задуматься о том, чья боеспособность была реально выше.

Подобное отношение британцев объясняется тем, что, когда казаки были нужны англичанам, чтобы парировать выпады их конкурентов, те поддерживали их деньгами и снабжением. В это время Великобритания, ведущая борьбу против Германского блока на других фронтах, не могла направить сюда большой контингент своих войск. Поэтому Персидская казачья дивизия охраняла и британские интересы.

Но после того как турецкую угрозу в ноябре 1918 г. с окончанием Первой мировой войны устранили, англичане сразу изменили свое отношение к казакам в худшую сторону.

Примечательно, что поводом для таких действий послужила ее «неспособность полностью покончить с Кучик-ханом в Гиляне» [167] . По словам инструктора Карташевского, якобы Старосельский, «занимаясь хозяйственными делами», не справился с задачами, порученными ему шахом [168] .

167

ГАРФ. Ф.4723. Оп.1. Д.12. Л.1; Там же. Ф.5826. Оп.1. Д.60. Л.169.

168

Там же. Л.31.

Однако следует оговориться, что в октябре 1920 г., перед началом роспуска русских инструкторов, казаки почти без особых усилий разбили Кучик-хана, снова попытавшегося «оседлать ситуацию», пользуясь их затруднениями [169] .

На решение об увольнении также повлияли события революции и ход Гражданской войны в России. Параллельно этому влияние России в Иране падало, чем в итоге и воспользовались британцы для усиления своей власти и вытеснения русских конкурентов.

169

Там же.

На октябрь 1920 г., время активных боев против советских войск и их местных союзников, численность персидских казаков в результате потерь и дезертирства упала до шести тысяч человек. При этом к концу того же года по плану англичан она должна была быть урезана вдвое. Командир Персидской казачьей дивизии полковник Старосельский справедливо заметил, что это – проявление падения российского влияния в Персии [170] .

Причем немалая доля ответственности за подобные неудачи приходилась на долю самих англичан, не выполнявших условия соглашения о снабжении казаков.

170

Там же. Ф.4739. Оп.1. Д.2. Лл.1–3.

Однако вчерашние союзники русских этим не ограничились и в том же месяце предприняли против них явно враждебные действия. Например, в Нефпаф-абаде, где находился конный отряд Трофимова, между русскими и иранцами с одной стороны и англичанами с другой едва не дошло до вооруженного столкновения. Конфликт произошел по вине британского командования, которое предъявило казакам ультиматум: очистить занимаемые ими помещения и впустить туда англичан [171] .

Однако положение на фронте тогда было не из лучших, и оно отложило выяснение отношений с русскими до прибытия в Иран дополнительных британских сил. Кроме того, они тогда даже в два раза увеличили им прежде уменьшенное жалование: для казаков с двух до четырех туманов (один туман равнялся 10 кранам) и с 15 до 30 туманов для офицеров в месяц [172] .

171

Там же. Л.19.

172

Там же. Ф.4739. Оп.1. Д.2. Л.4.

Наступление Красной армии в этой стране по данным русских инструкторов дивизии «вызвало опасение англичан за свое влияние в южной части Персии» [173] .

Но период «потепления» в отношениях русских и англичан продолжался недолго. После того, как угроза советизации ее отошла на второй план, британцы продолжили интриги. По информации самих русских инструкторов, тогда британский адмирал Норрис от имени властей своей страны предлагал генералу Толстову создать в контролируемой ими зоне Персии «собственную» дивизию из курдов с вариантом получения Персидской казачьей дивизии под свое командование «на английских условиях» [174] .

173

Фадеев П. Указ. соч.

174

Он же. Указ. соч.

Они рассчитывали, что он, в отличие от прежнего ее командования, будет им полностью лоялен. Однако бывший уральский атаман отказался работать против русских интересов, и «адмирал Норрис предложил ему вместе с отрядом уральцев покинуть Тегеран», после чего он «должен был быть отправлен в Месопотамию, в существовавший там уже лагерь русских беженцев».

Также Норрис оказывал давление на персидского шаха в плане принятия от него помощи англичан (что должно было усилить влияние Лондона в Тегеране и параллельно снизить русский авторитет) под предлогом «защиты страны от красных».

По данным русских инструкторов, «шах Ахмед-Каджар раздумывал со своим парламентом, не решаясь принять окончательного решения» [175] .

В это время сам полковник Старосельский буквально «бил в набат», говоря, что Персидской казачьей дивизии, «этому сорокалетнему учреждению, созданному руками России», угрожает гибель [176] . Это не было преувеличением: англичане уже начали заменять русских инструкторов другими иностранцами.

175

Он же. Указ. соч.

176

ГАРФ. Ф.4739. Оп.1. Д.2. Л.4.

Он писал 8 октября 1920 г., что «не так давно военный министр официальным письмом просил меня о назначении четырех русских офицеров-инструкторов для реорганизации Военного Министерства и сарбазской бригады “Маркези”, но потом, по желанию Восуг-эд-Довле (премьер-министр, ориентированный на Великобританию), туда был назначен мало знающий шведский инструктор, офицер запаса Лумберг. Замена русских инструкторов в дивизии специалистами других национальностей невозможна ввиду наличия в дивизии огромного русского имущества и потому что персидский состав ее, сроднившийся за 40 лет с русскими, не признает других» [177] .

177

Там же.