Ржавые Острова

aleutSays:

Июнь 24th, 2009, 15:27

Это не Беркем. Я не верю.

БеркемReply:

Июнь 24th, 2009 at 15:51

Пошто так?

aleutReply:

Июнь 24th, 2009 at 16:10

Не тем органом написано. Неинтересно.

БеркемReply:

Июнь 24th, 2009 at 17:13

Она не для взрослых дядек.

aleutReply:

Июнь 24th, 2009 at 18:09

Да я не об этом. Извини, может зря я это здесь… Тоненькая темка - осторожнее бы надо. Да и слов иногда не хватает. Есть что-то, что между словами.

valerigReply:

Июнь 30th, 2009 at 2:25

Это кое что обьясняет. Ибо первое впечатление - автар просто другой человек. Слишком по мудацки ведет себя гг. С нихуя провоцирует конфликт со служивыми, причом весьма подло. Ведь будучи накаченым супер-пуппер нанотехнологиями ( не удивлюсь если окажеться что у него еще и в хуй встроен огнемет- отсуда видать и погонялово) он прекрасно понимает что спящие мужики которых он за просто так обдал гавном савершенно бессмысленно убиенной крысы - против него что дети. Тем не менее он стартельно конфликт доводит до увечия чела, просто попытавшегося отстоять свою честь как мужик.

Вобщем пока гг воплощает в себе эротические фантазии мд и никак не похож на профи, для которого искать повод меряться пиписьками даже не ниже собственного достоинства а просто не профисианально. Я уже молчу про обращение “сынок” к незнакомым людям. Ответьте себе сами, чтобы вы сделали в ответ на такое к себе обращение со стороны какогото мутного пасажыра?

БеркемReply:

Июнь 30th, 2009 at 7:39

Это книшко - оно не “чисто книшко”, как тот же “Мародер”, это по форме “проект”, а по сути - пародия. В том числе и на Круза :) Там все доведено до близости к абсурду, но так, чтобы ничего не подозревающий читатель принял все за чистую монету.

Думается, аудитория почитателей сталкеровского антуража получит и фан, и некоторое понимание основ “свободы” и “предпринимательства”.

valerigReply:

Июнь 30th, 2009 at 8:51

Аааа, йептыть! Тогда понятно. :))

stavrosSays:

Июнь 24th, 2009, 18:16

Все хорошо, только слишком уж много пересечений с “Лучшим экипажем Солнечной” Дивова. Не по сути, а по совпадениям стиля. Тут тебе и “Алекс Рашен”, и русский латиницей…

Тем не менее, создалось впечатление, что ты, Беркем, “Экипаж” не читал. Даже не знаю, почему.

БеркемReply:

Июнь 24th, 2009 at 18:24

Читал, причем недавно.

stavrosReply:

Июнь 24th, 2009 at 20:52

Стало быть, такое изложение не совпадение?

n1croReply:

Июнь 24th, 2009 at 21:33

>>…и русский латиницей…

И ты конечно уверен, что все эти вещи придумал какой-то дивов…

Замечательно!

n1croReply:

Июнь 24th, 2009 at 21:36

Ты уверен, что контролируешь себя, synok?

ХАХАХА

DMSays:

Июнь 29th, 2009, 8:09

Особенно глубоко автору удалось раскрыть образ Крысы, к которому он регулярно обращается на протяжении всего своего творчества. Переселив свое внутреннее “Я” в это милое существо, автор сумел раскрыть тончайшие движения ее бесхитростной души. Жаль, что не удалось все произведение выдержать в том же духе. Было бы интересно. Кстати, автору на заметку. Недавно по Культуре был науч-поп фильм, где показано, что в отсутствии человека верхнюю ступень пищевой пирамиды в городах займут кошки. А собакам и крысам без человека будет кисло и они опустятся сильно вниз. И еще техническое замечание. Я однажды прибил крысу обухом топора со всего размаха. Она отравленная была и не убегала. Описанной в романе кровищи во все стороны не было. Только капелька из пасти. Возможно, Беркемом описана какая-то мутантная крыса, как тот “носорог с удивительно тонкой кожей”. Да и удар был былинной силищи. Рашен все-таки.Указанные замечания не снижают общей литературной интересности произведения

kaifu6aSays:

Июль 2nd, 2009, 9:23

[Крыса - сильное животное (для своих размеров), умное и социально организованное. Умело избегает конфликтов если есть возможность свалить, а если припрут к стенке может неплохо повредить нападающего (опять же размеры имеют значение). Сматрел па телику что отраву хавает самая лошара-крыса, как разведчик, если не сдохнет то остальные доедают)) Кароче многое из того что связано с крысами - стереотипы и предрассудки)) равно как и с рашенами, и пиндосами, тоже много расхожих фраз и мнений типа "загадочная русская душа" или "великая американская мечта". А люди в принципе одинаковые, просто одним в бошку вбито одно, другим - другое, и те кто занят этой хуйней, т.е. промыванием мозгов людям, в ответе за весь беспредел што щас творица.
– ЭТО ОФФТОП!! вырезать нах!!] а книшко интересно тем что пишет ее человек написавший Мародера, в остальном - дешевочка с претензией, извянки еслифче)) не знаю что дальше будет, но жду с нетерпением, было бы неплохо если напарник - симпотная пиндосиха, как вариант - лесбиянка)) но ближе к финалу внезапно возвращающаяся в нормальную ориентацию, и раз! такая отдаеца рашену под свист пуль и грохот гранат в ГлавПункте ГлавБазы ГлавВрага в то время как “хорек” разносит цифру ГлавСервера

VDYSays:

Июль 15th, 2009, 0:31

когда продолжение?

ALVAERSays:

Август 2nd, 2009, 23:07

Опять заинтриговал…

BorodaSays:

Август 6th, 2009, 8:17

Молодца!

Botanik 1900Says:

Август 10th, 2009, 18:29

Беркем, ежели понадобится ТТХ и что-то еще по использованию парашютной техники - пиши, расскажу что знаю… Есть кое-какие познания. Практические.

DonellSays:

Август 13th, 2009, 1:25

Я, конечно, извиняюсь за вторжение. Но почему если русский - так сразу Хуев? Будь он татарином по задумке, так наверно не назвали бы его Кутакулинным? Мы действительно так сильно насолили?

По качеству текста - просто блестяще. Лично мне нравится даже больше, чем “Мародер” (по качеству текста).

БеркемReply:

Август 13th, 2009 at 12:25

Рабочие имена персонажей всегда такие: Залупкин, Пизданутенко, Бутагин. Заменяются на долго подбираемые только перед отправкой текста. Например Ахметка в черновиках бегал Мамедкой.

DonellReply:

Август 25th, 2009 at 1:52

Ясно. Мамед - это уже как-то совсем по-азербайджански. Но тем не менее, зачем? Это придает какой-то голливудский (будь он проклят семижды семьдесят раз) оттенок, словно автор с русским языком не знаком (как во всех пиндосских фильмах с участием “наших”). Не мне, конечно же судить, тем более, что написано очень здорово и читается на одном дыхании, но вульгаризация имен (в данном случае наших)не идет на пользу. Наоборот отдаляет.

XIIISays:

Август 13th, 2009, 16:18

*вою в голос* весёлая книжка получаеццо!!! градус идиотии на уровне!!!

OtstoySays:

Октябрь 2nd, 2009, 11:39

” - Штурман, … ветер какой?…

Штурман высовывая палец в окно:

– Встречный! ” )))

После отрыва самолет не испытывает никаких боковых давлений и ветровых нагрузок… Поэтому, его, естественно и не может “перевернуть” ветром…

Воздух - отдельная среда и самолет движется в ней и главное - вместе с ней… И все нагрузки в этой среде для него будут только встречные.