Чтение онлайн

ЖАНРЫ

«С Атомной бомбой мы живем!» Секретный дневник 1945-1953 гг
Шрифт:
25/III-52

Коба обсуждал со мной и Георгием грузинские дела. Придётся ехать в Грузию и разбираться с этими долб…бами. Коба снова злой [369] . Можно понять.

27/IV-52

После Грузии ездил по об’ектам. В текучке не замечаешь, а когда все охватишь, и не веришь. Куда там Рокфеллерам и Дюпонам! За пять лет после такой разрухи так развернуть такое дело. И вся Страна уже изменилась. Как мы ехали в 1945 г. из Германии. И что сейчас!

369

27 марта 1952 года было принято постановление ПБ о положении в Компартии Грузии, подготовленное — тут сомнений нет — вновь Сталиным. Очень жесткое и верное постановление имело и кадровый аспект — первый секретарь ЦК КП(б) Грузии Чарквиани был снят и его заменил Мгеладзе. При этом последняя фраза постановления выглядела так: «Для участия в работе пленума ЦК КП(б) Грузии командировать члена Политбюро ЦК ВКП(б) тов. Берия Л.П.». 31 марта Берия присутствовал на совещании у Сталина по международным делам и затем отбыл из Москвы на долгое время.

Но

есть и плохое. Вверху мы сейчас работаем более менее вместе и без особенных трений. Ругаемся, собачимся, но без этого нельзя. Народ тоже живет дружно, видно, люди работают и живут с настроением.

Но средний слой руководства частично разлагается. Появились деньги, положение, начинают барахолить. Это хорошо видно в Грузии. Я Кобе говорил в 1945 г., что трофейное барахольство опасно. Коба тогда сказал, знаю, а что сделаешь. Сказал: «Приказывай, не приказывай, все равно тащить будут. Кто по бедности, кто по жадности. Самых зарвавшихся расстреляем, а так что же».

Потом Телегина арестовали, и еще кое-кого, но все равно, видно, что барахольство сильно портит людей.

Сейчас Коба это понял. Без меня образовали комиссию по окладам. Георгий, я и Булганин члены. Это хорошо [370] . Когда-то я устраивал быт рабочих, теперь устроим быт начальства [371] .

Круглов сообщил, с 1/VI начнется навигация на Волго-Донском водном пути. Ставит вопрос о поощрениях и награждении отличившихся заключенных. Пусть готовит списки. И на Правительственные награды тоже, в том числе на отличившихся заключенных.

370

В связи с тем, что оклады высшего руководства после денежной реформы 1947 года к 1952 году ползуче выросли, 22 апреля 1952 года была образована комиссия Маленкова (члены Берия, Булганин, министр финансов СССР Зверев и Поскребышев), которая к июлю 1952 года выработала проект соответствующего постановления ПБ, принятого 5 июля 1952 года. С 1 августа 1952 года ежемесячное денежное довольствие членам ПБ, секретарям ЦК, заместителям предсовмина СССР снижалось с 20 тысяч рублей до 8—12 тысяч рублей в зависимости от количества членов семьи, министрам союзных министерств и равным им — с 15 тысяч до 6–9 тысяч в зависимости от количества членов семьи.

Средний массовый руководитель в промышленности имел месячный оклад на уровне 1–2 тысяч рублей.

371

В октябре 1920 года 21-летний Берия, тогда работавший в Баку в ЦК КП(б) Азербайджана, был назначен ответственным секретарём Чрезвычайной комиссии по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих.

Жуку надо дать Героя, порадовать старика. Заслужил [372] .

Не успел приехать, и снова уезжаю. Просто чудесно!

15/V-52

Прекрасно отдохнул в Крыму [373] . Был с Серго в горах. Не Кавказ, зато весной. Я уже забыл, когда был в горах весной. А тут удалось совместить. Проводили пуски «Кометы». Впечатление сильное. Первый раз меня потряс взрыв РДС-1, но там больше было радости, а не впечатления, потому что все на большом расстоянии и в бункере.

372

С.Я. Жук, начальник «Гидропроекта» и главный инженер «Главгидроволгодонстроя», был удостоен звания Героя Социалистического Труда по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1952 года.

373

Конечно же, Берия «отдыхал» в кавычках. Вместе с сыном Серго, который был техническим руководителем комплексных испытаний, Л.П. Берия руководил государственными испытаниями беспилотного авиационно-ракетного ядерного комплекса «Комета» (ракетный снаряд сбрасывался с самолёта-носителя Ту-4). Испытания проходили в Крыму на Чёрном море на базе 71-го полигона ВВС, который базировался в районе г. Керчи (посёлок Багерово).

А тут снаряд прошивает борт «Красного Кавказа» и выходит с другого борта. Вот это сила! Молодец Ахмет Хан [374] ! Думаю, Коба не утвердит представление на третью Звезду, скажет не война. Дадим Сталинскую премию. А тем двум [375] дадим Героя. Заслужили.

Хорошо работать с хорошими работниками. Я даже материться перестал. Незачем.

Сейчас в ПГУ пишут историю наших Урановых работ. Я распорядился, чтоб писали, но с Кобой пока не обговаривал. Думаю, поддержит. Пусть пока собирают и обобщают [376] . Пока секретно, а там подумаем. Надо сказать о нашей работе открыто. У американцев книга Смита вышла сразу в 1945 году, и нам надо открыто сказать народу, как много мы сделали. И чтобы народ видел, почему не сразу могли наладить жизнь, что надо было кровь из носа Бомбу сделать. А на все денег не хватало.

374

Ахмет-Хан Султан (1920–1971), летчик, к 1945 году дважды Герой Советского Союза, крымский татарин, во время войны лично сбил 30 самолётов и 15 в группе. Провёл основную работу по пилотируемой отработке беспилотного авиационно-ракетного ядерного комплекса «Комета», за что в 1953 году ему в числе других разработчиков комплекса была присуждена Сталинская премия. Был личным другом Серго Берии. Погиб в 1971 году при испытаниях нового двигателя на самолёте-лаборатории.

375

Имеются в виду летчики-испытатели Сергей Николаевич Анохин (1910–1986) и Василий Георгиевич Павлов (1916 — не раньше 1998). За проявленные мужество и героизм при испытании системы «Комета» они 3 февраля 1953 года были удостоены

звания Героя Советского Союза. Втроём с С. Ахмет-Ханом они совершили 150 пилотируемых испытательных полётов на в принципе беспилотном летательном аппарате — ракете комплекса «Комета», для отработки систем отцепки ракеты и ее конструкции. Это был не только огромный риск, но и проявление высочайшего профессионального мастерства.

376

В архивах советского Атомного проекта действительно имеется удивительный документ — черновая версия «Сборника по истории овладения атомной энергией в СССР». Суть и значение этого документа не осознаны даже сейчас.

Надо сказать и ракетчикам, пусть тоже начинают писать [377] .

Комментарий Сергея Кремлёва

На истории чернового варианта «Сборника по истории овладения атомной энергией в СССР» стоит, пожалуй, остановиться несколько подробнее.

Фактически этот так и не увидевший свет сборник должен был бы стать советским аналогом изданного в 1945 году в США открытого отчета о ходе атомных работ — книги Г.Д. Смита «Атомная энергия для военных целей. Официальный отчёт о разработке атомной бомбы под наблюдением правительства США». В 1946 году она была переведена в СССР и издана достаточно массовым тиражом Трансжелдориздатом.

377

В отличие от хотя бы краткой черновой истории, погребённой в секретных архивах, однако написанной участниками событий в реальном масштабе времени, подобной официальной истории развития ракетных работ в СССР даже в набросках написано, насколько мне известно, не было. Л.П. Берию расстреляли, и отдать соответствующее распоряжение было уже некому. См. также комментарий ниже.

Берия справедливо считал, что приходит время открыто рассказать также о советских «атомных» работах, чтобы о них узнали и народы СССР, и внешний мир. Сборник по истории овладения атомной энергией в СССР должен был показать всем, включая самих участников советского Атомного проекта, какие огромные свершения оказываются под силу людям, работающим сами на себя.

То, что этот сборник предназначался для массового издания, подтверждает и его структура. В сборник, кроме таких разделов, как, например, «Создание материальной базы для дальнейшего развития работ по ядерной физике» и «Развитие работ по использованию атомной энергии для нужд народного хозяйства» и т. д., должны были войти и такие разделы, как «Успех советской науки не является случайным», «Атомная бомба — новое оружие американских империалистов», «Успешное испытание атомной бомбы — крушение прогнозов американо-английских поджигателей войны». Во внутреннем документе для служебного пользования подобные пропагандистские разделы были бы, конечно, излишними.

Несмотря на то, а скорее вследствие того, что Берия активно редактировал черновик сборника, славословий Сталину и выпячивания заслуг Берии в сборнике не было. Сталин упоминался и цитировался несколько раз очень уместно, а имя Берии в сборнике упоминалось четыре раза в информационном аспекте — как председателя Спецкомитета. Зато в тексте присутствовали десятки имён руководителей и участников Атомного проекта, включая немецких специалистов.

Над черновиком сборника Берия работал практически до своего ареста в июне 1953 года, и если бы этот сборник увидел свет, то могла бы иначе сложиться вся последующая атомная эпопея в СССР. Если бы атомные работы стали частью гласной истории страны, то, возможно, разрушители державы не смогли бы так сокрушительно уничтожать отечественный ядерный оружейный комплекс и успешно дискредитировать облик ядерщика-оружейника в глазах общественности, как это было в конце 80-х — начале 90-х годов и позднее.

Однако включение ядерной оружейной деятельности в сферу гласности (как это предполагал сделать Л.П. Берия) сразу же ставило бы вопрос: «А кто руководил атомными работами?» В атмосфере шельмования Берии допустить возможность возникновения этого вопроса Хрущёв и хрущёвцы не могли.

Между прочим, по этой же причине оказались злостно и подло замолчанными выдающиеся заслуги войск НКВД и особенно пограничных войск НКВД СССР в начальный период войны.

А ведь признание этих заслуг имело бы не только историческое значение. Полный анализ состояния боевой подготовки РККА и Погранвойск НКВД СССР перед войной мог бы дать много для нелицеприятного обобщённого анализа вообще всей постановки оборонной работы в СССР. Берия — в отличие от большинства высших генералов РККА— был весьма равнодушен к парадной стороне дела, зато боевой подготовке погранвойск и оперативных войск НКВД уделял как нарком очень много внимания. Поэтому воины НКВД с лёгким стрелковым вооружением и держались неделю там, где войсковые соединения с тяжелой техникой порой не удерживались и суток.

Увы, опыт НКВД не был осмыслен ни сразу после войны, ни тем более он не осмыслен сегодня. Эффективная боевая подготовка не была сутью повседневной жизни как поздней Советской Армии, так и «армии» «россиянской».

Так же не был позднее осмыслен и потенциал бережного подхода Л.П. Берии к собственной истории. Воспитание у народа чувства законной гордости за сделанное державой на базе соответствующей гласной информации о сделанном — вот как смотрел на проблему Лаврентий Павлович. Для тех же, кто замышлял падение державы, было важно прямо противоположное — советские люди должны были восхищаться яркими рекламными фото западной военной техники, оставаясь в неведении относительно того, что советская техника тоже выглядела бы не менее эффектно, если бы попадала в объективы кино- и фотокамер советских военных репортёров.

О замыслах Л.П. Берии по гласному освещению истории атомных работ в СССР см. также запись от 2 июля 1950 года.

21/V-52

Снова идет хренотень с Ландау. Одни говорят, он не работает, а х…йней занимается, спрашиваешь других, подтверждают. Спрашиваю Харитона, хвалит. У них там круговая порука не хуже чем у уголовников. Большинство заявляет, что он крупнейший в СССР физик-теретик (так в тексте. — С.К.), а нам не его теории нужны, а реальный результат. Теории в Академии Наук, а у нам (так в тексте. — С.К.) надо кровь из носа Сверхбомбу сделать раньше американцев. Или хотя бы не позже.

Поделиться с друзьями: