Самоучитель по современной фотографии. Самостоятельно от Азов к Мастерству

Не поленитесь постоять в салоне некоторое время: посмотреть, как работают приемщицы и лаборанты. Есть такие сервисы, которые только принимают фотоматериалы, а обрабатывают их в другом месте. По возможности не пользуйтесь ими. Это вовсе не значит, что там все очень плохо. Нет. Это значит, что Вам никогда не удастся поговорить с самим лаборантом и при необходимости исправить ошибки.

Понаблюдав за работой специалистов, Вы сможете определить качество их труда. Сдайте одну пленку для проверки и попросите напечатать один-два кадра с нее. То же самое проделайте на следующий день, когда поменяется смена. Попросите напечатать те же кадры. Теперь сравните два качества и отметьте для себя лучшую смену.

Придя в третий раз, попросите напечатать опять те же кадры с коррекцией. Придумайте что-нибудь в качестве причины. Лучше всего, если на пленке окажутся кадры, снятые при обычном электрическом свете без вспышки. Такие отпечатки, если их обработать без коррекции, дадут излишне желтый тон для всей фотографии. Объясните это приемщице и послушайте, что она Вам скажет. Как правило, сервисы не утруждают себя изменением параметров печати и штампуют все подряд на однажды выставленной формуле цветоделения. Некоторые просто отключают компьютер в проявочной машине и пользуются им, как чайником. Такие лаборатории следует избегать. В противном случае — все ваши старания и эксперименты не отразятся на фотографиях, и Вы можете потерять всякий вкус к творчеству.

Если же Вы получите отпечатки с коррекцией, то все хорошо. В этой лаборатории работают уважающие себя люди и умеющие это уважение к себе использовать в навыках работы.

В дальнейшем постарайтесь познакомиться с лаборантом. Не для заискивания перед ним, нет. А для того, чтобы он проникся уважением к Вашей съемке и всегда творчески относился к обработке фотоматериалов.

Сразу хочу предупредить. Если Вы принесете затрапезную пленку, каких тысячами приносят любители, никакого серьезного диалога не получится. Любой лаборант поймет, что Вы просто выпендриваетесь, и напечатает так же, как и «О! Это мы с Машкой на Севере!».

Теперь дальше.

Вы выбрали сервисный пункт и теперь уже не меняйте его никогда. Разве что в том случае, когда Вам посоветуют обратиться в более закрытый от массовых глаз пунктик, где «печатаются» бытовики [70] и серьезный люд. Правда, и там есть смысл проверить качество.

Трудно разобраться в качестве проявки негативного материала, глядя на пленку. Надо сделать пробные отпечатки. Тогда только и можно рассмотреть.

Основным и часто встречающимся недостатком бывает синева по всей фотографии. Этот отвратительный оттенок портит все впечатление и является абсолютно непригодным для самого малюсенького разговора о качестве. Реже (но такой же противный) встречается зеленоватый, болотный оттенок. Особенно рьяно он проявляется на лицах при портретной съемке.

70

Так называют фотографов, которые снимают в детских садах, школах, домах бракосочетания…

Это серьезнейшие недостатки в работе лаборанта, и тут в любых случаях следует поступать строго и не обращать внимания на слова приемщицы: «Всем так делаем и никто не жалуется. Я тут вообще не вижу зеленого!»

Такие недостатки на готовых фотографиях устранить невозможно. Но коррекцией при печати они устраняются, и вообще такие недостатки не являются чем-то очень сложным и загадочным для лаборанта.

Происходит это от того, что печатная машина настроена, как правило, на пленку, каждый кадр которой снят с применением вспышки. Вспышка дает одно и то же число цветовой температуры. 5500 градусов по шкале Кельвина. Если Ваши кадры сняты не при такой цветовой температуре — корректировка цветового баланса неизбежна. Никакой корректировки не потребуется только в идеальных случаях, когда сбалансированность цветовой температуры пленки и реального освещения совпадает. Этого не бывает никогда! Разве что в технической съемке для специальных научных целей.

Вам нет смысла вдаваться в такие подробности — Вам необходимо знать, что, если фотографии получаются с голубизной, требуется добавление пурпура. Так у фото-лаборантов зовется красный спектр. Печать и проявка цветных материалов проходят в несколько этапов. Каждый из которых отвечает за правильную передачу отдельного цвета. Принят стандарт цветового разделения для печати — CMYK. (Произносится — цмик.) Каждая буковка «отвечает» за свой цвет. Синий, красный, желтый и черный. При совмещении в различных пропорциях этих трех основных цветов и черного получаются все цвета, существующие в природе для нашего глаза.

Не стоит никогда соглашаться, что коррекция невозможна и «мы тут ни при чем — так снято». Любая съемка корректируется цветовым делением.

Но на негативе мы видим их в дополнительных цветах [71] , то есть в противоположных. Скажем, снятый Вами красный флаг на негативной пленке окажется зеленым. Если на фотографии он выглядит бледно-розовым, то, следовательно, добавив зеленого, мы получим более правильный цвет.

Существует только один недостаток, происходящий по Вашей вине. Это — неправильная экспозиция. Прозрачные негативы говорят об очень малом времени экспонирования — недодержке. Фотографии с таких негативов получаются блеклыми и темными. Уменьшая время экспонирования фотобумаги (опять коррекция!), можно немного исправить положение.

71

О понятии «дополнительные цвета» — в словаре.

Передержка, наоборот, «забивает» негатив плотным, непрозрачным цветом. И при печати окажется белая, небогатая гамма цветов. Увеличив время экспонирования |фотобумаги, можно подправить общий тон фотографии. Правда, светлые части негатива (в реальности — это теневые участки кадра) засветятся настолько сильно, что на фотографии деталей в тенях не разобрать.

Но при правильной экспозиции (а это мы умеем с Вами делать) мы должны получить фотографии только хорошего качества. Никакие бледные лица без проработки, «забитые» тени не допускаются! Настоятельно требовать переделать фотографии, попросив печатать плотнее, легче, с коррекцией… Если лаборант не понимает — не ходите больше в такой сервис-шмервис.

Часть особенная

Женская фотография

Увы, дорогой читатель, книга еще не заканчивается. Коли пошли мы с Вами не традиционным путем — давайте достойно закончим.

Сейчас уже можно сказать, что фотография при всем обилии техники, автоматики и сервисных лабораторий, как никакое другое искусство зависит от субъекта фотографирования. Проще сказать — от того, кто держит в руках этот самый фотоаппарат.

Фотограф — вот главное в фотографии.

История располагает мириадами фактов, когда человек впервые заглянул в видоискатель и сделал фотографию, которой теперь гордятся музеи мира.

Но я, как всегда, не стану расписывать наставления по самообразованию и раскидываться рекомендациями. Самоучитель и ценен тем, что он не учебник и не инструкция но возделыванию карточек.

Итак, о фотографах. Вернее, о фотографиссах.

Решиться на такой поступок можно по нескольким причинам. Во-первых, я почти никогда не встречал материала, в котором бы рассматривался сам человек. Человек, который снимает. А во-вторых, если это действительно необходимо (в чем я убежден), то правильнее начать с женской фотографии. Женская природа видения мира никогда не была описана, и, как мне кажется, даже не предпринималась попытка ее изучить. Может быть, в трудах по психологии. Но мы с Вами…

Поэтому, коллеги, не обессудьте, если с первой попытки не удастся.

Природа субъективного мироощущения разработана со времен Древней Греции, поддержана Европой, подпольно описана советскими философами и давно уже имеет диагноз правильной и незыблемой. Далеко не заходя в дискуссию, скажу так — не верю.

Субъективное мироощущение — субъективно, а природа его — тайна. Иначе — нам приходится говорить об объективном. Пусть — субъективизме, но все-таки объективном.

— Женщины! Не зеваете еще?