Счастливый развод

Многих моих доверителей заключение брачного договора «спасло» от семейной жизни.

Действительно: для чего восемнадцатилетней девушке тратить своё время на взрослого пятидесятилетнего мужчину, если по брачному контракту, в случае развода, она ничего не получит. Абсолютно незачем.

Не объяснишь же «влюблённости», которой покорны все возрасты, что объективных причин для брака между взрослым и состоявшимся мужчиной и девочкой, не усматривается.

Брачный договор решает такие проблемы. «Девочка», подумав и прожив в таком «браке» 3 месяца, сама соглашается, что действительно – «не усматривается».

Брачный договор нужен, в первую очередь, обеспеченному мужчине и реже женщине.

Расставив «на берегу» все точки над «i» финансово-материальных взаимоотношений, супруги практически не рискуют оказаться в судах на долгие годы.

Не нужно оценивать, примерять на себя указанное правило. «Влюблённый» человек не поймёт. Гораздо позже, когда флёр гормонов нейтрализуется, «включится» аналитическое мышление. Вы поймёте, что сделали все правильно. Заключайте брачный договор. Это правило, должно стать аксиомой для семейно-брачных обязательств.

В неравных браках при разнице в возрасте 10-15 лет добрачное имущество супруга редко когда имеет документальное обоснование и подтверждение.

Подтвердить и доказать в суде ещё через 10-20 лет супружеской жизни наличие добрачного имущества супруга чрезвычайно сложно. Практически невозможно из-за специфики ведения «бизнеса» в России.

При наличии же брачного договора «песня» была бы у вас иная.

Весёлая и счастливая.

Разводитесь «Счастливо».

Чтобы после бракоразводного процесса вас не терзали смутные сомнения, что теперь не вы имеете жену, а она имеет вас.

Первый совет мужчинам, которым есть, что делить в суде ещё до брака, как правило, со второй, третьей, четвертой женой.

Если вы не хотите потом с горя спиться, наматывая обиду на бороду, заключайте брачный договор, образец которого вы найдёте во второй части данной книги.

Совет девушкам – студенткам, которые выходят замуж по расчёту за старого лысого толстого богатого Буратино… Шучу.

Богатые они не толстые… скорее наоборот. Нервы все-таки знаете ли. Итак.

«Взрослый» мужчина, который признается вам в вечной любви, возможно, действительно влюблен. При этом он настаивает на заключении контракта. Значит он ещё и умный парень.

Если вам нужны только его деньги, машины, квартиры и прочая ерунда, то это не ваш вариант. Поищите того, кому будет стыдно молодой и прекрасной девушке предложить поделить столовые приборы, естественно, не латунные…

Запомнили? Брачный договор для умных, взрослых и солидных мужчин.

Для недальновидных, ограниченных и «влюблённых» – перспектива тяжёлого и сложного судебного процесса, который в итоге будет ими проигран.

Разводитесь счастливо. Заранее просчитывая последствия, как Брака, так и Развода.

На «войне все средства хороши или цель оправдывает средства»

Женись непременно. Попадётся хорошая жена – станешь счастливым. Плохая – станешь философом. Не знаю, что лучше…

Сократ

Узнав, каким образом, трактуют флорентийского мыслителя и государственного деятеля – Никколо Макиавелли современники, не брезгующие при расторжении брака в конфликтной ситуации внеправовыми и откровенно криминальными методами при достижении необходимого результата, он поостерегся бы излагать свой трактат.

Хотя сложно обвинять человека, жившего более 500 лет назад в том, что природа человека неисправима.

Макиавелли создавал свой трактат для Государя, а не для народа, отмечая низкую природу людей, неблагодарных, непостоянных, лживых, боязливых.

Вслед за Аристотелем он проповедовал добродетели: милосердие, щедрость, благоразумие, гуманность.

Можно ли назвать гуманным, благоразумным и щедрым бывшего супруга, лишающего детей матери, чтобы не платить ей алименты на их содержание?

Либо супруга, заключающего задним числом договора займа, залога, купли-продажи недвижимости, подлежащей разделу, чтобы уменьшить брачную массу?

Наряд ли. Скорее наоборот.

Ну, это же война… и именно так её и воспринимают стороны семейного конфликта.

При этом оба супруга отдадут свою голову на отсечение, убеждая всех, втянутых в конфликт близких людей, в том, что в этой ситуации только они и правы. Возражать им в этот момент бесполезно.

Количество гормональных стресс-конфликтных ингредиентов в их крови настолько высоко, что адреналин зашкаливает.

Конфликтующие стороны не воспринимают не то, что чужую боль, – они своей не чувствуют. Они готовы уничтожить все, чем дорожили и о чем когда-то мечтали, создавая свою семью.

Применяются различные правовые «уловки», граничащие и пересекающиеся с нормами уголовного законодательства. Одна из самых распространённых: заключение задним числом правоустанавливающего договора о передаче спорного имущества. Меняют «подсудность», просуживая спор на «комфортной правовой» территории. Забегая вперёд, можно отметить, что практически всегда такие «художества» ломаются в вышестоящих судебных инстанциях. Первая инстанция, как правило, пролоббирована инициатором «просуживаемого междусобойчика».

Главное отличие «мужского» подхода к разводу от «женского» в том, что супруг никогда не реализует свои «гражданские права» в первой и во-второй судебной инстанции, не добившись «поддержки». Зачастую такая поддержка бывает «мнимой» и «напускной» для того, чтобы «напугать» супругу, мотивировав её отказаться от своих прав на детей и имущество.

При этом мужья «кошмарят» не только супругу, но и себя.

У страха глаза велики. Разубедить супруга в домыслах о «рейдерском захвате», принадлежащего ему бизнеса, через «супругу» практически невозможно.