Седьмое доказательство
Шрифт:
Ну, уж сами-то эти элементы, наверняка, вечны, не подвержены дальнейшему разрушению? Так, например, полагал Демокрит (460—370 до н. э.), согласно которому тела, состоящие из мельчайших частиц, могут разрушаться, сами же частицы – нет. Он был так уверен в этом, что назвал мельчайшие частицы вещества «атомами» (по-гречески – «неделимыми, неразрушимыми»).
Правда, уже и в те времена не все были согласны с этим предположением. Ничего подобного, – возражал Аристотель, – и элементы не живут вечно 6 .
6
Вольтер. Диалоги Эвгемера. Диалог шестой.
Спор
Оказалось, что не только атомы имеют составную природу и способны делиться, но и составляющие их еще более мелкие «элементарные» частицы!
Как установили исследователи из Национального института стандартов и технологий (США), покинув свой «дом» внутри ядра атома, нейтрон в среднем живет 886,8 секунды (около 15 минут).
Электрон более долговечен, но и он может спонтанно утратить энергию в виде фотона – и тогда теряет свои свойства. Да и фотоны подвержены старению (энергетической диссипации): превращаются сначала в низкоэнергетичные «реликтовые» фотоны, а потом – в виртуальные фоновые частицы 7 .
7
Бриль В. Кинетическая теория гравитации и основы единой теории материи. – СПб.: Наука, 1995. – С. 25—36, 378—384.
Протон долгое время считался абсолютно стабильной частицей, хотя для такой уверенности никогда не было серьёзных оснований, так как, по-видимому, не существует фундаментального закона физики, запрещающего его распад 8 .
У физиков существует специальное название для «смерти» элементарных частиц – аннигиляция (по-латыни: «сведение к нулю», «обнуление»). Аннигиляция – это распад на субатомном уровне с необратимой потерей световой энергии, уходящей в межгалактический вакуум.
8
Searches for Proton Decay and Superheavy Magnetic Monopoles. B. V. Sreekantan
Итак, наука свидетельствует: нет ни одного материального объекта, который можно было бы назвать вечным.
Все материальные объекты, при всём их многообразии, в одном схожи: все они разрушаются.
А поскольку свойство разрушения присуще всем без исключения телам, состоящим из материи (мы не можем указать ни одного материального объекта, не обладающего этим свойством!), можно сделать вывод, что свойство разрушаться – есть свойство самой материи. Таким образом, следует признать, что материи присуще стремление к разрушению, к переходу в более простое состояние.
Любопытно: наука пришла к такому выводу только на рубеже XXI века, а священные тексты знали об этом уже много тысяч лет назад. Например, в Ведах так и записано: «Все здесь – пища для смерти». (Брихадараньяка упанишада, III, 2:10.)
Абсолютно все.
Это – первый факт, на который следовало бы обратить внимание: в мире нет ничего вечного.
Мир существует
Истинно, в устройстве небес и земли, в смене ночи и дня; в кораблях, перевозящих по морю полезное людям; в воде, которую низводит Бог с неба и оживляет ею землю после её омертвения; во всех животных, которых рассеял Он по ней; в движении ветров и облак, принужденных носиться между небом и землею, есть знамения для людей рассудительных.
Второй
факт, доступный непосредственному наблюдению: мир существует.Вы скажете: ну и что? Открыли, тоже, Америку! Конечно, существует, куда ж ему деться?
Но вспомните, о чем мы только что говорили.
Всякий объект, составляющий этот мир, постоянно, ежечасно, ежеминутно, ежесекундно разрушается, и сама материя разрушается, ведь составляющие её элементарные частицы постоянно уничтожаются.
Что из этого следует?
Что по истечении какого-то времени весь мир должен уничтожиться, исчезнуть, погрузиться в небытие.
Сколько времени для этого потребуется? Наверно, немало, ведь объектов в мире огромное множество? Но ведь все эти объекты разрушаются не друг за другом, а практически одновременно (хотя и с разной скоростью).
Время существования разрушающегося мира определяется периодом существования объекта, разрушающегося медленнее других.
На первый взгляд, дольше всего может противостоять разрушению объект большей массы. Об этом даже пословица сложена: «Пока толстый сохнет, худой сдохнет» (прошу прощения за неполиткорректность народного выражения).
Но это только на первый взгляд. В действительности дело обстоит иначе.
Если говорить о звездах, – а это наиболее массивные объекты во Вселенной, – то срок их жизни действительно определяется массой. Но не так, как мы предположили. А наоборот. Чем массивнее звезда, тем меньше она живет. Самые большие звезды живут всего несколько миллионов лет. А звезды поменьше, вроде нашего Солнца – живут подольше. В среднем же для подавляющего большинства звезд время жизни составляет около 9,5 млрд. лет 9 .
9
Oswalt, Smith, Wood и Hintzen (1996, Nature, 382, 692).
А теперь: внимание!
Возраст Вселенной, рассчитанный на основании «параметра Хаббла», оценивается величиной в 10—20 млрд. лет. По последним уточненным данным она родилась около 14 млрд. лет назад 10 . Если предположить, что большинство звезд возникло одновременно с образованием Вселенной, то к настоящему времени их ресурс должен мог уже закончиться или был бы близок к исчерпанию. То есть уже сегодня Вселенная должна была либо погибнуть, либо находиться в состоянии предсмертной агонии.
10
How Old is the Universe? (англ.). НАСА (19 июля 2010 года).
Однако она продолжает существовать. И не просто существовать, но порождать новые звезды. В среднем только в нашей Галактике ежегодно рождается примерно десяток звезд с общей массой около 5 масс Солнца.
Так что факт существования Вселенной – не такой очевидный, как кажется. Он скрывает в себе некую тайну.
В самом деле, почему Вселенная существует, хотя, судя по всему, должна бы уже прекратить своё существование?
Да при этом она ещё и развивается!
По-видимому, есть нечто, что препятствует её саморазрушению, что не дает ей уничтожиться! Имеется какая-то сила, противостоящая стремлению материи к разрушению!
Две силы
Соединение, рождение и рост составляют цикл жизни, так же как цикл смерти состоит из прекращения роста, из дезинтеграции и распада.
Можем ли мы убедиться в существовании такой силы? Ощутить её действие?
Посмотрите внимательно вокруг себя, и вы увидите не только следы тления и разрушения, но и свидетельства обратного процесса – созидания, обновления, роста.